📦
ml-antipattern-validator
81MLワークフローに潜むアンチパターンを検証
MLプロジェクトは一見正確に見えても、データリーケージや弱い評価によって重大な欠陥が隠れていることがあります。このスキルは、分割、指標、トレーニング、デプロイ準備状況を体系的にチェックするためのガイドを提供します。
データ＆アナリティクス 表示
スキル code-review
📦
code-review
v2.0 コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド
構造化されたフィードバックでプルリクエストをレビューする
コードレビューでは、コンテキスト、テスト、フィードバックへの対応が不明確な場合に進行が遅くなりがちです。このスキルは、焦点を絞ったプルリクエストレビューのためのチェックリストと対応パターンを提供します。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "code-review" from https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/doyajin174-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「code-review」を使用しています。 小さなバグ修正のPR説明文が必要です。
期待される結果:
変更概要、理由、実装メモ、テスト状況、スクリーンショットのガイダンスを含む完成済みのレビュー依頼。
「code-review」を使用しています。 レビュアーから、なぜ現在の設計を使ったのか質問されました。
期待される結果:
トレードオフを説明し、代替案を歓迎し、変更が必要かどうかを記録する丁寧な返信。
「code-review」を使用しています。 私たちのチームは一貫したレビューチェックリストを求めています。
期待される結果:
テスト状況、リンティング状況、スコープ、フィードバック優先度、最終承認の準備状況を網羅する簡潔なチェックリスト。
セキュリティ監査
安全v8 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く
The three static findings are false positives caused by Markdown code fences in SKILL.md. I found no executable shell commands, prompt injection text, or malicious intent in the reviewed skill content.
1
スキャンされたファイル
90
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (3)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/doyajin174-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/doyajin174-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
Doyajin174. (2026). code-review security audit report (audit version 8) [Author version 2.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review/audits/8BibTeX形式の引用
@techreport{doyajin174-doyajin174-code-review-2026,
author = {Doyajin174},
title = {code-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review/audits/8},
note = {Author version 2.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review security audit report (audit version 8)"
version: "2.0"
type: report
authors:
- name: "Doyajin174"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/doyajin174-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:doyajin174-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 14 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore での利用が多い
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
daviddworetzky-code-review
Skillstore スコア 80
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 26
更新済み
2026-09-09
adammanuel-dev-code-review
Skillstore スコア 80
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 17
更新済み
2026-10-21
ericdumingtong-code-review
Skillstore スコア 75
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 21
更新済み
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
プルリクエストを準備する
必要に応じて、スコープ、根拠、テストメモ、スクリーンショットを含む明確なレビュー依頼を作成します。
レビュアーのフィードバックに対応する
バグ報告、スタイルコメント、設計上の質問、不一致に対して、一貫したコミュニケーションで対応します。
チームレビューを標準化する
共有チェックリストとフィードバックラベルを使用して、レビューを確認しやすく、解決しやすくします。
これらのプロンプトを試す
レビュー依頼を下書きする
プルリクエスト説明文の準備を手伝ってください。変更概要、理由、実装の詳細、テスト、スクリーンショットについて質問してください。
レビュー準備状況を確認する
予定しているプルリクエストをチェックリストに照らしてレビューしてください。不足しているテスト、不明確なスコープ、リンティングの懸念、弱いコミットメッセージを特定してください。
フィードバックに対応する
これらのレビューコメントをバグ、スタイル、設計上の質問、不一致に分類してください。各項目に対する簡潔な返信を作成してください。
レビュー判断を進行する
未解決のレビュースレッドを要約し、必須修正項目と提案を分け、最終承認までの道筋を提案してください。
ベストプラクティス
- レビューを依頼する前に、プルリクエストを小さく焦点の合ったものにします。
- 他の人にコードの確認を依頼する前に、レビューのコンテキストを提供します。
- 作成者が効率的に対応できるよう、フィードバックに優先度を付けます。
回避
- 変更スコープを説明せずに広範なプルリクエストを開く。
- チームの慣習を確認せずに、スタイル上の好みを必須事項として扱う。
- 実装上のトレードオフを説明せずに、レビュアーの質問を拒否する。
よくある質問
このスキルはコードを直接レビューしますか？
レビューワークフローをガイドします。直接コードレビューを行うには、ユーザーがコードまたはリポジトリのコンテキストを提供する必要があります。
プルリクエスト説明文を作成できますか？
はい。何が変更されたか、なぜ変更されたか、どのように動作するか、テスト、スクリーンショットのためのテンプレートを提供します。
テストやlintコマンドを実行しますか？
いいえ。テストとリンティングの確認をユーザーに促しますが、それらのコマンドは実行しません。
難しいレビュアーフィードバックへの対応を手伝えますか？
はい。受け入れたフィードバック、必要な説明、丁寧な不一致への対応パターンを提案します。
レビュアーにも役立ちますか？
はい。建設的なコメント、優先度ラベル、バランスの取れたフィードバックなど、レビュアー向けのプラクティスが含まれています。
このスキルはどのツールで使用できますか？
レポートには、Claude、Codex、Claude Codeのサポートが記載されています。
開発者情報
作成者
Doyajin174ライセンス
MIT
作者バージョン
v2.0
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者が宣言したバージョンは有効な SemVer ではありません。
参照
72d5025b022c77f7a51bdf5c1637c689c80e89d1
メンテナンスの新しさ
2026/7/21
利用状況
6 ダウンロード · 227 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
Doyajin174 のその他のスキル
すべて表示📦
systematic-debugging
79ソフトウェアの問題を体系的にデバッグする
デバッグは、根拠を理解する前に修正を始めると失敗しがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が根本原因分析、パターン比較、仮説検証、検証済みの修正を進められるように導きます。
コーディング＆開発 表示
📦
prompt-engineering
79より良いAIプロンプトを作成する
曖昧なプロンプトは、不完全または一貫性のないAI応答を生み出しがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code向けに、明確な構造、例、反復方法を提供します。
ライティング＆コンテンツ 表示
📦
readme-for-developers
79開発者オンボーディング用READMEを作成
新しいコントリビューターは、セットアップ手順、アーキテクチャの背景、所有権ルールを見つけるのに時間を失いがちです。このスキルは、プロジェクトの事実情報を、オンボーディング、デバッグ、デリバリーを支援する構造化されたREADMEに変換します。
ドキュメント 表示
📦
adr-log
79ADRでアーキテクチャ決定を文書化する
チームは、重要な技術的選択がなぜ行われたのかを忘れてしまいます。このスキルは、明確な背景、代替案、結果を含むADRの作成、レビュー、整理を支援します。
ドキュメント 表示
📦
report-writing
78完了レポートの作成
完了した作業が文書化されていないと、チームは文脈を失います。このスキルは、変更内容、影響、検証、フォローアップタスクを構造化された完了レポートにまとめます。
ドキュメント 表示
関連スキル
すべて表示📦
code-review-playbook
79構造化されたプレイブックでコードレビューを改善する
作成者 ArieGoldkin
一貫性のないレビューは欠陥を見逃し、作成者へのフィードバックを不明確にします。このスキルは、信頼性の高いプルリクエストレビューのためのチェックリスト、コメント形式、テンプレートを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
code-reviewer
83構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディング＆開発 表示
📦
github-pr
80GitHubプルリクエストをより速くレビューする
作成者 Bind
コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。
コーディング＆開発 表示
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
コーディング＆開発 表示
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
コーディング＆開発 表示
📦
coding-agent-pm
81コーディングエージェントのワークフローを管理する
作成者 kiwi-phantomworks
タスク、スコープ、チェックが曖昧だと、コーディングエージェントのプロジェクトは方向性がぶれやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code の作業を範囲内に保ち、検証可能にするためのPMテンプレートとレビュー規則を提供します。
コーディング＆開発 表示