المهارات code-review-playbook

🔍

code-review-playbook

Name: code-review-playbook
Author: AI Agent Hub

آمن ⚙️ الأوامر الخارجية🌐 الوصول إلى الشبكة

コードレビュー最佳プラクティスの習得

コードレビューに明確な基準がないと、一貫性がなく時間がかかります。このスキルは、構造化されたチェックリスト、従来型コメントパターン、フィードバックテンプレートを提供し、徹底的で建設的なレビューを確保し、コード品質とチーム連携を改善します。

يدعم: Claude Codex Code(CC)

⚠️ 68 ضعيف

تنزيل ZIP المهارة

رفع في Claude

اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill

فعّل وابدأ الاستخدام

اختبرها

استخدام "code-review-playbook". この認証モジュールをセキュリティ脆弱性についてレビューしてください

النتيجة المتوقعة:

ブロッキング問題: /api/admin/users エンドポイントで認証ミドルウェアが不足
ブロッキング問題: パスワードハッシュ化が非推奨のMD5を使用しており、bcryptではありません
提案: ログイン試行にレート制限を追加
称賛: 登録フォームでの優れた入力検証
セキュリティチェックリスト: すべての重要項目がパス

استخدام "code-review-playbook". このPython PRを品質とベストプラクティスについてレビューしてください

النتيجة المتوقعة:

問題: 公開関数に型ヒントがありません
問題: ベアexcept句がすべての例外をキャッチ
提案: 文字列連結の代わりにf文字列を使用
ニッチ: インポートとコードの間に空行を追加
PEP 8準拠: 3件の発見されたスタイル違反

استخدام "code-review-playbook". このReactコンポーネントをパフォーマンス問題についてレビューしてください

النتيجة المتوقعة:

問題: useEffectに依存配列がありません
問題: 親コンポーネントの更新ごとに再レンダリング
提案: useMemoで高コストの計算をメモ化
称賛: クリーンなコンポーネント構造と適切なpropsタイプ
パフォーマンス: 3件の可能性のあるレンダリング最適化を識別

التدقيق الأمني

آمن

v5 • 1/16/2026

This is a pure prompt-based documentation skill containing only code review checklists, templates, and best practices. No executable code, network calls, file system access beyond reading its own markdown files, or external command execution capabilities. All TypeScript code snippets are embedded examples for illustration purposes only.

الملفات التي تم فحصها

2,191

الأسطر التي تم تحليلها

النتائج

إجمالي عمليات التدقيق

عوامل الخطر

⚙️ الأوامر الخارجية (109)

🌐 الوصول إلى الشبكة (3)

skill-report.json:6 SKILL.md:598 templates/pr-template.md:69

تم تدقيقه بواسطة: claude عرض سجل التدقيق →

درجة الجودة

الهندسة المعمارية

100

قابلية الصيانة

المحتوى

المجتمع

100

الأمان

الامتثال للمواصفات

ماذا يمكنك بناءه

プルリクエストのレビュー

品質、セキュリティ、パフォーマンス、テストのチェックリストを使用して、コード変更を体系的にレビュー

レビュー基準の確立

従来型コメントとテンプレートを使用して、チーム全体で一貫したコードレビュー実践を作成

レビュープロジェクトを学ぶ

構造化されたガイドラインを通じて、建設的なフィードバックの与え方と受け方を理解

جرّب هذه الموجهات

簡易レビュー依頼

コード品質、エラー処理、テストカバレッジについてこのプルリクエストをレビューしてください、従来型コメント形式を使用してください。

セキュリティ重視レビュー

このコードのセキュリティレビューを実行してください。認証、認可、注入脆弱性、機密データ処理を確認してください。

アーキテクチャレビュー

アーキテクチャの健全性、設計パターン、関心の分離、スケーラビリティについてこのPRをレビューしてください。

チーム全体レビュー

エグゼクティブサマリー、詳細なフィードバック、セキュリティレビュー、承認決定を含む完全なコードレビューを提供し、レビューフィードバックテンプレートを使用してください。

أفضل الممارسات

具体的なコード提案とともに具体的で実行可能なフィードバックを提供する
コメントタイプを示すために従来型コメントラベル（称賛、問題、提案、質問）を使用する
チームの速度を維持するため24時間以内にコードをレビューする
ブロッキング問題とあれば望ましい提案を区別する

تجنب

コードを読まずに承認する（スタンプ押し）
客観的な問題ではなく個人の好みに基づいてブロックする
800行を超える大きなPRはコンテキストなしで400行を超えて提出する
改善を提案するのではなくコメントでコードを書き換える

الأسئلة المتكررة

どのAIツールがこのスキルに対応していますか？

このスキルはClaude、Codex、Claude Codeで動作します。3つすべてが従来型コメントとレビューテンプレートをサポートします。

効果的なレビューのための最大PRサイズは何ですか？

集中したレビューのためPRを400行以下に保ってください。800行を超える大きなPRはより小さく論理的な塊に分割する必要があります。

テンプレートをGitHubまたはGitLabと統合するにはどうすればよいですか？

PRテンプレートコンテンツを.github/pull_request_template.mdまたは.gitlab/merge_request_templates/MR_TEMPLATE.mdにコピーしてください。

このスキルを使用するとき、私のコードデータは安全ですか？

はい。このスキルはプロンプトベースのドキュメントのみです。コードを実行せず、ファイルにアクセスせず、外部にデータを転送しません。

なぜ私のレビューコメントは無視されていますか？

コメントが具体的で実行可能であることを確認してください、従来型ラベルを使用してください、ブロッキング問題と提案を区別してください、迅速にフォローアップしてください。

自動コード分析ツールと比較してどうですか？

このスキルは体系的なチェックを通じて人間のレビュアーをガイドします。自動化ツール（ESLint、SonarQube）はフォーマットと単純なチェックを処理します。人間のレビューはロジック、設計、コンテキストの問題を捉えます。

تفاصيل المطور

المؤلف

AI Agent Hub

الترخيص

MIT

المستودع

https://github.com/ArieGoldkin/ai-agent-hub/tree/main/skills/code-review-playbook

مرجع

main

بنية الملفات

📁 checklists/

📄 code-review-checklist.md

📁 templates/

📄 pr-template.md

📄 review-feedback-template.md

📄 SKILL.md