github-pr
GitHubプルリクエストをより速くレビューする
コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "github-pr" from https://skillstore.io/skills/bind-github-pr.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/bind-github-pr/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「github-pr」を使用しています。 PR 123をレビューすべきか確認してください。
期待される結果:
アシスタントはレビューを進めるべきかどうかを述べ、文書化された理由を示し、確認したPR番号を明示します。
「github-pr」を使用しています。 変更されたコンポーネントファイルを含むPR 123のレビューガイダンスを見つけてください。
期待される結果:
- アシスタントはルートおよびパス固有のガイドラインファイルを一覧表示します。
- 完全な出力が要求された場合、返されたガイドライン内容を要約します。
「github-pr」を使用しています。 src/auth.tsの67行目にフィードバックを投稿してください。
期待される結果:
アシスタントは、ファイルパスと行番号を確認した後、要求された本文でインラインGitHubレビューコメントを投稿します。
セキュリティ監査
安全All 35 external-command detections are false positives caused by Markdown backticks, code fences, or documented CLI examples; none is executable code in the audited files. The two network detections are official prerequisite links, and no prompt injection, exfiltration intent, or other semantic security issue was found.
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (35)
🌐 ネットワークアクセス (2)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/bind-github-pr/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/bind-github-pr?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/bind-github-pr?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/bind-github-pr/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/bind-github-pr.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
Bind. (2026). github-pr security audit report (audit version 9) [Author version 0.1.0-beta]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/bind-github-pr/audits/9BibTeX形式の引用
@techreport{bind-bind-github-pr-2026,
author = {Bind},
title = {github-pr security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/bind-github-pr/audits/9},
note = {Author version 0.1.0-beta}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "github-pr security audit report (audit version 9)"
version: "0.1.0-beta"
type: report
authors:
- name: "Bind"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/bind-github-pr/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:bind-github-pr:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
レビュー前にPRを確認する
diffに時間をかける前に、プルリクエストがレビュー可能な状態かどうかを判断します。
プロジェクトのレビュー規則を見つける
プルリクエストで変更されたファイルに適用されるAGENTS.mdまたはCLAUDE.mdファイルを特定します。
焦点を絞ったインラインフィードバックを投稿する
プルリクエスト内で確認済みの問題に対して、行単位のGitHubレビューコメントを作成します。
これらのプロンプトを試す
github-pr skillを使用して、pull request 123にレビューが必要かどうかを確認してください。判断を平易な言葉で説明してください。
github-prを使用して、pull request 123のガイドラインファイルを一覧表示してください。どのファイルをレビューの指針にすべきかを要約してください。
github-prを使用して、src/auth.tsの67行目に対するインラインコメントを準備してください。問題はOAuthコールバックのエラー処理が欠けていることです。
github-prを使用してpull request 123を評価し、関連ガイドラインを収集し、ghでdiffを確認し、確認済みの問題に対してのみ簡潔なインラインコメントを投稿してください。
ベストプラクティス
- コマンドを実行する前に、対象リポジトリとプルリクエスト番号を確認してください。
- レビューコメントを書く前に、適用されるAGENTS.mdまたはCLAUDE.mdのガイダンスを読んでください。
- diff内の具体的で対応可能な問題に対してのみ、インラインコメントを投稿してください。
回避
- その行がPR diff内にまだ存在することを確認せずにコメントを投稿しないでください。
- 必要以上に広いGitHub権限を持つアカウントからskillを使用しないでください。
- 管理対象ディレクトリ内のファイルをレビューする際に、プロジェクトガイドラインをスキップしないでください。