📦
deslop
79AI生成コード変更のクリーンアップ
AI支援のブランチには、余分なコメント、不要な防御的コード、型に関する弱い回避策が含まれがちです。このスキルはブランチ差分をレビューし、周囲のコードスタイルに合わない変更を削除します。
コーディング＆開発 表示
スキル code-review
📦
code-review
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド🌐 ネットワークアクセス
Sentryのプラクティスに沿ってコードをレビューする
プルリクエストのレビューでは、正確性、セキュリティ、パフォーマンス、テストにわたるリスクが見落とされがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeに、構造化されたSentryレビュー・チェックリストを提供します。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "code-review" from https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/getsentry-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「code-review」を使用しています。 請求ワークフローとデータベースマイグレーションを追加するプルリクエストをレビューする。
期待される結果:
- ブロッキング: このマイグレーションはデプロイ中に大きなテーブルをロックする可能性があります。
- ブロッキング: 支払い失敗時のリトライにはインテグレーションテストのカバレッジが必要です。
- 質問: 請求が失敗したときにサポートへアラートを送るべきですか?
「code-review」を使用しています。 ユーザー固有のプロジェクトデータを読み込むReactの変更をレビューする。
期待される結果:
- ブロッキング: effectが古いプロジェクト識別子を使用する可能性があります。
- 非ブロッキング: プロジェクト切り替え機能に対するローディング状態のテストを追加してください。
- 提案: コメントはユーザーに見えるリスクに焦点を当ててください。
「code-review」を使用しています。 セキュリティに関わるエンドポイント変更をレビューする。
期待される結果:
- ブロッキング: エンドポイントがオブジェクトレベルのアクセス制御を強制していることを確認してください。
- ブロッキング: 不正アクセスに対するリグレッションテストを追加してください。
- エスカレーション: この変更をマージする前にシニアレビューを依頼してください。
セキュリティ監査
安全v7 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く
The static findings are false positives from markdown code fences, educational review examples, and a public documentation link. No prompt injection, data exfiltration intent, or executable behavior was found in SKILL.md.
1
スキャンされたファイル
103
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (5)
🌐 ネットワークアクセス (1)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/getsentry-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/getsentry-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
getsentry. (2026). code-review security audit report (audit version 7) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review/audits/7BibTeX形式の引用
@techreport{getsentry-getsentry-code-review-2026,
author = {getsentry},
title = {code-review security audit report (audit version 7)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {7},
url = {https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review/audits/7},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review security audit report (audit version 7)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "getsentry"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/getsentry-code-review/audits/7"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:getsentry-code-review:audit:7"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 14 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore での利用が多い
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
daviddworetzky-code-review
Skillstore スコア 80
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 22
更新済み
2026-09-09
adammanuel-dev-code-review
Skillstore スコア 80
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 10
更新済み
2026-09-09
ericdumingtong-code-review
Skillstore スコア 75
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 17
更新済み
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
71
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
プルリクエストをレビューする
プロダクトの挙動に影響する変更を承認する前に、構造化されたチェックリストを適用します。
リスクの高いアーキテクチャ変更を評価する
データベース、API、フレームワーク、セキュリティに関わる変更を、より詳細なレビュー対象としてフラグ付けします。
レビューの一貫性を高める
フィードバックのトーン、テストへの期待値、ブロッキングとなる懸念について、チームに共通の基準を提供します。
これらのプロンプトを試す
基本的なPRレビュー
正確性、テスト、セキュリティ、パフォーマンスの観点でこのプルリクエストをレビューしてください。マージをブロックすべき問題に焦点を当ててください。
テストカバレッジの確認
変更されたテストをレビューし、ビジネスロジック、連携、重要なユーザーパスに対して不足しているカバレッジを特定してください。
リスク重視のレビュー
ランタイムエラー、副作用、後方互換性、ORMパフォーマンス、セキュリティ脆弱性の観点でこれらの変更をレビューしてください。
シニアエスカレーションレビュー
このプルリクエストをレビューし、データベース、API、フレームワーク、パフォーマンスクリティカル、またはセキュリティに関わる変更のうち、シニアレビューが必要なものを特定してください。
ベストプラクティス
- プロンプトにはdiff、影響を受ける要件、テスト結果を含めてください。
- 最初にブロッキングとなる問題を求め、その後に非ブロッキングの提案を求めてください。
- プロジェクトのコンテキストを使って、Sentry固有のガイダンスが適用できるかを検証してください。
回避
- リスクの高い変更に対して、このスキルだけを承認の判断材料として使わないでください。
- 目的がリスク低減である場合に、スタイルのみに関するフィードバックを求めないでください。
- レビューで失敗しているテストや不足しているコンテキストを無視しないでください。
よくある質問
このスキルは何をレビューしますか?
正確性、セキュリティ、パフォーマンス、テストカバレッジ、設計との適合性、長期的なリスクの観点でプルリクエストをレビューします。
テストを実行しますか?
いいえ。レビューの推論を支援し、提供されたテスト結果を解釈できます。
Sentryプロジェクト専用ですか?
いいえ。Sentryのプラクティスに基づいていますが、多くのチェックは一般的なソフトウェアプロジェクトにも適用できます。
どのAIツールで使用できますか?
スキルのメタデータには、Claude、Codex、Claude Codeのサポートが記載されています。
プルリクエストを自動で承認できますか?
いいえ。リスクの特定を支援しますが、責任あるレビュアーがマージ判断を行うべきです。
セキュリティガイダンスは含まれていますか?
はい。インジェクション、XSS、アクセス制御の不備、シークレット露出を確認するようレビュアーに促します。
開発者情報
作成者
getsentryライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
a06681402992ceae98ba04d54cfd4ab004862696
メンテナンスの新しさ
2026/7/24
利用状況
20 ダウンロード · 260 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
getsentry のその他のスキル
すべて表示📦
create-pr
79Sentryスタイルのプルリクエストを作成
明確なプルリクエストを書くには、コンテキストとレビューの規律が必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が SentryスタイルのPR準備を行うための手順を案内します。
コーディング＆開発 表示
📦
find-bugs
78ブランチ変更のバグレビュー
ブランチレビューでは、セキュリティ上の欠陥、リグレッション、未テストのエッジケースが見落とされがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に構造化された監査を案内します。
セキュリティ＆コンプライアンス 表示
📦
commit
78Sentry のコミットメッセージを書く
曖昧または一貫性のないコミット履歴の修正に、チームは時間を失います。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が、明確な issue 参照を含む Sentry スタイルの conventional commits を作成するのに役立ちます。
コーディング＆開発 表示
📦
iterate-pr
38CIが通るまでプルリクエストを反復処理する
プルリクエストの修正では、多くの場合、CIチェック、レビュー更新、慎重なコミットを繰り返す必要があります。このスキルは、Claude、Codex、またはClaude Codeに対して、制御されたフィードバック、修正、プッシュ、待機のサイクルを案内します。
コーディング＆開発 表示
📦
claude-settings-audit
38Claude Code権限の監査
安全でない、または不足しているClaude Code権限は、リポジトリのセットアップを遅らせ、回避可能なリスクを生み出す可能性があります。このスキルはプロジェクトのツール群を検査し、検出されたファイルやサービスに一致する設定を提案します。
セキュリティ＆コンプライアンス 表示
関連スキル
すべて表示📦
code-reviewer
83構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディング＆開発 表示
📦
github-pr
80GitHubプルリクエストをより速くレビューする
作成者 Bind
コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。
コーディング＆開発 表示
📦
examples-code-reviewer
80構造化されたAIフィードバックでコードをレビュー
作成者 EnactProtocol
手動のコードレビューでは、コンテキストが限られている場合にバグ、スタイル上の問題、リスクのあるパターンを見逃すことがあります。このスキルは提供されたコードをレビューし、優先順位付きの問題、提案、要約、品質スコアを返します。
コーディング＆開発 表示
📦
receiving-code-review
79コードレビューのフィードバックを厳密に評価する
作成者 sickn33
コードレビューのフィードバックは、現在のコードベースに対して不明確、不完全、または誤っている場合があります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeが技術的な厳密さをもって検証、優先順位付け、対応できるようにします。
コーディング＆開発 表示
📦
analyzing-component-quality
82Claude Codeコンポーネントの品質を分析する
作成者 C0ntr0lledCha0s
チームはClaude Codeコンポーネントを公開する前に、一貫したレビューを必要としています。このスキルは、明確さ、権限、トリガー、セキュリティ、使いやすさを採点し、具体的な改善ガイダンスを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
senior-backend
81信頼性の高いバックエンド API を構築
作成者 davila7
バックエンドチームには、サービス全体で一貫したアーキテクチャ、データベース、およびセキュリティに関するガイダンスが必要です。このスキルは、API 設計とバックエンドレビューのための焦点を絞ったプロンプト、リファレンス、ヘルパースクリプトを提供します。
コーディング＆開発 表示