Challenge Engineering Decisions Before They Stand
Long sessions can turn assumptions into accepted facts and hide costly failure modes. This skill applies bounded, fresh-context adversarial review before non-trivial decisions stand.
インストール前に停止して確認を求めてください。
計画を確認し、ファイルを変更する前にユーザーの明示的な同意を得てください。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "doubt-driven-development" from https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/addyosmani-doubt-driven-development/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「doubt-driven-development」を使用しています。 Review a proposal to add shared in-memory caching to a concurrent service.
期待される結果:
「doubt-driven-development」を使用しています。 Challenge a database migration plan that removes a legacy column.
期待される結果:
「doubt-driven-development」を使用しています。 Reconcile feedback about a public API pagination change.
期待される結果:
Accepted trade-off: Existing clients keep the old default for one release. Document the compatibility period and add a removal checkpoint.
Most static alerts are false positives caused by Markdown backticks, code fences, ordinary prose, or documentation links. The fixed files in /tmp create local confidentiality and integrity risk, while cross-model review can expose sensitive artifacts or let untrusted artifact instructions influence a CLI reviewer.
これらは、このスキルに期待される可能性のある実際のローカル機能であるため、レビューが必要ですが、確認済みの悪意ある動作としてはカウントされません。
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development/audits/1?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/addyosmani-doubt-driven-development/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/addyosmani-doubt-driven-development.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>addyosmani. (2026). doubt-driven-development security audit report (audit version 1) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development/audits/1@techreport{addyosmani-addyosmani-doubt-driven-development-2026,
author = {addyosmani},
title = {doubt-driven-development security audit report (audit version 1)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {1},
url = {https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development/audits/1},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "doubt-driven-development security audit report (audit version 1)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "addyosmani"
date-released: "2026-09-19"
url: "https://skillstore.io/skills/addyosmani-doubt-driven-development/audits/1"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:addyosmani-doubt-driven-development:audit:1"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Challenge service boundaries, shared state, failure modes, and unstated assumptions before implementation begins.
Test authentication, authorization, or data-handling changes against an explicit contract before committing.
Expose irreversible steps, rollback gaps, and hidden dependencies before approving a production migration.
Apply doubt-driven development to this decision. State the claim, extract the artifact and contract, then find assumptions and failure modes.
Review this change against its contract. Focus on edge cases, hidden state, broken conventions, and inputs that violate expected behavior.
Classify each finding as contract misread, actionable issue, accepted trade-off, or noise. Cite artifact evidence and recommend the next step.
Run up to three doubt cycles on this high-stakes artifact. Track changed assumptions, unresolved findings, accepted trade-offs, and the final stop condition.
作成者
addyosmaniライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
5d5054f8a23586f9b500fece1cb613a9dffc787b
メンテナンスの新しさ
2026/9/19
利用状況
0 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
Clarify User Intent Before You Build
Underspecified requests cause teams to build the wrong outcome and discover misalignment late. This skill runs a focused, one-question interview that turns ambiguity into confirmed intent.
5つの品質軸でコードをレビュー
コード変更には、正確性、セキュリティ、アーキテクチャ、可読性、パフォーマンスに関する問題が潜んでいる可能性があります。このスキルは、体系的なレビュープロセスを適用し、優先順位が明確で実行可能なフィードバックを提供します。
Plan Work Into Verifiable Tasks
Large or vague software work can hide dependencies, missing acceptance criteria, and verification gaps. This skill converts a specification into ordered task slices with checkpoints, scope guidance, and clear completion conditions.
Document Decisions and Architecture Clearly
Teams lose context when important technical decisions remain in chat, code comments, or individual memory. This skill turns architectural reasoning, API guidance, project instructions, and release changes into structured documentation.
Build Accessible, Production-Ready Frontends
Frontend work can become inconsistent, inaccessible, or difficult to maintain. This skill guides component architecture, responsive layouts, state handling, and polished user experiences.
Harden Applications Against Security Risks
Security reviews can miss trust boundaries and unsafe data flows. This skill supplies threat-modeling prompts, OWASP patterns, and practical review checklists.
構造化されたプレイブックでコードレビューを改善する
作成者 ArieGoldkin
一貫性のないレビューは欠陥を見逃し、作成者へのフィードバックを不明確にします。このスキルは、信頼性の高いプルリクエストレビューのためのチェックリスト、コメント形式、テンプレートを提供します。
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディングエージェントのワークフローを管理する
作成者 kiwi-phantomworks
タスク、スコープ、チェックが曖昧だと、コーディングエージェントのプロジェクトは方向性がぶれやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code の作業を範囲内に保ち、検証可能にするためのPMテンプレートとレビュー規則を提供します。
バグとセキュリティ問題のコードレビュー
作成者 21pounder
コードレビューでは、バグ、セキュリティ上の欠陥、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に構造化されたレビュー手順を案内します。