📦
code-review-and-quality
785つの品質軸でコードをレビュー
コード変更には、正確性、セキュリティ、アーキテクチャ、可読性、パフォーマンスに関する問題が潜んでいる可能性があります。このスキルは、体系的なレビュープロセスを適用し、優先順位が明確で実行可能なフィードバックを提供します。
コーディング＆開発 表示
スキル interview-me
📦
interview-me
コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド
Clarify User Intent Before You Build
Underspecified requests cause teams to build the wrong outcome and discover misalignment late. This skill runs a focused, one-question interview that turns ambiguity into confirmed intent.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "interview-me" from https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/addyosmani-interview-me/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「interview-me」を使用しています。 Build me a dashboard for our metrics.
期待される結果:
Hypothesis: You need a way to track experiment status and early signals. Confidence: about 30 percent because the audience, metrics, and success measure are unclear. Question: Who will use this dashboard?
「interview-me」を使用しています。 Make this process more scalable.
期待される結果:
Question: If you did not need to justify the decision, what result would you actually want? Guess: You may value faster completion more than broad future flexibility.
「interview-me」を使用しています。 I want a handoff document after the interview.
期待される結果:
- Outcome: Track active experiments and their early signals.
- User: The requester uses it during weekly reviews.
- Why now: Information is spread across several documents.
- Success: The requester can find every active experiment in one place.
- Constraint: Keep the workflow lightweight.
- Out of scope: Automated reporting and implementation planning.
セキュリティ監査
安全v2 • 2026/9/19 バージョン別レポートを開く
All 24 static findings are false positives. The external-command matches are Markdown backticks, fenced examples, or prose, and the blocker matches describe interview guidance rather than system reconnaissance.
1
スキャンされたファイル
226
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (21)
SKILL.md:14 SKILL.md:36 SKILL.md:44-47 SKILL.md:47-57 SKILL.md:57-60 SKILL.md:60-98 SKILL.md:98-109 SKILL.md:109-138 SKILL.md:138-144 SKILL.md:144-146 SKILL.md:146-149 SKILL.md:149-153 SKILL.md:153-155 SKILL.md:155-176 SKILL.md:176-182 SKILL.md:182 SKILL.md:183 SKILL.md:184-185 SKILL.md:185-186 SKILL.md:186-225 SKILL.md:225
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/addyosmani-interview-me/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/addyosmani-interview-me.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
addyosmani. (2026). interview-me security audit report (audit version 2) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me/audits/2BibTeX形式の引用
@techreport{addyosmani-addyosmani-interview-me-2026,
author = {addyosmani},
title = {interview-me security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me/audits/2},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "interview-me security audit report (audit version 2)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "addyosmani"
date-released: "2026-09-19"
url: "https://skillstore.io/skills/addyosmani-interview-me/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:addyosmani-interview-me:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
67
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
Shape a Product Request
Turn a broad product idea into a confirmed outcome, target user, success measure, and explicit scope boundary.
Clarify an Engineering Task
Expose hidden assumptions before planning or coding, especially when a familiar request could represent several different solutions.
Prepare a Stakeholder Handoff
Capture confirmed intent in the requester’s language so another collaborator can continue with fewer misunderstandings.
これらのプロンプトを試す
Start an Intent Interview
Interview me about this request one question at a time. State your hypothesis and confidence before the first question.
Challenge My Assumptions
Use interview-me to find assumptions in my request. Probe who benefits, why now, success criteria, constraints, and what is out of scope.
Test the Real Goal
Interview me about this proposed solution. Treat the solution as a hypothesis and identify the underlying problem before accepting the requested artifact.
Confirm and Handoff Intent
Run a one-question interview until you can predict my next three answers. Restate the confirmed intent with outcome, user, why now, success, constraint, and out of scope.
ベストプラクティス
- Start with a defensible hypothesis and state what remains unknown.
- Ask one focused question at a time, with a reasoned guess attached.
- Require explicit confirmation of the concrete restatement before handing off.
回避
- Do not batch several discovery questions into one message.
- Do not accept vague agreement or delegation as explicit confirmation.
- Do not create a plan or specification before intent is confirmed.
よくある質問
When should I use this skill?
Use it when a request is underspecified, conventional, or likely to hide competing priorities.
How many questions will it ask?
It asks only as many focused questions as needed to reach shared understanding.
Can it interview users in batch mode?
No. It requires a live, responsive interaction and asks one question at a time.
What does the final output contain?
The final output is a confirmed intent statement covering outcome, user, timing, success, constraints, and scope exclusions.
Does it write a project plan?
No. It clarifies intent first, then supports a handoff to planning or specification skills.
What happens when I say whatever you think?
The skill treats that response as delegation and asks concrete alternatives instead of treating it as a decision.
開発者情報
作成者
addyosmaniライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
5d5054f8a23586f9b500fece1cb613a9dffc787b
メンテナンスの新しさ
2026/9/19
利用状況
11 ダウンロード · 1 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
addyosmani のその他のスキル
すべて表示📦
planning-and-task-breakdown
78Plan Work Into Verifiable Tasks
Large or vague software work can hide dependencies, missing acceptance criteria, and verification gaps. This skill converts a specification into ordered task slices with checkpoints, scope guidance, and clear completion conditions.
生産性 表示
📦
documentation-and-adrs
78Document Decisions and Architecture Clearly
Teams lose context when important technical decisions remain in chat, code comments, or individual memory. This skill turns architectural reasoning, API guidance, project instructions, and release changes into structured documentation.
ドキュメント 表示
📦
frontend-ui-engineering
78Build Accessible, Production-Ready Frontends
Frontend work can become inconsistent, inaccessible, or difficult to maintain. This skill guides component architecture, responsive layouts, state handling, and polished user experiences.
デザイン＆クリエイティブ 表示
📦
debugging-and-error-recovery
78Debug Errors with a Root-Cause Workflow
Debugging failures by guesswork wastes time and can hide the real cause. This skill provides a repeatable process for reproducing, isolating, fixing, and verifying problems.
コーディング＆開発 表示
📦
context-engineering
78Structure Better Context for Coding Agents
Coding agents lose accuracy when context is incomplete, stale, or excessive. This skill provides practical structures for focused sessions, durable rules, and reliable handoffs.
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
reasoning-analogical
79新しい問題に類推推論を適用する
作成者 BellaBe
チームは、直接使えるプレイブックがないまま新しい市場や製品に向き合うことがよくあります。このスキルは、実証済みの転用元事例を新しい対象に対応付け、計画を適応させます。
生産性 表示
📦
launch
82Plan a Product Launch That Builds Momentum
作成者 coreyhaines31
Launch planning becomes difficult when teams lack a clear sequence, audience strategy, and readiness criteria. This skill creates a phased plan from validation through post-launch adoption.
コミュニケーション 表示
📦
gws-gmail
81Google Workspace CLIでGmailを管理する
作成者 googleworkspace
Gmailの作業では、メッセージ、スレッド、ラベル、watchに対する正確なコマンドが必要になることがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeに対して、gws Gmailのコマンド構造とヘルパーワークフローを案内します。
コミュニケーション 表示
📦
reactivation-specialist
81コンプライアンスに準拠した購読者再活性化プログラムの構築
作成者 aaron-he-zhu
非アクティブな購読者は、メール到達率を低下させ、苦情リスクを高める可能性があります。このスキルは、再同意の取得と最終的な配信停止ルールを含む、慎重に設計されたウィンバック施策を策定します。
コミュニケーション 表示
📦
converting-email-templates
81メールテンプレートをMailtrapに変換
作成者 mailtrap
メールプロバイダー間でテンプレートを移行すると、変数、条件分岐、送信呼び出しが壊れることがあります。このスキルはプロバイダー構文をMailtrap Handlebarsに変換し、レビューが必要な変更をフラグ付けします。
コミュニケーション 表示
📦
email-sequence-designer
81効果的なメールライフサイクルシーケンスを設計する
作成者 aaron-he-zhu
連携されていないキャンペーンは、タイミングの悪さ、関連性の低いメッセージ、購読者の疲弊を招きます。このスキルは、明確なトリガー、分岐、終了条件、配信頻度制御を備えた、連携されたフローを設計します。
コミュニケーション 表示