5つの品質軸でコードをレビュー
コード変更には、正確性、セキュリティ、アーキテクチャ、可読性、パフォーマンスに関する問題が潜んでいる可能性があります。このスキルは、体系的なレビュープロセスを適用し、優先順位が明確で実行可能なフィードバックを提供します。
このスキルはパックに含まれています
タスクに必要なすべてのスキルを、パックごと 1 コマンドでインストールできます。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "code-review-and-quality" from https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/addyosmani-code-review-and-quality/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「code-review-and-quality」を使用しています。 日付解析を変更し、正常系テストを1件追加したバグ修正をレビューしてください。
期待される結果:
必須: 無効な値、空の値、タイムゾーン境界のテストを追加してください。実装は読みやすいように見えますが、現在のテストカバレッジでは報告されたリグレッションの再発を防げません。
「code-review-and-quality」を使用しています。 機能ロジックを共有ユーティリティへ移動するリファクタリングをレビューしてください。
期待される結果:
変更を要求します。このリファクタリングは複雑さを移動させただけで、モジュールの所有範囲を曖昧にしています。ロジックは機能パッケージ内に維持し、既存の標準ヘルパーを再利用してください。
「code-review-and-quality」を使用しています。 すべてのテストに合格している単一パッケージの依存関係アップグレードをレビューしてください。
期待される結果:
変更履歴とロックファイルの差分を確認した後で承認してください。テストは合格しており、アップグレードの影響範囲は限定され、ロールバック手順も明確です。
All 37 static findings are false positives in documentation-only Markdown. The matches are inline backticks, fenced examples, relative links, or ordinary checklist language; no executable behavior, secret access, network activity, or prompt injection was found in SKILL.md.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/addyosmani-code-review-and-quality/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/addyosmani-code-review-and-quality.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>addyosmani. (2026). code-review-and-quality security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality/audits/4@techreport{addyosmani-addyosmani-code-review-and-quality-2026,
author = {addyosmani},
title = {code-review-and-quality security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality/audits/4},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review-and-quality security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "addyosmani"
date-released: "2026-09-19"
url: "https://skillstore.io/skills/addyosmani-code-review-and-quality/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:addyosmani-code-review-and-quality:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
機能を承認する前に、動作、テスト、アーキテクチャ、セキュリティ、パフォーマンスを評価します。
エージェントが生成した変更について、起こり得るミス、隠れた前提、脆弱なテスト、不要な複雑さを確認します。
変更履歴の影響、ロックファイルの変更、推移的依存パッケージ、セキュリティリスク、検証の品質をレビューします。
この変更を、正確性、可読性、アーキテクチャ、セキュリティ、パフォーマンスの観点からレビューしてください。必須の問題を先に、その後に任意の改善点を挙げてください。
この実装を要件およびテストと比較してください。見落とされたエッジケース、不十分なエラー処理、欠落しているリグレッションテストを特定してください。
このリファクタリングを、複雑さの軽減、モジュールの所有範囲、型の境界、ロジックの重複、デッドコードの観点からレビューしてください。具体的な構造改善策を提案してください。
この依存関係のアップグレードを監査してください。変更履歴に伴うリスク、ロックファイルの変更、推移的依存関係、セキュリティリスク、テストカバレッジ、ロールバック手順の明確さを評価してください。
作成者
addyosmaniライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
5d5054f8a23586f9b500fece1cb613a9dffc787b
メンテナンスの新しさ
2026/9/19
利用状況
12 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
Clarify User Intent Before You Build
Underspecified requests cause teams to build the wrong outcome and discover misalignment late. This skill runs a focused, one-question interview that turns ambiguity into confirmed intent.
Plan Work Into Verifiable Tasks
Large or vague software work can hide dependencies, missing acceptance criteria, and verification gaps. This skill converts a specification into ordered task slices with checkpoints, scope guidance, and clear completion conditions.
Document Decisions and Architecture Clearly
Teams lose context when important technical decisions remain in chat, code comments, or individual memory. This skill turns architectural reasoning, API guidance, project instructions, and release changes into structured documentation.
Build Accessible, Production-Ready Frontends
Frontend work can become inconsistent, inaccessible, or difficult to maintain. This skill guides component architecture, responsive layouts, state handling, and polished user experiences.
Debug Errors with a Root-Cause Workflow
Debugging failures by guesswork wastes time and can hide the real cause. This skill provides a repeatable process for reproducing, isolating, fixing, and verifying problems.
Structure Better Context for Coding Agents
Coding agents lose accuracy when context is incomplete, stale, or excessive. This skill provides practical structures for focused sessions, durable rules, and reliable handoffs.
アプリを作りながらコードを学ぶ
作成者 Emz1998
実際のプロジェクトから切り離された例では、コード学習は抽象的に感じられることがあります。このスキルは、動作するアプリケーションを段階的に作りながら概念を教えます。
CC-DevFlow ワークフローのルーティング
作成者 Dimon94
複雑なデリバリー作業では、チームは次に使うべき CC-DevFlow コマンドの選択に時間を失います。このスキルは、プロジェクトの状況、フェーズゲート、ユーザーの意図を、適切な Claude、Codex、または Claude Code のワークフローに対応付けます。
Trace Requirements to Verified Delivery
作成者 solohic
Teams can lose requirements when agent-skill work moves from planning to implementation and review. This skill keeps requirements, acceptance evidence, review state, and completion claims connected through a clear traceability process.
Trace Requirements Across Superpowers Workflows
作成者 solohic
Development teams can lose requirement evidence across planning, implementation, review, and release. This skill adds RVTF traceability while preserving Superpowers task boundaries and control.
Clean Code の問題についてコードをレビュー
作成者 hylarucoder
コード品質の問題はレビューを遅らせ、変更のリスクを高めます。このスキルは Clean Code の問題を見つけ、優先順位付きのリファクタリング指針を提供します。
エビデンスに基づく推論を改善する
作成者 89jobrien
複雑なレビューや意思決定は、主張がエビデンスを上回ると失敗しがちです。このスキルは、検証ワークフロー、仮説検証、自己修正プロンプトを提供します。