📦
code-review-and-quality
785つの品質軸でコードをレビュー
コード変更には、正確性、セキュリティ、アーキテクチャ、可読性、パフォーマンスに関する問題が潜んでいる可能性があります。このスキルは、体系的なレビュープロセスを適用し、優先順位が明確で実行可能なフィードバックを提供します。
コーディング＆開発 表示
スキル planning-and-task-breakdown
📦
planning-and-task-breakdown
コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド📁 ファイルシステムへのアクセス
Plan Work Into Verifiable Tasks
Large or vague software work can hide dependencies, missing acceptance criteria, and verification gaps. This skill converts a specification into ordered task slices with checkpoints, scope guidance, and clear completion conditions.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "planning-and-task-breakdown" from https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「planning-and-task-breakdown」を使用しています。 Add email notifications when a user receives a comment.
期待される結果:
- Task 1: Define notification preferences and the comment event contract. Verify the schema and event payload with focused tests.
- Task 2: Implement notification delivery for one provider. Verify successful delivery, provider failure handling, and retry behavior.
- Task 3: Add the user-facing preference flow. Verify that disabled notifications are not sent.
- Checkpoint: Run the focused test suite and confirm the comment-to-notification flow end to end.
「planning-and-task-breakdown」を使用しています。 We need to add search with filters to an existing application.
期待される結果:
The plan separates indexing, the search API, one complete filtered user flow, and later performance work. Each task includes dependencies, acceptance criteria, verification, likely files, and a scope estimate.
セキュリティ監査
安全v2 • 2026/9/19 バージョン別レポートを開く
All 28 static findings are false positives. The flagged backticks, paths, and checklist text are Markdown documentation examples, not executable commands, reconnaissance, or path traversal. No semantic security findings or prompt injection attempts were identified.
1
スキャンされたファイル
258
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (25)
SKILL.md:33 SKILL.md:39-53 SKILL.md:53-62 SKILL.md:62-67 SKILL.md:67-70 SKILL.md:70-75 SKILL.md:75-83 SKILL.md:83-100 SKILL.md:100-101 SKILL.md:101-104 SKILL.md:104-117 SKILL.md:117-123 SKILL.md:123-145 SKILL.md:145-148 SKILL.md:148-150 SKILL.md:150 SKILL.md:161 SKILL.md:162 SKILL.md:164-168 SKILL.md:168-209 SKILL.md:209-229 SKILL.md:229-234 SKILL.md:234 SKILL.md:235-249 SKILL.md:249-257
📁 ファイルシステムへのアクセス (1)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
addyosmani. (2026). planning-and-task-breakdown security audit report (audit version 2) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/audits/2BibTeX形式の引用
@techreport{addyosmani-addyosmani-planning-and-task-breakdown-2026,
author = {addyosmani},
title = {planning-and-task-breakdown security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/audits/2},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "planning-and-task-breakdown security audit report (audit version 2)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "addyosmani"
date-released: "2026-09-19"
url: "https://skillstore.io/skills/addyosmani-planning-and-task-breakdown/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:addyosmani-planning-and-task-breakdown:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
67
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
Turn a product brief into an implementation plan
Convert a feature brief into ordered tasks with dependencies, acceptance criteria, verification steps, and review checkpoints.
Prepare an agent-ready coding task list
Break a large engineering request into focused vertical slices that an AI coding agent can implement and verify independently.
Coordinate work across contributors
Identify parallel work, shared contracts, sequencing constraints, risks, and the task-list location for a multi-person project.
これらのプロンプトを試す
Create a simple task breakdown
Break this request into ordered tasks. For each task, include a short description, acceptance criteria, verification step, dependency, and estimated scope: [paste request].
Map dependencies before implementation
Analyze this specification and map the dependency graph. Then propose a bottom-up task order with one checkpoint after each major phase: [paste specification].
Plan a vertical feature slice
Use vertical slicing to plan this feature. Separate foundation work from complete user flows, identify likely files, define testable acceptance criteria, and flag tasks that are too large: [describe feature and repository context].
Review a plan for delivery risk
Audit the following implementation plan for missing dependencies, unclear acceptance criteria, oversized tasks, weak verification, unsafe parallelization, and missing checkpoints. Return a corrected ordered plan with open questions: [paste plan].
ベストプラクティス
- Provide the specification, repository conventions, and known constraints before requesting a plan.
- Require every task to include testable acceptance criteria and a concrete verification step.
- Review dependencies, checkpoints, scope estimates, and open questions before implementation begins.
回避
- Ask for a plan when the change is a single obvious file edit.
- Accept tasks that say only to implement a feature without acceptance criteria or verification.
- Parallelize work that changes a shared contract before the contract is defined.
よくある質問
What input does this skill need?
Provide a specification, goal, constraints, and relevant repository context. More context produces more reliable dependencies and file recommendations.
Does this skill write code?
No. It creates an implementation plan and task list. A separate coding step or agent must implement and test the work.
What is vertical slicing?
Vertical slicing delivers one complete, testable user flow across the needed layers instead of finishing one technical layer at a time.
How are task dependencies handled?
The skill maps prerequisites and orders tasks so foundational contracts and data structures are ready before dependent work begins.
Can the plan use an issue tracker?
Yes. The skill explains how to map task details to an external tracker and record the tracker choice in the plan document.
How should I review the generated plan?
Confirm the requirements, dependencies, acceptance criteria, verification steps, scope estimates, risks, checkpoints, and open questions before implementation.
開発者情報
作成者
addyosmaniライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
5d5054f8a23586f9b500fece1cb613a9dffc787b
メンテナンスの新しさ
2026/9/19
利用状況
5 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
addyosmani のその他のスキル
すべて表示📦
interview-me
78Clarify User Intent Before You Build
Underspecified requests cause teams to build the wrong outcome and discover misalignment late. This skill runs a focused, one-question interview that turns ambiguity into confirmed intent.
コミュニケーション 表示
📦
documentation-and-adrs
78Document Decisions and Architecture Clearly
Teams lose context when important technical decisions remain in chat, code comments, or individual memory. This skill turns architectural reasoning, API guidance, project instructions, and release changes into structured documentation.
ドキュメント 表示
📦
frontend-ui-engineering
78Build Accessible, Production-Ready Frontends
Frontend work can become inconsistent, inaccessible, or difficult to maintain. This skill guides component architecture, responsive layouts, state handling, and polished user experiences.
デザイン＆クリエイティブ 表示
📦
debugging-and-error-recovery
78Debug Errors with a Root-Cause Workflow
Debugging failures by guesswork wastes time and can hide the real cause. This skill provides a repeatable process for reproducing, isolating, fixing, and verifying problems.
コーディング＆開発 表示
📦
context-engineering
78Structure Better Context for Coding Agents
Coding agents lose accuracy when context is incomplete, stale, or excessive. This skill provides practical structures for focused sessions, durable rules, and reliable handoffs.
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
paperclip-converting-plans-to-tasks
77Convert Plans into Executable Tasks
作成者 getpaperclipai
Plans often fail when tasks lack owners, dependencies, or clear starting conditions. This skill turns accepted Paperclip plans into a verified task graph that supports focused and parallel execution.
生産性 表示
📦
feature-design-assistant
78ガイド付き計画で機能を設計する
作成者 notedit
機能アイデアには、明確な要件、トレードオフ、実装手順が不足していることがよくあります。このスキルは、構造化された対話を通じて、発見、設計検証、ドキュメント作成、タスク計画を支援します。
デザイン＆クリエイティブ 表示
📦
task-state-ledger
90Track Long Tasks With a Portable State Ledger
作成者 glenskii
Long technical tasks lose decisions, evidence, and next actions across sessions. This skill maintains a concise Markdown state file with reviewed local evidence references.
生産性 表示
📦
gpt-series-reasoning-style
90Verify AI Deliverables with Evidence
作成者 jadeyingwah
AI work can appear complete before the result is opened, tested, or checked against the request. This skill adds staged planning, real-environment verification, and honest completion levels.
生産性 表示
📦
tool-discovery
87あらゆるタスクに適したAIツールを選択
作成者 0xDarkMatter
多数のスキルやエージェントから選択することで、技術作業が遅れる場合があります。このスキルは、簡潔なカタログと選択ルールを使用して、各タスクを目的に特化したツールに割り当てます。
生産性 表示
📦
prompt-engineering-patterns
86本番環境向けLLMプロンプトを最適化
作成者 wshobson
LLMプロンプトは、指示、例、評価基準が不明確なために失敗することがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code、および同様のツールでプロンプトを改善するためのテンプレートとワークフローを提供します。
生産性 表示