testing
85信頼性の高いテスト自動化を構築
弱いテストはリリースを遅らせ、リグレッションを見逃します。このスキルは、テスト戦略、TDD、自動化、カバレッジレビュー、Playwright による Web チェックをガイドします。
エビデンスに基づく推論を改善する
複雑なレビューや意思決定は、主張がエビデンスを上回ると失敗しがちです。このスキルは、検証ワークフロー、仮説検証、自己修正プロンプトを提供します。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "meta-cognitive-reasoning" from https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「meta-cognitive-reasoning」を使用しています。 レビュアーが、新しいパッケージバージョンは無効だと言っています。
期待される結果:
応答はまずレジストリまたはロックファイルを検証し、その後でそのバージョンが存在するか、対応が必要かを述べます。
「meta-cognitive-reasoning」を使用しています。 複数のテストが似たタイムアウトメッセージで失敗しています。
期待される結果:
応答は競合する原因を列挙し、必要なエビデンスを示し、タイミングと範囲を確認する前に1つの依存関係を原因と決めつけることを避けます。
「meta-cognitive-reasoning」を使用しています。 ドキュメントがファイル間で反復的に見えます。
期待される結果:
応答は、統合を提案する前に、重複がコピー、生成コンテンツ、リンクされたファイルのいずれであるかを確認します。
All static findings were adjudicated as false positives. The command alerts are Markdown examples, the URLs are PyPI registry examples, and the reconnaissance alerts are ordinary reasoning prose. No prompt injection, exfiltration intent, or executable payload was found.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Joseph OBrien. (2026). meta-cognitive-reasoning security audit report (audit version 7) [Author version 1.0.1]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/audits/7@techreport{joseph-obrien-89jobrien-meta-cognitive-reasoning-2026,
author = {Joseph OBrien},
title = {meta-cognitive-reasoning security audit report (audit version 7)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {7},
url = {https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/audits/7},
note = {Author version 1.0.1}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "meta-cognitive-reasoning security audit report (audit version 7)"
version: "1.0.1"
type: report
authors:
- name: "Joseph OBrien"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/89jobrien-meta-cognitive-reasoning/audits/7"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:89jobrien-meta-cognitive-reasoning:audit:7"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
エンジニアは、コードを変更する前にすべての指摘についてエビデンスを求めることができます。
サポートチームは、修正を選ぶ前に考えられる原因を比較できます。
テクニカルリードは、計画を承認する前に前提、エビデンス、トレードオフを比較検討できます。
この主張を受け入れる前に、メタ認知的推論を使って検証してください: [claim]。まずエビデンスを示し、その後で解釈してください。
この問題を少なくとも3つの仮説で分析してください: [issue]。それぞれを確認または否定するエビデンスを特定してください。
この変更の正確性とリスクをレビューしてください。すべての指摘について具体的なエビデンスを引用し、観察と評価を分けてください。
[topic] に関する私の以前の結論を再評価してください。主張を述べ、エビデンスを確認し、誤りがあれば説明し、修正後のアクションを提示してください。
作成者
Joseph OBrienライセンス
MIT
作者バージョン
v1.0.1
Skillstore リビジョン
r1
参照
c4037264bbd363c572662d6154a3ab28f5ca4f53
メンテナンスの新しさ
2026/7/26
利用状況
12 ダウンロード · 198 閲覧
ファイル構成
信頼性の高いテスト自動化を構築
弱いテストはリリースを遅らせ、リグレッションを見逃します。このスキルは、テスト戦略、TDD、自動化、カバレッジレビュー、Playwright による Web チェックをガイドします。
エラーと根本原因のデバッグ
証拠がログ、スタックトレース、サービス全体に分散していると、エラーやインシデントのトリアージは困難です。このスキルは診断を構造化し、ログを解析し、パターンを特定し、最小限の修正へ導きます。
コードのコンテキストをより速く見つける
開発者は、コードがなぜ存在するのか、何がそれに依存しているのかを追跡するのに時間を失いがちです。このスキルは、変更前に Claude、Codex、Claude Code に対して、関連するグラフ知識、呼び出し元、インポート、テストを収集するよう促します。
効果的なAIスキルを作成する
構造、リソース、検証ルールが不明確だと、再利用可能なAIスキルの構築は困難です。このスキルは、スキルの設計、作成、検証、パッケージ化のための実践的なワークフローを提供します。
依存関係の更新と監査を管理
依存関係の更新には、脆弱性、ライセンス上の問題、破壊的変更が隠れていることがあります。このスキルは、一般的なパッケージマネージャー全体で、監査、安全なアップグレード、レポート作成をガイドします。
WCAG準拠のためのWebアクセシビリティ監査
アクセシビリティ上のギャップは、ユーザーの利用を妨げ、コンプライアンスリスクを生む可能性があります。このスキルは、WCAG監査、スクリーンリーダーチェック、キーボードテスト、改善計画を支援します。
並列コーディングエージェントをディスパッチする
作成者 ZhanlinCui
独立した障害を同時に調査できる場合、逐次的なデバッグはチームの作業を遅らせます。このスキルでは、作業を焦点を絞ったエージェントタスクに分割し、それらを並列にディスパッチし、結果を統合する方法を示します。
アプリを作りながらコードを学ぶ
作成者 Emz1998
実際のプロジェクトから切り離された例では、コード学習は抽象的に感じられることがあります。このスキルは、動作するアプリケーションを段階的に作りながら概念を教えます。
ソフトウェアの問題を体系的にデバッグする
作成者 Asmayaseen
構造化されていないバグ修正は時間を浪費し、本当の失敗原因を隠すことがあります。このスキルは Claude、Codex、Claude Code に、証拠に基づく根本原因分析をガイドします。
AIエージェントにおけるコンテキスト劣化の診断
作成者 ChakshuGautam
長い会話や大規模なプロンプトにより、AIエージェントは重要な情報を見失ったり、矛盾するコンテキストに従ったりすることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeが劣化パターンを特定し、緩和戦略を選択するのに役立ちます。
ディープラーニングのエラーを安全に診断する
作成者 lllllllama
トレーニングの失敗は、根本原因が明らかになる前にエージェントをリスクのあるパッチ適用へ進ませる可能性があります。このスキルは、保守的な診断、セーブポイント計画、承認に基づく修正をガイドします。
Pythonコード品質の改善
作成者 shubhamsaboo
Pythonプロジェクトでは、より強固な正確性、型、スタイルが必要になることがよくあります。このスキルは、実践的なPythonのベストプラクティスを使って実装とレビューを導きます。