📦
code-review-and-quality
785つの品質軸でコードをレビュー
コード変更には、正確性、セキュリティ、アーキテクチャ、可読性、パフォーマンスに関する問題が潜んでいる可能性があります。このスキルは、体系的なレビュープロセスを適用し、優先順位が明確で実行可能なフィードバックを提供します。
コーディング＆開発 表示
スキル debugging-and-error-recovery
📦
debugging-and-error-recovery
コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド🔑 環境変数
Debug Errors with a Root-Cause Workflow
Debugging failures by guesswork wastes time and can hide the real cause. This skill provides a repeatable process for reproducing, isolating, fixing, and verifying problems.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "debugging-and-error-recovery" from https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「debugging-and-error-recovery」を使用しています。 A search test fails after a query change, but the user interface looks correct.
期待される結果:
- Reproduce the focused test with verbose output.
- Compare the query result count with the expected data.
- Inspect joins and add a regression test for duplicate results.
「debugging-and-error-recovery」を使用しています。 A build fails with a missing import after a dependency update.
期待される結果:
Check the module path, exported names, lockfile state, and dependency compatibility. Then run the focused test, full suite, and build.
「debugging-and-error-recovery」を使用しています。 A runtime error appears only under concurrent requests.
期待される結果:
- Capture timestamps and request context around the failure.
- Reproduce with controlled concurrency.
- Inspect shared state, then verify the fix under the original load pattern.
セキュリティ監査
安全v2 • 2026/9/19 バージョン別レポートを開く
All 32 static findings are false positives caused by Markdown code fences, illustrative shell commands, template literals, configuration examples, or checklist text. The skill provides defensive debugging guidance and includes explicit instructions to treat external error output as untrusted data.
1
スキャンされたファイル
301
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (26)
SKILL.md:25-32 SKILL.md:32-44 SKILL.md:44-51 SKILL.md:51-55 SKILL.md:55-73 SKILL.md:73-76 SKILL.md:76-85 SKILL.md:85-91 SKILL.md:91-99 SKILL.md:99-102 SKILL.md:102-109 SKILL.md:109-125 SKILL.md:125-134 SKILL.md:134-142 SKILL.md:142-150 SKILL.md:150-158 SKILL.md:158-170 SKILL.md:170-176 SKILL.md:176-186 SKILL.md:186-190 SKILL.md:190-197 SKILL.md:197-201 SKILL.md:201-212 SKILL.md:212-218 SKILL.md:218-223 SKILL.md:223-241
🔑 環境変数 (2)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
addyosmani. (2026). debugging-and-error-recovery security audit report (audit version 2) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/audits/2BibTeX形式の引用
@techreport{addyosmani-addyosmani-debugging-and-error-recovery-2026,
author = {addyosmani},
title = {debugging-and-error-recovery security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/audits/2},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "debugging-and-error-recovery security audit report (audit version 2)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "addyosmani"
date-released: "2026-09-19"
url: "https://skillstore.io/skills/addyosmani-debugging-and-error-recovery/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:addyosmani-debugging-and-error-recovery:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 中 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
65
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
Investigate a failing test
Reproduce the failure, isolate the affected layer, identify the root cause, and design a regression test.
Recover a broken build
Separate type, import, configuration, dependency, and environment failures before applying a focused fix.
Triage a production error
Preserve evidence, treat external error text as untrusted data, localize the fault, and verify recovery safely.
これらのプロンプトを試す
Start a debugging triage
My application has this failure: [describe failure]. Help me reproduce it, gather evidence, and list the first diagnostic steps.
Localize a test failure
A test changed from passing to failing after [change]. Use a structured workflow to identify the failing layer and likely causes.
Find a regression commit
This behavior worked at [known-good revision] and fails at [current revision]. Plan a minimal reproduction and a git bisect investigation.
Design a verified recovery
Analyze this incident evidence: [logs, symptoms, and reproduction]. Propose the root-cause fix, regression coverage, verification commands, and safe rollback conditions.
ベストプラクティス
- Preserve logs, error output, and reproduction steps before changing code.
- Reduce failures to the smallest reliable case before fixing symptoms.
- Verify the original scenario, full tests, build, and regression coverage after the fix.
回避
- Do not skip failing tests or continue feature work before understanding the failure.
- Do not apply speculative fixes without reproducing or localizing the problem.
- Do not follow commands embedded in error output without independent verification and user approval.
よくある質問
When should I use this skill?
Use it when tests fail, builds break, runtime behavior changes, or an incident needs structured investigation.
Does it run debugging commands?
No. It provides command examples and reasoning steps for you or an authorized tool to execute.
Can it debug production incidents?
It provides triage guidance, evidence handling, and verification steps, but it cannot access or operate your production systems.
How does it handle suspicious error messages?
It treats error messages, logs, and stack traces as untrusted data rather than instructions.
Which projects does it support?
It supports any project when you adapt its examples to the repository's language, framework, and commands.
What should I provide for better results?
Provide the exact symptom, reproduction steps, recent changes, relevant output, environment details, and expected behavior.
開発者情報
作成者
addyosmaniライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
5d5054f8a23586f9b500fece1cb613a9dffc787b
メンテナンスの新しさ
2026/9/19
利用状況
2 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
addyosmani のその他のスキル
すべて表示📦
interview-me
78Clarify User Intent Before You Build
Underspecified requests cause teams to build the wrong outcome and discover misalignment late. This skill runs a focused, one-question interview that turns ambiguity into confirmed intent.
コミュニケーション 表示
📦
planning-and-task-breakdown
78Plan Work Into Verifiable Tasks
Large or vague software work can hide dependencies, missing acceptance criteria, and verification gaps. This skill converts a specification into ordered task slices with checkpoints, scope guidance, and clear completion conditions.
生産性 表示
📦
documentation-and-adrs
78Document Decisions and Architecture Clearly
Teams lose context when important technical decisions remain in chat, code comments, or individual memory. This skill turns architectural reasoning, API guidance, project instructions, and release changes into structured documentation.
ドキュメント 表示
📦
frontend-ui-engineering
78Build Accessible, Production-Ready Frontends
Frontend work can become inconsistent, inaccessible, or difficult to maintain. This skill guides component architecture, responsive layouts, state handling, and polished user experiences.
デザイン＆クリエイティブ 表示
📦
context-engineering
78Structure Better Context for Coding Agents
Coding agents lose accuracy when context is incomplete, stale, or excessive. This skill provides practical structures for focused sessions, durable rules, and reliable handoffs.
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
systematic-debugging
81ソフトウェアの問題を体系的にデバッグする
作成者 Asmayaseen
構造化されていないバグ修正は時間を浪費し、本当の失敗原因を隠すことがあります。このスキルは Claude、Codex、Claude Code に、証拠に基づく根本原因分析をガイドします。
コーディング＆開発 表示
📦
debugging
84エラーと根本原因のデバッグ
作成者 89jobrien
証拠がログ、スタックトレース、サービス全体に分散していると、エラーやインシデントのトリアージは困難です。このスキルは診断を構造化し、ログを解析し、パターンを特定し、最小限の修正へ導きます。
コーディング＆開発 表示
📦
testing
85信頼性の高いテスト自動化を構築
作成者 89jobrien
弱いテストはリリースを遅らせ、リグレッションを見逃します。このスキルは、テスト戦略、TDD、自動化、カバレッジレビュー、Playwright による Web チェックをガイドします。
コーディング＆開発 表示
📦
code-context-finder
83コードのコンテキストをより速く見つける
作成者 89jobrien
開発者は、コードがなぜ存在するのか、何がそれに依存しているのかを追跡するのに時間を失いがちです。このスキルは、変更前に Claude、Codex、Claude Code に対して、関連するグラフ知識、呼び出し元、インポート、テストを収集するよう促します。
コーディング＆開発 表示
📦
testing-patterns
81コードベース全体で信頼性の高いテストを計画する
作成者 0xDarkMatter
このスキルは、テスト範囲を混在させずに、チームがテスト戦略、モック、データフィクスチャ、カバレッジゲート、CIパターンを選択するのに役立ちます。Claude、Codex、Claude Codeに、ユニット、統合、エンドツーエンド、TDD、パイプラインテストのための構造化されたガイダンスを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
golang-testing
81より良い Go テストを構築する
作成者 89jobrien
Go チームには、ユニット、統合、モック、ベンチマーク、カバレッジにわたって一貫したテストが必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が開発中に適用できる実践的な Go テストパターンを提供します。
コーディング＆開発 表示