Améliorer la qualité des revues de code
Des revues lentes et peu claires retardent les versions et laissent passer des défauts. Cette compétence fournit aux auteurs, aux reviewers et aux responsables d’équipe des workflows pratiques pour des pull requests ciblées.
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "code-review" from https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/adammanuel-dev-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「code-review」を使用しています。 L’auteur demande une revue de préparation pré-PR.
期待される結果:
「code-review」を使用しています。 Le reviewer demande de l’aide pour reviewer une pull request d’authentification.
期待される結果:
「code-review」を使用しています。 Le responsable d’équipe demande comment déployer de meilleures revues de code.
期待される結果:
The static alerts are false positives caused by Markdown inline code, example shell snippets, relative documentation links, CODEOWNERS patterns, and environment template filenames. No prompt injection, credential exfiltration, hidden execution, or unsafe filesystem access was found in the reviewed context. The skill is process guidance for pull requests and code review, with visible project-check examples.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/adammanuel-dev-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/adammanuel-dev-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Claude Assistant. (2026). code-review security audit report (audit version 8) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8@techreport{claude-assistant-adammanuel-dev-code-review-2026,
author = {Claude Assistant},
title = {code-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8},
note = {Author version 1.0.0}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review security audit report (audit version 8)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
- name: "Claude Assistant"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:adammanuel-dev-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
daviddworetzky-code-review
2026-09-09
adammanuel-dev-code-review
2026-10-21
ericdumingtong-code-review
2026-09-09
Exécuter une checklist auteur structurée avant d’ouvrir une pull request, incluant les tests, le périmètre, la documentation et les notes de risque.
Utiliser une méthode de revue en deux passes pour évaluer d’abord la conception, puis les détails d’implémentation et la qualité des tests.
Créer des modèles partagés, une propriété claire des reviewers, des SLA de revue et des métriques pratiques pour un processus de revue d’équipe.
Utilise la compétence de revue de code pour vérifier ma branche avant que j’ouvre une pull request. Concentre-toi sur le périmètre, les tests, la qualité de la description et la préparation pour les reviewers.
Utilise la compétence de revue de code pour guider ma revue de cette pull request. Commence par la conception et le risque, puis passe à l’implémentation, aux tests et à la lisibilité.
Utilise les recommandations de classification des commentaires pour reformuler mes retours de revue. Libelle chaque élément comme critical, issue, suggestion, nit, question ou praise.
Utilise la compétence de revue de code pour concevoir un workflow de revue d’équipe. Inclue des modèles de PR, des recommandations CODEOWNERS, des SLA de revue, des métriques et des étapes d’adoption.
作成者
Claude Assistantライセンス
MIT
作者バージョン
v1.0.0
Skillstore リビジョン
r1
参照
6eec4a59f63ff83440a84c18d1aef79743bc714e
メンテナンスの新しさ
2026/7/18
利用状況
6 ダウンロード · 544 閲覧
Documenter les API TypeScript avec JSDoc
Les équipes TypeScript rédigent souvent des commentaires qui répètent les types ou omettent des comportements importants. Cette compétence guide la rédaction de JSDoc ciblés pour les API, les exemples, les erreurs et les notes de maintenance.
Structurer des systèmes TypeScript avec des modèles d’architecture
Le code TypeScript généré par l’IA dérive souvent sans limites architecturales claires. Cette compétence fournit des recommandations réutilisables pour DDD, Clean Architecture, Hexagonal Architecture et les tests POM.
Automatiser les tests de navigateur avec Playwright
Les vérifications manuelles dans le navigateur sont lentes et il est facile d’oublier des formulaires, des liens ou des tailles d’écran. Cette compétence aide Claude, Codex et Claude Code à exécuter des automatisations Playwright, capturer des captures d’écran et valider des parcours web.
Créer des suites de tests Vitest fiables
Écrire des tests utiles est difficile lorsque les exemples sont dispersés entre les workflows unitaires, d’intégration, de composants et E2E. Cette compétence fournit à Claude, Codex et Claude Code des recommandations Vitest structurées pour choisir des modèles, écrire des tests et améliorer la testabilité.
Acheminer les demandes de développement vers le bon outil
Les développeurs perdent souvent du temps à choisir le bon assistant, la bonne commande ou la bonne compétence. Ce routeur analyse l’intention et le contexte du projet pour choisir un parcours efficace.
Effectuer des revues de code avec des contrôles qualité structurés
作成者 alirezarezvani
Les revues de code peuvent manquer des problèmes de qualité, de sécurité et de maintenabilité. Cette skill guide des revues structurées avec des scripts, des checklists et la génération de rapports.
Réviser les pull requests GitHub plus rapidement
作成者 Bind
La coordination des revues de code nécessite souvent des vérifications et des commentaires répétés avec GitHub CLI. Cette compétence documente des assistants de revue de PR pour le triage, la consultation des consignes et les retours inline.
Améliorer les revues de code avec un guide structuré
作成者 ArieGoldkin
Les revues incohérentes manquent des défauts et créent des retours peu clairs pour les auteurs. Cette skill fournit des checklists, des formats de commentaires et des modèles pour des revues de pull requests fiables.
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
Améliorer la couverture de tests Rust
作成者 EmilLindfors
Des tests manquants laissent les chemins d’erreur et les cas limites Rust sans protection. Cette skill examine le code et les tests, puis suggère des améliorations ciblées de la couverture.