brainstorming
79將想法塑造成實作設計
早期的功能構想通常缺乏明確的範疇、取捨與驗證。此技能會引導結構化對話,將不確定的想法轉化為經過審查的設計。
請求結構化程式碼審查
實作團隊需要在合併前取得可靠審查。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 進行結構化的就緒檢查。
將此請求複製給你的智慧代理,其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "requesting-code-review" from https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cycleaddict-requesting-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫,並依安全政策請求必要確認。
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時,請使用這些連結。
正在使用「requesting-code-review」。 開發者在完成驗證功能後要求審查。
預期結果:
正在使用「requesting-code-review」。 團隊負責人在合併新的工作流程前請求審查。
預期結果:
正在使用「requesting-code-review」。 發布工程師在多個任務完成後要求就緒審查。
預期結果:
Static flags were false positives caused by Markdown fences, inline placeholders, and local git workflow examples. No evidence found of malicious prompt injection, data exfiltration, unsafe command construction, or system reconnaissance intent.
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據,不判斷該 Skill 是否安全。
https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-requesting-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cycleaddict-requesting-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Cycleaddict. (2026). requesting-code-review security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review/audits/8@techreport{cycleaddict-cycleaddict-requesting-code-review-2026,
author = {Cycleaddict},
title = {requesting-code-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "requesting-code-review security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Cycleaddict"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/cycleaddict-requesting-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:cycleaddict-requesting-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
每位作者的技能都保留為獨立的可安裝項目。推薦變體依 Skillstore 證據排序。
為何此變體排名第一
dmjgilbert-requesting-code-review
2026-09-09
cycleaddict-requesting-code-review
2026-09-09
codingcossack-requesting-code-review
2026-09-09
cygnusfear-requesting-code-review
2026-09-09
zhanlincui-requesting-code-review
2026-09-09
在開始計畫中的下一個任務之前,檢查已完成的開發任務。
將主要功能與需求進行比較,並在合併前識別阻塞問題。
使用一致的審查清單來評估錯誤、測試、文件和相容性。
在我繼續之前,審查我最新完成的任務。將它與需求比較,並給出明確的就緒判定。
依照計畫審查此功能。依嚴重性分類問題,並註明合併前必須變更的內容。
審查選定的 git 範圍是否具備生產環境就緒程度。著重於正確性、測試、架構、安全性和破壞性變更。
依照實作計畫審查已完成的一批任務。識別累積風險,並判斷工作是否應繼續。
作者
Cycleaddict授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
02f077c174c5335e2f5d02ca15e77b70d9543e58
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
8 次下載 · 261 次瀏覽
檔案結構
將想法塑造成實作設計
早期的功能構想通常缺乏明確的範疇、取捨與驗證。此技能會引導結構化對話,將不確定的想法轉化為經過審查的設計。
派遣平行程式碼代理
當失敗彼此獨立時,循序除錯會拖慢團隊速度。這項技能說明如何將聚焦任務分派給平行 AI 代理,並安全地整合結果。
使用檢查點執行實作計畫
冗長的實作計畫很容易被倉促執行,或在未經審查的情況下執行。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 透過分批工作與驗證檢查點來完成計畫。
建立詳細的程式設計計畫
當任務、檔案、測試與交接不清楚時,複雜的實作工作可能會失敗。這項技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 建立包含小步驟、精確路徑、測試與執行選項的詳細計畫。
評估程式碼審查回饋
程式碼審查回饋對目前的程式碼庫而言可能不清楚、不完整,或在技術上是錯誤的。這項技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供在變更程式碼前的驗證工作流程。
安全地完成開發分支
完成分支需要在測試通過後做出安全選擇。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 完成合併、PR、保留或捨棄的工作流程。
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
精通進階 Git 工作流程
由 AutumnsGrove
複雜的 Git 歷史可能很難在不遺失工作的情況下修復。此技能提供 rebase、衝突、bisect、復原和分支管理的引導式工作流程。
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
由 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
使用結構化品質檢查審查程式碼
由 alirezarezvani
程式碼審查可能會遺漏品質、安全性與可維護性問題。此技能會透過腳本、檢查清單與報告產生流程,引導進行結構化審查。
改善 Web 應用程式的 QA 覆蓋率
由 alirezarezvani
現代團隊需要清晰的測試策略與實用的自動化,同時不拖慢交付速度。此技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 規劃測試、檢視覆蓋率,並建立 QA 工作流程腳手架。
管理 Coding Agent 工作流程
由 kiwi-phantomworks
當任務、範圍與檢查不夠明確時,coding agent 專案可能會偏離方向。此 skill 提供 PM 範本與審查規則,讓 Claude、Codex 和 Claude Code 的工作保持有界且可驗證。