📦
writing-plans
79建立詳細實作計畫
當需求未被拆解成清楚步驟時，複雜工作會充滿風險。這項技能會將規格轉換成以測試為核心的實作計畫，適用於 Claude、Codex 和 Claude Code。
ライティング＆コンテンツ 表示
スキル requesting-code-review
📦
requesting-code-review
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド
合併前要求程式碼審查
未經審查的變更可能帶入錯誤、回歸問題或未完成的需求。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 在合併前要求結構化審查。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "requesting-code-review" from https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/obra-requesting-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「requesting-code-review」を使用しています。 在繼續下一個任務前，審查已完成的驗證功能。
期待される結果:
審查列出具體優點，指出一項重要的使用者回饋缺口，記錄一項輕微的可維護性問題，並建議在繼續前修正。
「requesting-code-review」を使用しています。 在修復錯誤後，檢查變更是否已準備好合併。
期待される結果:
回應會將變更與已陳述的需求進行比較，區分重大和輕微發現，並給出清楚的合併判定。
「requesting-code-review」を使用しています。 要求 subagent 檢查 diff 範圍中的測試和架構風險。
期待される結果:
審查會摘要架構品質，在相關處標記缺少的測試，並說明每個問題為何會影響生產環境就緒度。
セキュリティ監査
安全v8 • 2026/7/5 バージョン別レポートを開く
All static findings were adjudicated as false positives. The command-like examples are read-only git workflow instructions, and the other hits are ordinary review-template text. No prompt injection, exfiltration intent, or unsafe automation was found in the reviewed files.
2
スキャンされたファイル
253
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/obra-requesting-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/obra-requesting-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
obra. (2026). requesting-code-review security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review/audits/8BibTeX形式の引用
@techreport{obra-obra-requesting-code-review-2026,
author = {obra},
title = {requesting-code-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "requesting-code-review security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "obra"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/obra-requesting-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:obra-requesting-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 9 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore スコアが最高
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
DMJGilbert 推奨
dmjgilbert-requesting-code-review
Skillstore スコア 79
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 16
更新済み
2026-09-09
cycleaddict-requesting-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 18
更新済み
2026-09-09
sickn33-requesting-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 16
更新済み
2026-09-09
codingcossack-requesting-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 16
更新済み
2026-09-09
cygnusfear-requesting-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 11
更新済み
2026-09-09
dyai2025-requesting-code-review
Skillstore スコア 75
証拠の信頼度 中
Skillstore 利用状況 12
更新済み
2026-09-09
zhanlincui-requesting-code-review
Skillstore スコア 70
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 446
更新済み
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
71
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
審查功能開發
在完成一項功能後、開始下一個任務前，要求結構化審查。
檢查合併就緒度
使用檢查清單在合併前確認需求、測試和生產環境相關事項。
協調 Subagent 審查
將清楚的 diff 範圍和計畫參考傳送給專用的 code-reviewer subagent。
これらのプロンプトを試す
審查我的最新變更
為我最新完成的任務要求程式碼審查。使用 requesting-code-review 工作流程，並向我詢問任何缺少的 SHA 或需求。
依需求進行審查
根據此計畫審查已完成的變更：[requirements]。檢查正確性、測試覆蓋率，以及任何缺少的需求。
合併前就緒度審查
合併前，請審查實作的生產環境就緒度。將發現分類為重大、重要或輕微，然後提供清楚的合併評估。
Subagent Diff 審查
使用 code-reviewer 範本，根據 [plan] 審查從 [base SHA] 到 [head SHA] 的 git 範圍。回報優點、依嚴重程度分類的問題、建議和就緒度。
ベストプラクティス
- 在要求審查前，提供 base SHA、head SHA 和需求來源。
- 要求提供檔案和行號參考，讓每個問題都能被驗證。
- 在開始下一個任務前，修正重大和重要的發現。
回避
- 在沒有 diff 範圍或需求的情況下要求含糊的核准。
- 將輕微的風格註解視為阻礙，同時忽略真正的缺陷。
- 在有效的重要發現仍未解決時繼續開發。
よくある質問
我應該何時使用這項技能？
在完成任務、主要功能、複雜修復後，或合併到 main 前使用它。
它會自動執行審查嗎？
不會。它提供要求結構化審查的工作流程和範本。
我應該提供哪些資訊？
請提供變更內容、相關計畫或需求，以及 base 和 head SHA。
它能與 Claude、Codex 和 Claude Code 搭配使用嗎？
可以。技能中繼資料列出支援 Claude、Codex 和 Claude Code。
我應該如何處理重大發現？
立即修正重大發現，然後在變更幅度較大時要求再次審查。
如果審查者錯了怎麼辦？
以技術推理回應，指向程式碼或測試，並要求釐清。
開発者情報
作成者
obraライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3
メンテナンスの新しさ
2026/7/18
利用状況
10 ダウンロード · 234 閲覧
ファイル構成
obra のその他のスキル
すべて表示📦
writing-skills
79建構經過測試的 AI 技能
當指令含糊或未經測試時，AI 技能可能會失敗。此技能會透過壓力情境與驗證迴圈，引導以測試驅動方式撰寫技能。
ドキュメント 表示
📦
executing-plans
79透過檢查點執行實作計畫
當工作移至獨立的 AI 工作階段時，實作計畫可能會失去焦點。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 進行批次執行、驗證與審查檢查點。
コーディング＆開発 表示
📦
receiving-code-review
78評估程式碼審查回饋
程式碼審查回饋可能不清楚、不正確或不完整。此技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 驗證建議、提出精確問題，並謹慎實作經審查的變更。
コーディング＆開発 表示
📦
brainstorming
78透過引導式腦力激盪規劃功能
功能構想常常在目標與限制尚未清楚前就進入實作。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 透過問題、取捨與已驗證的設計筆記完成規劃。
生産性 表示
📦
subagent-driven-development
78透過子代理審查執行計畫
當由單一上下文處理每項任務時，複雜的實作計畫容易降低品質。此技能會協調全新的子代理進行實作、規格檢查與程式碼品質審查。
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
コーディング＆開発 表示
📦
git-advanced
86精通進階 Git 工作流程
作成者 AutumnsGrove
複雜的 Git 歷史可能很難在不遺失工作的情況下修復。此技能提供 rebase、衝突、bisect、復原和分支管理的引導式工作流程。
コーディング＆開発 表示
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
コーディング＆開発 表示
📦
code-reviewer
83使用結構化品質檢查審查程式碼
作成者 alirezarezvani
程式碼審查可能會遺漏品質、安全性與可維護性問題。此技能會透過腳本、檢查清單與報告產生流程，引導進行結構化審查。
コーディング＆開発 表示
📦
senior-qa
81改善 Web 應用程式的 QA 覆蓋率
作成者 alirezarezvani
現代團隊需要清晰的測試策略與實用的自動化，同時不拖慢交付速度。此技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 規劃測試、檢視覆蓋率，並建立 QA 工作流程腳手架。
コーディング＆開発 表示
📦
coding-agent-pm
81管理 Coding Agent 工作流程
作成者 kiwi-phantomworks
當任務、範圍與檢查不夠明確時，coding agent 專案可能會偏離方向。此 skill 提供 PM 範本與審查規則，讓 Claude、Codex 和 Claude Code 的工作保持有界且可驗證。
コーディング＆開発 表示