Code-Review-Feedback gründlich bearbeiten
Code-Review-Feedback kann unklar, widersprüchlich oder technisch falsch sein. Dieser Skill leitet Claude, Codex und Claude Code dabei an, Feedback vor dem Handeln zu überprüfen.
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "receiving-code-review" from https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/davila7-receiving-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
„receiving-code-review“ wird verwendet. Ein Reviewer sagt, Legacy-Unterstützung solle entfernt werden, aber das Projekt benötigt sie möglicherweise weiterhin.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent prüft die unterstützten Plattformen, findet den Kompatibilitätsgrund und fragt, ob die Unterstützung beibehalten oder die Anforderung geändert werden soll.
„receiving-code-review“ wird verwendet. Ein Review listet sechs Probleme auf, aber zwei davon sind mehrdeutig.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent pausiert die Umsetzung, fasst die verstandenen Punkte zusammen und bittet um Klärung der mehrdeutigen Punkte.
„receiving-code-review“ wird verwendet. Ein Reviewer fordert ein großes Metrik-Feature an, das offenbar ungenutzt ist.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent sucht nach Verwendungen, meldet, dass es keine Aufrufer gibt, und fragt, ob stattdessen der ungenutzte Endpoint entfernt werden soll.
All 24 external-command findings are false positives caused by Markdown code fences, not executable Ruby or shell syntax. The network-reconnaissance finding is also a false positive; line 124 only recommends technical reasoning. No prompt injection, data exfiltration, command execution, or network reconnaissance intent was found.
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/davila7-receiving-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/davila7-receiving-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>davila7. (2026). receiving-code-review security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review/audits/9@techreport{davila7-davila7-receiving-code-review-2026,
author = {davila7},
title = {receiving-code-review security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "receiving-code-review security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "davila7"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/davila7-receiving-code-review/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:davila7-receiving-code-review:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Jeder Autor bleibt ein eigener installierbarer Skill. Die empfohlene Variante wird nach Skillstore-Nachweisen bewertet.
Warum diese Variante zuerst steht
sickn33-receiving-code-review
2026-09-09
codingcossack-receiving-code-review
2026-09-09
zhanlincui-receiving-code-review
2026-09-09
obra-receiving-code-review
2026-09-09
cycleaddict-receiving-code-review
2026-09-09
davila7-receiving-code-review
2026-09-09
cygnusfear-receiving-code-review
2026-09-09
dyai2025-receiving-code-review
2026-09-09
Review-Kommentare nach Klarheit, Risiko und Umsetzungsreihenfolge sortieren, bevor Code geändert wird.
Ratschläge externer Reviewer anhand bestehenden Verhaltens, Plattformunterstützung und Projektbeschränkungen bewerten.
Knappe technische Antworten vorbereiten, die verifizierte Korrekturen, Unsicherheiten oder evidenzbasierten Widerspruch erklären.
Verwende diesen Skill, um jeden Review-Punkt neu zu formulieren, unklare Punkte zu identifizieren und nur die notwendigen Klärungsfragen zu stellen.
Verwende diesen Skill für dieses Pull-Request-Feedback. Prüfe, ob jeder Vorschlag zur Codebase passt, bevor Änderungen vorgenommen werden.
Verwende diesen Skill, um externe Reviewer-Kommentare zu bewerten. Bereite für jeden falschen Vorschlag knappen technischen Widerspruch mit Belegen aus der Codebase vor.
Verwende diesen Skill, um alle Review-Kommentare zu triagieren, Korrekturen nach Risiko zu ordnen, jede Änderung zu testen und Inline-GitHub-Antworten vorzubereiten.
Autor
davila7Lizenz
MIT
Skillstore-Revision
r2
Versionshinweis
Der Autor hat keine Version angegeben.
Ref.
c43861a65bb95efcae259cd161c9d6f4dc7eec6f
Aktualität der Wartung
29.7.2026
Nutzung
5 Downloads · 264 Aufrufe
Dateistruktur
📄 SKILL.md
LaTeX-Forschungsposter erstellen
Forschungsposter sind in LaTeX schwer zu formatieren und für den Druck zu prüfen. Dieser Skill bietet Vorlagen, Layout-Anleitung und PDF-Prüfungen für konferenzfertige Poster.
SEO-fertige Marketinginhalte erstellen
Marketingteams benötigen klare Inhalte, die zur Markenstimme und zu Suchzielen passen. Diese Skill bietet Vorlagen, Analyseskripte und plattformspezifische Leitlinien für eine wiederholbare Content-Produktion.
Strukturierte medizinische Behandlungspläne erstellen
Klinische Behandlungspläne werden häufig uneinheitlich, lang oder schwer überprüfbar. Dieser Skill bietet fokussierte Vorlagen, messbare Ziele, Zeitpläne und lokale Qualitätsprüfungen.
Strukturierte klinische Berichte erstellen
Klinische Teams benötigen klare Berichte, die medizinischen und regulatorischen Standards entsprechen. Dieser Skill stellt Vorlagen, Checklisten und Validierungshinweise für Fallberichte, Diagnostik, Studien und Patientennotizen bereit.
Wissenschaftliche Datendateien analysieren
Wissenschaftliche Datendateien sind schwer zu untersuchen, da jedes Format Strukturen und Metadaten anders speichert. Dieser Skill erkennt Formate, erstellt Datenqualitätsprofile und erzeugt praxisorientierte EDA-Berichte im Markdown-Format.
DiffDock-Workflows für molekulares Docking ausführen
Die Einrichtung molekularer Docking-Verfahren scheitert häufig daran, dass Eingaben, Parameter und Konfidenzwerte schwer aufeinander abzustimmen sind. Dieser Skill führt durch DiffDock-Workflows von der Vorbereitung bis zur Prüfung der Ergebnisse.
Code mit strukturierten Qualitätsprüfungen reviewen
von alirezarezvani
Code-Reviews können Qualitäts-, Sicherheits- und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill unterstützt strukturierte Reviews mit Skripten, Checklisten und Berichtserstellung.
GitHub-Pull-Requests schneller reviewen
von Bind
Die Koordination von Code-Reviews erfordert oft wiederholte GitHub-CLI-Prüfungen und Kommentare. Diese Skill dokumentiert PR-Review-Hilfen für Triage, Richtlinienabfrage und Inline-Feedback.
Review-bereite Pull Requests erstellen
von sickn33
Pull-Request-Beschreibungen fehlt oft Kontext oder sie berücksichtigen die Bedürfnisse der Reviewer nicht ausreichend. Diese Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch Branch-Prüfungen, Diff-Reviews, die Erstellung von Draft PRs und Beschreibungen im Sentry-Stil.
Coding-Agent-Workflows verwalten
von kiwi-phantomworks
Coding-Agent-Projekte können aus dem Ruder laufen, wenn Aufgaben, Umfang und Prüfungen vage sind. Dieser Skill bietet PM-Vorlagen und Review-Regeln, die die Arbeit mit Claude, Codex und Claude Code klar begrenzt und überprüfbar halten.
Überprüfbare Agent-Loop-Spezifikationen erstellen
von zhangzeyu99-web
Unklare Aufgaben für Coding-Agenten driften oft ab, wiederholen Arbeit oder stoppen ohne Nachweis. Diese Skill wandelt Anfragen in begrenzte Loop-Spezifikationen mit Prüfern, Stoppregeln und Übergabepaketen um.
Code auf Bugs und Sicherheitsprobleme prüfen
von 21pounder
Code-Reviews können Bugs, Sicherheitslücken und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch strukturierte Review-Schritte.