技能 ux-audit
🔍

ux-audit

安全

審計 UX 與可用性

不良的使用者體驗會導致使用者流失和參與度降低。此技能使用既定的啟發式方法進行系統性的 UX 審計,在發布前識別問題並建議改進措施。

支持: Claude Codex Code(CC)
📊 69 充足
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“ux-audit”。 Audit the login page UX

预期结果:

## UX Audit: Login Page

### Summary Score: Fair

### Heuristic Scores
| Heuristic | Score | Key Issue |
|-----------|-------|----------|
| System status | 4 | Loading state visible |
| User control | 2 | No password visibility toggle |
| Error recovery | 3 | Error messages clear but placement poor |

### Critical Issues
- Password field lacks visibility toggle
- Error messages appear after submit only

### Recommendations
| Priority | Issue | Recommendation | Effort |
|----------|-------|----------------|--------|
| P0 | Password visibility | Add show/hide toggle | Low |
| P1 | Error timing | Validate on blur | Medium |

正在使用“ux-audit”。 Review the checkout flow interactions

预期结果:

## UX Audit: Checkout Flow

### Summary Score: Poor

### Critical Issues
- Cart icon not clickable
- No confirmation between steps

### Positive Patterns
- Progress indicator clear
- Form labels descriptive

安全审计

安全
v6 • 1/21/2026

All 16 static findings are false positives. The skill contains only documentation and markdown content for UX auditing. The 'hardcoded URL' is legitimate GitHub source metadata. 'Backtick execution' findings are markdown code formatting syntax. No cryptographic algorithms or malicious code exists. Safe for publication.

2
已扫描文件
416
分析行数
0
发现项
6
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude 查看审计历史 →

质量评分

38
架构
100
可维护性
87
内容
20
社区
100
安全
91
规范符合性

你能构建什么

發布前介面審查

在推出前系統性地評估新功能或頁面,以及早發現可用性問題。

技術債務評估

識別累積在既有功能中的可用性問題,並優先進行改進。

快速健全性檢查

在敏捷衝刺期間快速取得高層級的 UX 評估。

试试这些提示

基本審計請求
使用尼爾森的啟發式方法對 [page/component/feature] 進行 UX 審計。考慮因素:系統狀態可見度、符合現實世界的語言、使用者控制與自由、一致性、錯誤預防、識別優於回憶、彈性、極簡設計、錯誤恢復以及說明文件。
重點評估
審計 [specific area] 的視覺層級、互動模式和內容清晰度。識別前 3 個問題並提出具體改進建議。
比較審計
比較目前的 [feature] 與 [standard/best practice]。找出差距並建議改進對齊方式。
完整審計並產生報告
對 [feature/page] 進行完整的 UX 審計。包含:摘要評分、啟發式評分表、關鍵問題清單、優先建議表以及觀察到的正面模式。以 Markdown 格式輸出。

最佳实践

  • 從高流量或高影響力的區域開始審計
  • 使用結構化輸出格式以保持一致性和可操作性
  • 結合 accessibility-check 技能以進行全面的品質保證

避免

  • 沒有明確標準或框架就進行審計
  • 只注重美觀而忽視可用性基礎
  • 為了速度而跳過啟發式評估

常见问题

此技能會修改我的程式碼嗎?
不會,此技能僅分析和報告發現,不會修改任何程式碼或設計檔案。
此技能使用哪些啟發式方法?
它使用尼爾森的 10 項可用性啟發式,這是業界標準的啟發式評估方法。
此技能可以測試實際使用者嗎?
不會,此技能分析介面設計。如需使用者測試,請結合 journey-map 技能以取得流程背景。
審計需要多長時間?
基本審計只需幾秒鐘。對複雜功能進行包含所有啟發式的全面審計可能需要幾分鐘。
此技能會檢查無障礙功能嗎?
不會,請使用 accessibility-check 技能進行 WCAG 合規性檢查。此技能專注於一般可用性。
此技能需要什麼輸入?
提供介面、功能或頁面的描述。如有可用,請附上螢幕截圖或模型。

开发者详情

文件结构

📄 SKILL.md