スキル persona-testing
📦

persona-testing

コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

透過客戶人物誌審查功能

團隊若從內部視角審查功能，可能會忽略可用性問題。此技能會以 Aftrac 和 Sirius 的客戶觀點，引導以人物誌為基礎的測試。

対応: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥉 79 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "persona-testing" from https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/dami-randle-persona-testing/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/dami-randle-persona-testing.md 署名済み manifest GET /api/skills/dami-randle-persona-testing/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/dami-randle-persona-testing/lockfile

テストする

「persona-testing」を使用しています。 以 Aftrac 的角度審查文件頁面。

期待される結果:

  • Aftrac 會先注意到上傳操作，但可能需要更清楚的必要證書指引。
  • 主要摩擦點是知道哪份文件對 CE 或 UKCA 準備度最重要。
  • 建議修正：為不完整的供應商證據新增可見的下一步指標。

「persona-testing」を使用しています。 Sirius 會向客戶推薦註冊流程嗎？

期待される結果:

  • Sirius 會尋找信任訊號、設定速度，以及客戶隔離處理妥當的證據。
  • 是否推薦取決於導入流程是否及早說明多客戶管理。

「persona-testing」を使用しています。 為顧問使用者測試稽核準備。

期待される結果:

  • 審查會檢查證據搜尋、報告清楚度，以及對 ISO 監督準備的支援。
  • 強而有力的結果會展現快速擷取管理審查證據，以及清楚、可直接提供給客戶的摘要。

セキュリティ監査

安全
v8 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く

All 11 static findings are markdown inline code or fenced examples in SKILL.md, not executable Ruby or shell commands. No prompt injection, data exfiltration intent, or unsafe operational instruction was found in the reviewed file.

1
スキャンされたファイル
113
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (11)
SKILL.md:22 SKILL.md:29 SKILL.md:38-40 SKILL.md:40-43 SKILL.md:43-45 SKILL.md:45-48 SKILL.md:48-50 SKILL.md:50-82 SKILL.md:82-104 SKILL.md:104-109 SKILL.md:109-110
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/dami-randle-persona-testing/security.svg)](https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/dami-randle-persona-testing/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/dami-randle-persona-testing.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

Dami-Randle. (2026). persona-testing security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing/audits/8

BibTeX形式の引用

@techreport{dami-randle-dami-randle-persona-testing-2026, author = {Dami-Randle}, title = {persona-testing security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "persona-testing security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "Dami-Randle" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/dami-randle-persona-testing/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:dami-randle-persona-testing:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
91
仕様準拠

作成できるもの

發行前功能審查

透過 Aftrac 審查新的 LogiDocs Certify 功能，在發行前找出清楚度缺口。

顧問工作流程驗證

使用 Sirius 人物誌評估顧問工作流程在速度、可信度和客戶管理適配度上的表現。

示範準備度檢查

在銷售或導入示範前模擬客戶反應，並擷取可能的問題。

これらのプロンプトを試す

審查單一畫面 
從 Aftrac 的角度審查 [feature or page]。找出第一印象、摩擦點和一項優先改進。
比較人物誌反應 
比較 Aftrac 和 Sirius 會如何回應 [feature]。著重於清楚度、信任感、工作流程速度和缺少的資訊。
測試完整工作流程 
以 Sirius 的身分測試 [workflow name] 流程。回報顧問在哪些地方節省時間、失去信心或需要更強的證據。
建立準備度報告 
使用 Aftrac 和 Sirius 為 [release area] 執行人物誌測試報告。包含優點、摩擦點、缺少的功能和已排定優先順序的修正。

ベストプラクティス

  • 在要求回饋前，先指明人物誌、功能和工作流程階段。
  • 同時要求摩擦點和正面觀察，以避免單面向審查。
  • 每次審查後，將人物誌回饋轉換為已排定優先順序的產品變更。

回避

  • 不要將模擬回饋視為真實客戶研究的替代品。
  • 不要在未指定人物誌或情境的情況下要求一般 UX 回饋。
  • 當使用者角色不同時，不要在每個工作流程都使用同一個人物誌。

よくある質問

此技能會測試什麼？
它會從 Aftrac 和 Sirius 客戶角度測試 LogiDocs Certify 功能。
它會執行自動化瀏覽器測試嗎？
不會。它提供以人物誌為基礎的審查指引和結構化回饋提示。
包含哪些人物誌？
它包含作為終端使用者的 Aftrac，以及作為顧問人物誌的 Sirius。
我可以將它與 Claude、Codex 或 Claude Code 搭配使用嗎？
可以。報告列出對 Claude、Codex 和 Claude Code 的支援。
我應該期待什麼輸出？
預期會得到一份人物誌測試報告，內容包含印象、優點、摩擦點、缺少的功能和建議。
這些回饋是真實客戶證據嗎？
不是。這是模擬回饋，應透過真實客戶訪談或可用性測試進行驗證。

開発者情報

作成者

Dami-Randle

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/Dami-Randle/logidocs-certify/tree/main/.claude/skills/persona-testing

参照

34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

4 ダウンロード · 184 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

Dami-Randle のその他のスキル

すべて表示

関連スキル

すべて表示