📦

deep-research

Name: deep-research
Author: shubhamsaboo

v1.0.0 Ревизия содержимого r1 Безопасно ⚙️ Внешние команды

Исследуйте сложные темы с цитированием

Глубокое исследование затруднено, когда источники противоречат друг другу или им не хватает контекста. Этот навык помогает Claude, Codex и Claude Code синтезировать источники, сравнивать точки зрения и создавать исследовательские сводки с цитированием.

Поддерживает: Claude Codex Code(CC)

🥈 80 Серебро

Установить с помощью моего Агента

Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.

Запрос агента

Review the Skillstore skill "deep-research" from https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/shubhamsaboo-deep-research/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.

Ресурсы для AI-агентов

Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.

Markdown-детали GET /skills/shubhamsaboo-deep-research.md Подписанный manifest GET /api/skills/shubhamsaboo-deep-research/manifest Подписанный lockfile GET /api/skills/shubhamsaboo-deep-research/lockfile

Протестировать

Использование «deep-research». Исследуй пользу и риски интервального голодания.

Ожидаемый результат:

Навык возвращает управленческое резюме, ключевые выводы, подробный анализ, точки консенсуса, спорные вопросы, цитируемые источники и пробелы в исследованиях.

Использование «deep-research». Сравни экспертные мнения о продуктивности удаленной работы.

Ожидаемый результат:

Навык разделяет согласие, разногласия, качество доказательств, надежность источников и практические последствия для разных организаций.

Использование «deep-research». Оцени источники для отчета о переработке аккумуляторов.

Ожидаемый результат:

Навык выделяет авторитетные отчеты, отмечает слабые или устаревшие источники и сопоставляет каждый источник с поддерживаемыми утверждениями.

Аудит безопасности

Безопасно

v2 • 07.07.2026 Открыть версионный отчет

All four static findings are false positives caused by markdown formatting or health example prose in SKILL.md. No prompt injection, command execution intent, reconnaissance intent, or data exfiltration intent was found.

Просканировано файлов

193

Проанализировано строк

Пункты проверки

Ложные срабатывания проигнорированы

Факторы риска

⚙️ Внешние команды (1)

SKILL.md:65-94

Последний завершенный статический и семантический аудит не обнаружил подтвержденных проблем безопасности. Это не доказывает отсутствие побочных эффектов у навыка.

Аудитор:: codex Посмотреть историю аудитов →

Поделиться и цитировать этот отчет

Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.

Открыть версионный отчет

Копировать ссылку на отчёт

https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Значок Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/shubhamsaboo-deep-research/security.svg)](https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research?utm_source=security_passport_badge)

Значок HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/shubhamsaboo-deep-research/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Встраиваемая карточка

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/shubhamsaboo-deep-research.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)

Цитата APA

shubhamsaboo. (2026). deep-research security audit report (audit version 2) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research/audits/2

Цитата BibTeX

@techreport{shubhamsaboo-shubhamsaboo-deep-research-2026,
  author = {shubhamsaboo},
  title = {deep-research security audit report (audit version 2)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {2},
  url = {https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research/audits/2},
  note = {Author version 1.0.0}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "deep-research security audit report (audit version 2)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
  - name: "shubhamsaboo"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-deep-research/audits/2"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:shubhamsaboo-deep-research:audit:2"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Сравнить варианты

5 устанавливаемых вариантов

Навык каждого автора остаётся отдельным устанавливаемым вариантом. Рекомендуемый вариант ранжируется по данным Skillstore.

Почему этот вариант первый

Самая высокая оценка Skillstore

Автор / источник Оценка Skillstore Достоверность доказательств Использование в Skillstore Обновлено

shubhamsaboo Рекомендуется Текущий

shubhamsaboo-deep-research

Оценка Skillstore 80

Достоверность доказательств Средний

Использование в Skillstore 21

Обновлено

2026-09-09

sickn33

sickn33-deep-research

Оценка Skillstore 78

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 21

Обновлено

2026-09-09

199-biotechnologies

199-biotechnologies-deep-research

Оценка Skillstore 69

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 167

Обновлено

2026-09-09

21pounder

21pounder-deep-research

Оценка Skillstore 38

Достоверность доказательств Средний

Использование в Skillstore 25

Обновлено

2026-09-09

lumacoder

lumacoder-deep-research

Оценка Skillstore 38

Достоверность доказательств Средний

Использование в Skillstore 11

Обновлено

2026-09-09

Оценка Skillstore

Почему такая оценка Достоверность доказательств: Средний

Архитектура

100

Сопровождаемость

Контент

Сообщество

Соответствие спецификации

Что вы можете построить

Подготовка аналитических записок по политике

Сравнивайте официальные отчеты, экспертные комментарии и новостное освещение, чтобы обобщать риски, компромиссы и открытые вопросы.

Анализ рыночных тем

Преобразуйте разрозненные исходные материалы в структурированную справку с тенденциями, конкурирующими взглядами и пробелами в исследованиях.

Создание литературных обзоров

Организуйте академические и вторичные источники в ключевые выводы, цитирования и области для дальнейшего изучения.

Попробуйте эти промпты

Исследовать тему

Исследуй [topic]. Уточни главный вопрос, определи ключевые аспекты и обобщи наиболее убедительные выводы с цитированиями.

Сравнить точки зрения

Исследуй [topic] с нескольких точек зрения. Раздели области консенсуса, спорные области и утверждения, которым нужны более сильные доказательства.

Оценить источники

Проверь эти источники о [topic]. Расставь их по надежности, отметь даты публикации, выяви риски предвзятости и объясни, какие утверждения поддерживает каждый источник.

Составить справку по доказательствам

Создай справку по доказательствам на тему [topic] для [audience]. Включи управленческое резюме, ключевые выводы, подробный анализ, цитирования, ограничения и потребности в дальнейших исследованиях.

Лучшие практики

Перед началом сформулируйте исследовательский вопрос, аудиторию и желаемую глубину.
Запрашивайте заметки о надежности источников, когда тема влияет на решения.
Проверяйте цитирования и даты перед публикацией или распространением результата.

Избегать

Не просите сделать вывод до того, как доказательства будут рассмотрены.
Не считайте сгенерированные цитирования проверенными без дополнительной проверки.
Не используйте этот навык как профессиональную консультацию для регулируемых решений.

Часто задаваемые вопросы

Что создает этот навык?

Он создает структурированные исследовательские сводки с ключевыми выводами, подробным анализом, цитированиями, спорными областями и пробелами в исследованиях.

Он самостоятельно просматривает веб?

Нет. Ему нужен хост-агент, который предоставляет просмотр веб-страниц, извлечение данных или исходные материалы.

Может ли он оценивать качество источников?

Да. Он побуждает агента учитывать надежность, даты публикации, тип источника и неопределенность.

Полезен ли он для академической работы?

Да, но пользователям следует проверять все цитирования и соблюдать правила своего учреждения.

Может ли он сравнивать противоречивые точки зрения?

Да. Он явно разделяет консенсус, спорные вопросы, неопределенность и пробелы.

Какие инструменты могут его использовать?

В отчете указана совместимость с Claude, Codex и Claude Code.

Сведения для разработчиков

Автор

shubhamsaboo

Лицензия

MIT

Версия автора

v1.0.0

Ревизия Skillstore

Репозиторий

https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps/tree/main/awesome_agent_skills/deep-research

Ссылка

412e23e39ccd9729546286287b96bb41707397cf

Актуальность поддержки

18.07.2026

Использование

5 загрузок · 0 просмотров

Структура файлов

📄 SKILL.md