Оценка обратной связи по код-ревью
Обратная связь по код-ревью может быть неясной, неполной или технически неверной для текущей кодовой базы. Этот навык дает Claude, Codex и Claude Code рабочий процесс проверки перед изменением кода.
Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.
Review the Skillstore skill "receiving-code-review" from https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cycleaddict-receiving-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.
Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.
Использование «receiving-code-review». Ревьюер говорит удалить старую логику совместимости.
Ожидаемый результат:
Сначала проверьте поддерживаемые версии и текущие места вызова. Если старые версии все еще поддерживаются, объясните причину совместимости и предложите минимальное безопасное исправление.
Использование «receiving-code-review». В ревью сказано исправить пункты с 1 по 6, но пункты 4 и 5 неясны.
Ожидаемый результат:
Не начинайте частичную реализацию. Попросите уточнить пункты 4 и 5, затем реализуйте проверенные пункты по одному.
Использование «receiving-code-review». Ревьюер просит полноценную систему метрик для неиспользуемого endpoint.
Ожидаемый результат:
Сначала найдите реальное использование. Если вызывающих клиентов нет, спросите, не стоит ли удалить endpoint вместо добавления неиспользуемой сложности.
All static external-command findings are false positives caused by Markdown code fences, pseudocode, or inline example text. No executable scripts, network reconnaissance instructions, data exfiltration intent, or prompt injection attempts were found in SKILL.md.
Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.
https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-receiving-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cycleaddict-receiving-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Cycleaddict. (2026). receiving-code-review security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9@techreport{cycleaddict-cycleaddict-receiving-code-review-2026,
author = {Cycleaddict},
title = {receiving-code-review security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "receiving-code-review security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Cycleaddict"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:cycleaddict-receiving-code-review:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Навык каждого автора остаётся отдельным устанавливаемым вариантом. Рекомендуемый вариант ранжируется по данным Skillstore.
Почему этот вариант первый
sickn33-receiving-code-review
2026-09-09
codingcossack-receiving-code-review
2026-09-09
zhanlincui-receiving-code-review
2026-09-09
obra-receiving-code-review
2026-09-09
cycleaddict-receiving-code-review
2026-09-09
davila7-receiving-code-review
2026-09-09
cygnusfear-receiving-code-review
2026-09-09
dyai2025-receiving-code-review
2026-09-09
Распределить обратную связь по ревью на понятные исправления, вопросы и пункты, которым нужна техническая проверка.
Подготовить краткие ответы, объясняющие принятые исправления, неясные требования или обоснованные возражения.
Не дать Claude, Codex или Claude Code слепо реализовывать предложения из ревью.
Используйте навык receiving-code-review. Переформулируйте этот комментарий, перечислите, что нужно проверить, и порекомендуйте, стоит ли это реализовывать: [review comment].
Используйте этот навык для ревью из нескольких пунктов. Определите неясные пункты, составьте вопросы для уточнения и упорядочите понятные исправления: [feedback list].
Используйте этот навык для оценки обратной связи от внешнего ревьюера. Сравните ее с существующим поведением, требованиями совместимости и предыдущими решениями мейнтейнера: [feedback].
Используйте этот навык, чтобы составить краткий технический ответ. Включите необходимые доказательства, риск предложения и безопасное следующее действие: [context].
Автор
CycleaddictЛицензия
MIT
Ревизия Skillstore
r1
Примечание о версии
Автор не указал версию.
Репозиторий
https://github.com/Cycleaddict/generic-superpowers/tree/main/skills/receiving-code-reviewСсылка
02f077c174c5335e2f5d02ca15e77b70d9543e58
Актуальность поддержки
20.07.2026
Использование
4 загрузок · 201 просмотров
Структура файлов
📄 SKILL.md
Превращайте идеи в проекты реализации
Ранним идеям функций часто не хватает четкого объема, компромиссов и проверки. Этот навык направляет структурированный диалог, который превращает неопределенные идеи в проверенные проекты.
Запуск параллельных агентов для программирования
Последовательная отладка замедляет команды, когда сбои независимы. Этот навык показывает, как распределять сфокусированные задачи между параллельными AI-агентами и безопасно интегрировать результаты.
Запрос структурированных ревью кода
Командам разработки нужна надежная проверка перед слиянием. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через структурированные проверки готовности.
Выполнение планов реализации с контрольными точками
Длинные планы реализации легко выполнить поспешно или без проверки. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через работу партиями с контрольными точками верификации.
Создавайте подробные планы разработки
Сложная работа по реализации может провалиться, когда задачи, файлы, тесты и передача работы описаны неясно. Этот навык помогает Claude, Codex и Claude Code создавать подробные планы с небольшими шагами, точными путями, тестами и вариантами выполнения.
Проверка работы перед завершением
Заявления о завершении часто появляются до того, как тесты, сборки или требования действительно проверены. Этот навык требует свежих доказательств перед любым заявлением об успехе.
Ревью кода со структурированными проверками качества
от alirezarezvani
При ревью кода можно упустить проблемы качества, безопасности и сопровождаемости. Этот навык помогает проводить структурированные ревью с помощью скриптов, чеклистов и генерации отчетов.
Проводите ревью pull request'ов GitHub быстрее
от Bind
Координация code review часто требует повторных проверок и комментариев через GitHub CLI. Этот навык документирует помощники для ревью PR: триаж, поиск руководств и inline-обратную связь.
Улучшайте код-ревью с помощью структурированного плейбука
от ArieGoldkin
Непоследовательные ревью пропускают дефекты и создают неясную обратную связь для авторов. Этот навык предоставляет чек-листы, форматы комментариев и шаблоны для надежных ревью pull request.
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
от aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
от amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
Управление рабочими процессами кодинговых агентов
от kiwi-phantomworks
Проекты с кодинговыми агентами могут отклоняться от цели, когда задачи, рамки и проверки сформулированы нечетко. Этот навык предоставляет PM-шаблоны и правила ревью, которые помогают держать работу Claude, Codex и Claude Code ограниченной по объему и проверяемой.