Habilidades requesting-code-review
👀

requesting-code-review

Seguro ⚙️ Comandos externos🌐 Acesso à rede

Запрос проверки кода перед слиянием

Também disponível em: Cygnusfear,CodingCossack,davila7,DMJGilbert,ZhanlinCui,DYAI2025,obra,sickn33

Ручная проверка кода занимает много времени и непоследовательна. Этот навык отправляет структурированного подагента-рецензента для систематической оценки изменений кода в соответствии с требованиями, стандартами архитектуры и критериями готовности к производству.

Suporta: Claude Codex Code(CC)
📊 69 Adequado
1

Baixar o ZIP da skill

2

Upload no Claude

Vá em Configurações → Capacidades → Skills → Upload skill

3

Ative e comece a usar

Testar

A utilizar "requesting-code-review". Review Task 2: Add verification function for conversation index

Resultado esperado:

  • ### Strengths
  • - Clean architecture with proper separation of concerns
  • - Comprehensive test coverage for all 4 issue types
  • - Good error handling with descriptive messages
  •  
  • ### Issues
  • #### Important
  • - Missing progress indicators (indexer.ts:130) - Users don't know operation progress
  • - No timeout handling for long-running verifications
  •  
  • #### Minor
  • - Magic number (100) for reporting interval should be configurable
  • - Could add more inline comments for edge case logic
  •  
  • ### Assessment
  • Ready to proceed after adding progress indicators

Auditoria de Segurança

Seguro
v5 • 1/17/2026

This is a documentation-only skill containing markdown files with code review guidelines and prompt templates. No executable code exists in the skill. All 35 static findings are false positives: the scanner incorrectly flagged documentation examples of git commands as 'external_commands', template placeholders like {HEAD_SHA} as 'weak cryptographic algorithms', and legitimate git operations as 'system reconnaissance'. This skill only provides markdown content to guide AI agents; it cannot execute commands, access filesystems, or make network calls.

3
Arquivos analisados
445
Linhas analisadas
2
achados
5
Total de auditorias

Fatores de risco

⚙️ Comandos externos (18)
code-reviewer.md:25-28 code-reviewer.md:28-112 code-reviewer.md:112-146 SKILL.md:27-30 SKILL.md:30-34 SKILL.md:34-37 SKILL.md:37-38 SKILL.md:38-39 SKILL.md:39-40 SKILL.md:40-41 SKILL.md:41-51 SKILL.md:51-75 SKILL.md:28 SKILL.md:29 SKILL.md:56 SKILL.md:57 SKILL.md:27-30 SKILL.md:51-75
🌐 Acesso à rede (1)
skill-report.json:6
Auditado por: claude Ver Histórico de Auditoria →

Pontuação de qualidade

38
Arquitetura
100
Manutenibilidade
83
Conteúdo
20
Comunidade
100
Segurança
91
Conformidade com especificações

O Que Você Pode Construir

Проверка завершенных задач

После каждой задачи в разработке с помощью подагентов выявляйте проблемы, прежде чем они накопятся между задачами

Контроль качества перед слиянием

Проверка кода перед слиянием в основную ветку, обеспечивающая выполнение требований и надежность архитектуры

Свежий взгляд на застрявший код

Когда вы застряли на проблеме, получите объективную обратную связь с систематической точки зрения проверки кода

Tente Estes Prompts

Базовый запрос на проверку 
Review the code I just implemented. Use the code-reviewer subagent. What was implemented: {WHAT_WAS_IMPLEMENTED}. Plan or requirements: {PLAN_OR_REQUIREMENTS}. Base commit: {BASE_SHA}. Head commit: {HEAD_SHA}.
Проверка функциональности 
I completed a major feature. Request a code review using the requesting-code-review skill. Fill in: What was built: {WHAT_WAS_IMPLEMENTED}. Requirements: {PLAN_OR_REQUIREMENTS}. Git range from {BASE_SHA} to {HEAD_SHA}.
Проверка перед слиянием 
Before merging to main, run a code review. Use superpowers:code-reviewer subagent with the full template from requesting-code-review/code-reviewer.md. Base: origin/main, Head: HEAD.
Комплексная оценка 
Perform comprehensive code review before production release. Use code-reviewer template. Include checking: code quality, architecture, security concerns, testing, migration strategy, backward compatibility, and documentation. Output strengths, issues by severity, and clear assessment.

Melhores Práticas

  • Проверяйте после каждой задачи, а не только перед слиянием, чтобы выявлять проблемы на раннем этапе
  • Всегда получайте git SHAs (BASE_SHA и HEAD_SHA) для точного анализа diff
  • Действуйте на основе обратной связи: исправляйте Критические проблемы немедленно, Важные проблемы перед продолжением

Evitar

  • Пропуск проверки, потому что код кажется простым — мелкие ошибки накапливаются
  • Игнорирование Критических проблем и продолжение работы
  • Неясность в обратной связи без конкретных ссылок на файл:строку

Perguntas Frequentes

Какие AI-инструменты поддерживают этот навык?
Совместимо с Claude, Codex и Claude Code через инструмент Task с типом superpowers:code-reviewer.
Какая информация о git требуется?
Вам нужны BASE_SHA (начальный коммит) и HEAD_SHA (конечный коммит) для создания git diff для проверки.
Автоматически ли запускаются тесты?
Нет. Этот навык проверяет код через git diff и документацию. Он проверяет, существуют ли тесты и покрывают ли они логику, но не выполняет их.
Безопасен ли мой код?
Да. Этот навык только читает вывод git diff локально. Код не отправляется во внешние службы и нигде не хранится.
Почему использовать это вместо ручной проверки?
Систематический контрольный список гарантирует, что ничего не будет упущено, последовательные критерии между проверками, более быстрая начальная обратная связь и четкая категоризация по степени серьезности.
Чем это отличается от инструментов линтинга?
Линтинг проверяет стиль и синтаксис. Этот навык оценивает архитектуру, проектные решения, соответствие требованиям и готовность к производству за пределами того, что могут обнаружить инструменты.

Detalhes do Desenvolvedor

Licença

MIT

Repositório

https://github.com/Cycleaddict/generic-superpowers/tree/main/skills/requesting-code-review

Referência

main

Estrutura de arquivos

📄 code-reviewer.md

📄 SKILL.md