技能 code-review-playbook

🔍

code-review-playbook

Name: code-review-playbook
Author: AI Agent Hub

安全 ⚙️ 外部命令🌐 網路存取

Освойте лучшие практики проверки кода

Проверка кода непоследовательна и требует много времени без чётких стандартов. Этот навык предоставляет структурированные чек-листы, шаблоны комментариев и обратной связи для обеспечения тщательных, конструктивных проверок, которые улучшают качество кода и командное сотрудничество.

支援: Claude Codex Code(CC)

📊 69 充足

下載技能 ZIP

在 Claude 中上傳

前往設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

開啟並開始使用

測試它

正在使用「code-review-playbook」。 Проверьте этот модуль аутентификации на уязвимости безопасности

預期結果:

Blocking Issue: Отсутствует middleware аутентификации на endpoint /api/admin/users
Blocking Issue: Хеширование паролей использует устаревший MD5 вместо bcrypt
Suggestion: Добавьте ограничение скорости для попыток входа
Praise: Отличная валидация входных данных в форме регистрации
Security checklist: Все критические пункты пройдены

正在使用「code-review-playbook」。 Проверьте этот PR на Python на качество и лучшие практики

預期結果:

Issue: Отсутствуют подсказки типов на публичных функциях
Issue: Голый except перехватывает все исключения
Suggestion: Используйте f-строки вместо конкатенации строк
Nitpick: Добавьте пустую строку между импортами и кодом
PEP 8 compliance: Обнаружено 3 нарушения стиля

正在使用「code-review-playbook」。 Проверьте этот React компонент на проблемы производительности

預期結果:

Issue: Отсутствует массив зависимостей в useEffect
Issue: Перерисовывается при каждом обновлении родителя
Suggestion: Мемоизируйте дорогие вычисления с useMemo
Praise: Чистая структура компонента и правильные типы пропсов
Performance: Обнаружено 3 потенциальные оптимизации рендеринга

安全審計

安全

v5 • 1/16/2026

This is a pure prompt-based documentation skill containing only code review checklists, templates, and best practices. No executable code, network calls, file system access beyond reading its own markdown files, or external command execution capabilities. All TypeScript code snippets are embedded examples for illustration purposes only.

已掃描檔案

2,191

分析行數

發現項

審計總數

風險因素

⚙️ 外部命令 (109)

🌐 網路存取 (3)

skill-report.json:6 SKILL.md:598 templates/pr-template.md:69

審計者: claude 查看審計歷史 →

品質評分

架構

100

可維護性

內容

社群

100

安全

規範符合性

你能建構什麼

Проверка pull-запросов

Систематически проверяйте изменения кода с помощью чек-листов для качества, безопасности, производительности и тестирования

Установление стандартов проверки

Создайте последовательные практики проверки кода в команде с помощью конвенциональных комментариев и шаблонов

Изучение практик проверки

Поймите, как давать и получать конструктивную обратную связь через структурированные рекомендации

試試這些提示

Быстрый запрос на проверку

Проверьте этот pull-запрос на качество кода, обработку ошибок и покрытие тестами. Используйте формат конвенциональных комментариев.

Проверка с фокусом на безопасность

Выполните проверку безопасности этого кода. Проверьте аутентификацию, авторизацию, уязвимости инъекций и обработку конфиденциальных данных.

Проверка архитектуры

Проверьте этот PR на архитектурную целостность, паттерны проектирования, разделение ответственности и масштабируемость.

Полная проверка командой

Предоставьте полную проверку кода, включая резюме, детальную обратную связь, проверку безопасности и решение об одобрении с использованием шаблона обратной связи.

最佳實務

Предоставляйте конкретную, действенную обратную связь с конкретными предложениями кода
Используйте метки конвенциональных комментариев (praise, issue, suggestion, question) для указа типа комментария
Проверяйте код в течение 24 часов для поддержания скорости команды
Различайте блокирующие проблемы от желательных предложений

避免

Одобрение без прочтения кода (формальное одобрение)
Блокировка на личных предпочтениях, а не объективных проблемах
Отправка больших PR более 400 строк без контекста
Переписывание кода в комментариях вместо предложения улучшений

常見問題

Какие инструменты ИИ поддерживают этот навык?

Этот навык работает с Claude, Codex и Claude Code. Все три поддерживают конвенциональные комментарии и шаблоны проверки.

Какой максимальный размер PR для эффективной проверки?

Держите PR под 400 строк для сфокусированных проверок. Большие PR более 800 строк следует разбивать на меньшие логические части.

Как интегрировать шаблоны с GitHub или GitLab?

Скопируйте содержимое шаблона PR в .github/pull_request_template.md или .gitlab/merge_request_templates/MR_TEMPLATE.md.

Безопасен ли мой код данных при использовании этого навыка?

Да. Этот навык основан исключительно на документации промптов. Он не выполняет код, не обращается к файлам и не передаёт данные внешне.

Почему мои комментарии при проверке игнорируются?

Убедитесь, что комментарии конкретны и действенны. Используйте конвенциональные метки. Различайте блокирующие проблемы от предложений. Своевременно отвечайте.

Чем это отличается от автоматизированных инструментов анализа кода?

Этот навык направляет human-рецензентов через систематические проверки. Автоматизированные инструменты (ESLint, SonarQube) обрабатывают форматирование и простые проверки. Human-проверка выявляет проблемы логики, дизайна и контекста.

開發者詳情

作者

AI Agent Hub

授權

MIT

儲存庫

https://github.com/ArieGoldkin/ai-agent-hub/tree/main/skills/code-review-playbook

引用

main

檔案結構

📁 checklists/

📄 code-review-checklist.md

📁 templates/

📄 pr-template.md

📄 review-feedback-template.md

📄 SKILL.md