Avalie Manuscritos Científicos com Rigor
Revisões científicas podem deixar passar lacunas de metodologia, estatística, reprodutibilidade e relato. Esta skill fornece um fluxo de trabalho estruturado para a revisão construtiva de manuscritos, propostas de financiamento e apresentações.
Copie esta solicitação para o seu Agente. Ela inclui a página canônica do Skill e o manifesto.
Review the Skillstore skill "peer-review" from https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/davila7-peer-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Seu Agente ainda deve apresentar o plano e solicitar qualquer confirmação exigida pela política de segurança.
Use estes links quando um agente de IA, crawler ou script precisar de contexto limpo em vez de ler a página completa.
Usando "peer-review". Revise um manuscrito biomédico com randomização pouco clara e sem análise de poder estatístico.
Resultado esperado:
O relatório identifica os detalhes da randomização e a justificativa do poder estatístico como preocupações principais e sugere revisões específicas nos métodos.
Usando "peer-review". Avalie um rascunho de revisão sistemática quanto à completude do relato.
Resultado esperado:
A revisão verifica itens relacionados ao PRISMA, incluindo registro de protocolo, estratégia de busca, processo de seleção, métodos de extração e avaliação de viés.
Usando "peer-review". Avalie uma apresentação de slides científicos antes de uma palestra em conferência.
Resultado esperado:
O feedback lista problemas de legibilidade, layout, contraste, citações, tempo e conteúdo em nível de slide, com prioridades práticas de revisão.
All static findings were adjudicated as false positives. The referenced files contain scientific peer review guidance and markdown code fences or local workflow examples, with no evidence of malicious intent, reconnaissance, prompt injection, or data exfiltration.
Compartilhe o relatório de avaliação versionado, o badge neutro, o cartão incorporável e as citações. A Skillstore apresenta evidências sem decidir se este Skill é seguro.
https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/davila7-peer-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/davila7-peer-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>davila7. (2026). peer-review security audit report (audit version 13) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13@techreport{davila7-davila7-peer-review-2026,
author = {davila7},
title = {peer-review security audit report (audit version 13)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {13},
url = {https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "peer-review security audit report (audit version 13)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "davila7"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:davila7-peer-review:audit:13"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Cada autor permanece como um skill instalável separado. A variante recomendada é classificada pelas evidências do Skillstore.
Por que esta variante está em primeiro
davila7-peer-review
2026-09-09
k-dense-ai-peer-review
2026-09-09
Crie relatórios equilibrados de revisão por pares com preocupações principais claras, comentários menores e perguntas aos autores.
Encontre lacunas de metodologia, estatística, relato e reprodutibilidade antes de submeter um artigo.
Avalie objetivos de pesquisa, viabilidade, métodos, rigor, ética e impacto esperado em propostas.
Revise este manuscrito quanto a escopo, novidade e principais pontos fortes. Forneça uma breve avaliação inicial antes dos comentários detalhados.
Avalie os métodos e o relato estatístico neste manuscrito. Identifique riscos importantes à validade, detalhes ausentes e correções sugeridas.
Avalie a reprodutibilidade, a disponibilidade de dados, o compartilhamento de código, as aprovações éticas, o consentimento, os conflitos e a conformidade com diretrizes de relato deste estudo.
Crie um relatório de revisão por pares no estilo de periódico. Inclua resumo, recomendação, comentários principais, comentários menores, perguntas aos autores e revisões obrigatórias.
Autor
davila7Licença
MIT
Revisão da Skillstore
r1
Aviso de versão
O autor não declarou uma versão.
Repositório
https://github.com/davila7/claude-code-templates/tree/main/cli-tool/components/skills/scientific/peer-reviewReferência
b959ebfd1043a07c0c4378ab94ca4342cb0259f5
Atualidade da manutenção
25/07/2026
Uso
10 downloads · 242 visualizações
Estrutura de arquivos
Criar Pôsteres de Pesquisa em LaTeX
Pôsteres de pesquisa são difíceis de formatar e revisar para impressão em LaTeX. Esta skill fornece modelos, orientações de layout e verificações de PDF para pôsteres prontos para conferências.
Crie Conteúdo de Marketing Pronto para SEO
Equipes de marketing precisam de conteúdo claro que corresponda à voz da marca e aos objetivos de busca. Esta skill fornece modelos, scripts de análise e orientações de plataforma para uma produção de conteúdo repetível.
Crie Planos Estruturados de Tratamento Médico
Os planos de tratamento clínico muitas vezes se tornam inconsistentes, extensos ou difíceis de revisar. Esta skill fornece modelos objetivos, metas mensuráveis, cronogramas e verificações locais de qualidade.
Criar relatórios clínicos estruturados
Equipes clínicas precisam de relatórios claros que sigam normas médicas e regulatórias. Esta skill fornece modelos, checklists e orientações de validação para relatos de caso, diagnósticos, ensaios e notas de pacientes.
Analisar Arquivos de Dados Científicos
Arquivos de dados científicos são difíceis de inspecionar porque cada formato armazena estruturas e metadados de maneira diferente. Esta habilidade detecta formatos, traça o perfil da qualidade dos dados e cria relatórios práticos de EDA em markdown.
Execute fluxos de trabalho de docking molecular com o DiffDock
A configuração do docking molecular costuma falhar porque é difícil alinhar as entradas, os parâmetros e os escores de confiança. Esta skill orienta os fluxos de trabalho do DiffDock desde a preparação até a análise dos resultados.
Audit Statistical Reporting for Nature Journals
por yuan1z0825
Manuscripts often omit design details or overstate statistical evidence. This skill audits reporting and drafts precise revisions without inventing missing facts.
Analyze One Scientific Paper as an Evidence Card
por yuan1z0825
Scientific papers are difficult to evaluate when claims, methods, and evidence are scattered across sections. This skill creates a structured, traceable Paper Card with explicit limits.
Simular Revisão por Pares ao Estilo Nature
por Yuan1z0825
Autores de manuscritos frequentemente deixam passar objeções de revisores antes da submissão. Esta skill produz uma avaliação delimitada ao estilo Nature com três pareceres e uma síntese.
Planejar Reprodução de Repositório de IA
por lllllllama
O trabalho de reprodução de IA frequentemente fica travado quando comandos e pontos de entrada não estão claros. Esta skill examina evidências do repositório e retorna um plano de reprodução conservador.
Resolver Lacunas na Reprodução de Artigos
por lllllllama
A reprodução de repositórios de IA frequentemente fica bloqueada quando os arquivos README omitem um detalhe crítico do artigo. Esta skill delimita a pergunta, verifica fontes primárias do artigo e registra conflitos sem substituir a orientação do README.
Avaliar a Qualidade da Evidência Científica
por K-Dense-AI
Alegações científicas podem parecer persuasivas enquanto ocultam métodos fracos, viés ou conclusões sem suporte. Esta habilidade orienta Claude, Codex e Claude Code por meio de uma avaliação estruturada da evidência, crítica do desenho de estudo e recomendações claras.