writing-skills
より良いエージェントスキルを作成する
エージェントスキルは、トリガー、構造、またはテストが不明確なために失敗することがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code向けにテンプレート、標準、レビューガイダンスを提供します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "writing-skills" from https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-writing-skills/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「writing-skills」を使用しています。 不安定な非同期テストをデバッグするためのスキルが必要です。
期待される結果:
推奨構造: Tier 1のtechniqueスキル。タイムアウトや競合状態などの症状を含め、その後にbefore-and-afterの例を追加してください。
「writing-skills」を使用しています。 ユーザーが関連する質問をしても、私のスキルが読み込まれません。
期待される結果:
考えられる問題: ディスカバリーメタデータが広すぎる、またはワークフロー中心になっています。説明がUse whenで始まり、具体的な症状を含むように書き直してください。
「writing-skills」を使用しています。 エージェントが回避できない厳格なTDDスキルが欲しいです。
期待される結果:
disciplineスキルを使用してください。明示的な例外なしルール、合理化テーブル、危険信号、時間的プレッシャー下でのテストを追加してください。
セキュリティ監査
中リスクMost static findings are false positives from Markdown examples, inline code, and documented configuration paths. The bundled Graphviz helper uses hardcoded commands and visible file writes, with no evidence of command injection, exfiltration, persistence, or prompt-injection text. A semantic concern remains because the skill teaches dual-use persuasion techniques for increasing agent compliance.
確認済みのセキュリティ上の懸念 (1)
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (57)
📁 ファイルシステムへのアクセス (32)
⚡ スクリプトを含む (1)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-writing-skills/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-writing-skills.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
sickn33. (2026). writing-skills security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5BibTeX形式の引用
@techreport{sickn33-sickn33-writing-skills-2026,
author = {sickn33},
title = {writing-skills security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "writing-skills security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-writing-skills:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 9 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
codingcossack-writing-skills
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
新しいスキルを作成する
決定木とテンプレートを使って、明確なトリガーと構造を持つ焦点の定まったスキルを下書きします。
スキルのディスカバリーを改善する
エージェントが適切なタイミングで適切なスキルを読み込めるように、説明、タグ、メタデータを書き直します。
チームスキルを標準化する
チームのスキルライブラリ全体に、共通の命名、テスト、ドキュメントルールを適用します。
これらのプロンプトを試す
新しいエージェントスキルに適した構造を選ぶのを手伝ってください。対象は[scope]で、[tools]を使用し、[references]が必要です。
[topic]に関するスキルのメタデータを作成してください。Use whenの説明、トリガーキーワード、カテゴリ、簡潔な名前を含めてください。
このスキルの下書きを、明確さ、トリガー品質、ファイル構造、エージェント準拠リスクの観点からレビューしてください。具体的な編集案を提案してください。
このエージェントスキルの現実的なテストを作成してください。成功ケース、失敗ケース、合理化圧力、期待される動作を含めてください。
ベストプラクティス
- 説明はワークフローの要約ではなく、明確なトリガー条件から始めます。
- 詳細なリファレンスはSKILL.mdの外に移し、必要なときだけ読み込みます。
- 曖昧さや締め切りのプレッシャーを含む現実的なプロンプトでスキルをテストします。
回避
- 詳細が必要になる前にコンテキストを消費する、長大で一枚岩のスキルを書くこと。
- 実際のユーザーの症状と一致しない汎用的な名前や説明を使用すること。
- エージェントがどのように抜け道を合理化するかをテストせずに、厳格なルールを追加すること。