RICE スコアリングを使用した機能の優先順位付け、顧客インタビューの分析、プロフェッショナルな PRD 文書の作成を支援する包括的なプロダクトマネージャー向けツールキット。プロダクトディスカバリーと計画ワークフローを効率化します。
スキルZIPをダウンロード
Claudeでアップロード
設定 → 機能 → スキル → スキルをアップロードへ移動
オンにして利用開始
テストする
「product-manager-toolkit」を使用しています。 機能リスト:ログイン改善(reach 5000、impact high、confidence 80%、effort 3)、検索リデザイン(reach 10000、impact medium、confidence 90%、effort 5)、通知システム(reach 2000、impact massive、confidence 60%、effort 8)
期待される結果:
RICE スコア:
1. 検索リデザイン:スコア 180(Reach 10000 × Impact 0.5 × Confidence 0.9 ÷ Effort 5)
2. ログイン改善:スコア 133(Reach 5000 × Impact 0.5 × Confidence 0.8 ÷ Effort 3)
3. 通知システム:スコア 30(Reach 2000 × Impact 1.0 × Confidence 0.6 ÷ Effort 8)
推奨:Q1 は検索リデザインとログイン改善に注力。
「product-manager-toolkit」を使用しています。 顧客発言:「現在のダッシュボードは非常に遅く、読み込みに永遠にかかります。注文が入った時のリアルタイム通知が本当に必要です。検索機能は役に立たず、必要なものが全く見つかりません。ただし、新しいレポート機能は気に入っています!」
期待される結果:
課題(重大度:高):
- ダッシュボードの読み込みが遅い
- 検索機能の精度が悪い
機能リクエスト(優先度:高):
- 注文のリアルタイム通知
感情:ミックス(レポート機能はポジティブ、パフォーマンスはネガティブ)
重要な引用:「現在のダッシュボードは非常に遅く、読み込みに永遠にかかります」
セキュリティ監査
安全All 71 static findings evaluated as false positives. The skill contains legitimate Python CLI scripts for product management workflows. Documentation shows example commands in markdown code blocks (not actual execution). Market sizing references (TAM/SAM/SOM) were incorrectly flagged as Windows SAM. Generic terms triggered weak crypto flags. File operations are intentional CLI functionality for reading user-provided transcript files.
高リスクの問題 (6)
品質スコア
作れるもの
機能優先順位付けワークショップ
RICE スコアリングを使用して機能優先順位付けセッションを実施します。スコア付き機能の CSV を生成し、スクリプトを使用してランキングとロードマップキャパシティの計画を作成します。
顧客インタビュー統合
顧客インタビュー後、文字起こしテキストファイルに貼り付け、分析ツールを実行して、実用的な洞察、感情、機能リクエストを抽出します。
PRD 文書作成
PRD テンプレートを使用して新機能要件を文書化します。スコープに応じて、標準、1 ページ、機能概要フォーマットから選択します。
これらのプロンプトを試す
RICE 優先順位付け手法を使用して、これらの機能のスコアを算出してください。各機能について以下を見積もります:Reach(四半期あたりのユーザー数)、Impact(大/高/中/低/最小)、Confidence(高/中/低)、Effort(人月)。機能リストは以下の通り:[機能を貼り付け]
顧客インタビューの文字起こしがあります。以下を抽出して分析してください:1) 重大度別の主な課題、2) 明示的な機能リクエスト、3) 感情(ポジティブ/ネガティブ/ニュートラル)、4) Jobs to be done、5) 重要な引用。文字起こしは以下の通り:[文字起こしを貼り付け]
新機能の製品要件文書を作成するのを支援してください。以下の入力があります:問題定義 [説明]、ターゲットユーザー [定義]、成功指標 [リスト]、タイムライン [指定]。テンプレートフォーマットを使用して標準的な PRD として構成してください。
RICE スコアと工数見積もり付きで 20 の優先機能があります。当チームの四半期キャパシティは 15 人月です。どの機能にコミットすべきでしょうか?クイックウィンと大型投資のポートフォリオ内訳を示してください。
ベストプラクティス
- RICE 構成要素のスコアリング時は、精度向上のためクロスファンクショナルな意見を集める
- 解決策の優先順位付け前に、顧客インタビュー分析で課題を検証する
- 小規模機能は 1 ページ PRD から始め、複雑な取り組みには標準 PRD を使用する
- 信頼度と到達範囲データが改善されるよう、RICE スコアは四半期ごとに見直す
回避
- 信頼度スコアリングをスキップしないこと。不確実な見積もりの過信を防ぐため重要
- すべての決定に RICE を使用しないこと。戦略的適合性と技術的依存性と組み合わせて使用する
- ユーザーリサーチなしに PRD を作成しないこと。まず課題を検証する
- エンジニアリングからの工数見積もりを無視しないこと。現実的なチームベロシティを使用する
よくある質問
RICE 優先順位付けとは何ですか?
依存関係のインストールは必要ですか?
Claude Code や Codex と一緒に使用できますか?
機能の Reach はどのように見積もりますか?
インタビュー分析ツールはどのファイル形式に対応していますか?
結果を JSON または CSV にエクスポートできますか?
開発者の詳細
作成者
sickn33ライセンス
MIT
リポジトリ
https://github.com/sickn33/antigravity-awesome_skills/tree/main/skills/product-manager-toolkit参照
main
ファイル構成