📦
content-creator
88ブランドに一貫したマーケティングコンテンツを作成
マーケティングチームには、チャネルを横断して一貫性を保つコンテンツが必要です。このスキルは、ブランドボイスとSEOに合わせてコンテンツを計画、執筆、分析、最適化するのに役立ちます。
ライティング＆コンテンツ 表示
スキル clean-code
📦
clean-code
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド🌐 ネットワークアクセス
クリーンコードレビューでコード品質を向上させる
雑然としたコードは、レビュー、リファクタリング、機能開発を遅らせます。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に実践的な Clean Code チェックを案内します。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "clean-code" from https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-clean-code/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「clean-code」を使用しています。 大きな関数と不明瞭な名前を含む pull request をレビューする。
期待される結果:
- ビジネス上の意図を隠している曖昧な名前を指摘します。
- 抽象化レベルが混在し、責務が多すぎる関数にフラグを立てます。
- より明確なテストを伴う、小さくレビューしやすい変更を提案します。
「clean-code」を使用しています。 機能追加前にレガシーサービスをリファクタリングする。
期待される結果:
- 副作用、長いメソッド、データ構造の漏れを特定します。
- 明確さ、リスク、保守価値に基づいてリファクタリング手順に優先順位を付けます。
- クリーンアップ中に動作を保護するテストを推奨します。
「clean-code」を使用しています。 チーム向けの共有 Clean Code チェックリストを作成する。
期待される結果:
- レビュー基準を、命名、関数、コメント、エラー、テスト、クラスごとに分類します。
- 各チェックリスト項目を、レビュー中に実行しやすく適用しやすいものに保ちます。
セキュリティ監査
安全v5 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く
All static findings are false positives caused by Markdown inline code, fenced code examples, technical terms, or source attribution. I found no executable shell command, system reconnaissance instruction, unauthorized network behavior, or prompt injection attempt in SKILL.md.
1
スキャンされたファイル
95
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (12)
🌐 ネットワークアクセス (1)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-clean-code/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-clean-code.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
sickn33. (2026). clean-code security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code/audits/5BibTeX形式の引用
@techreport{sickn33-sickn33-clean-code-2026,
author = {sickn33},
title = {clean-code security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "clean-code security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-clean-code/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-clean-code:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 3 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore での利用が多い
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
doubleslashse-clean-code
Skillstore スコア 79
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 15
更新済み
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
69
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
Pull Request をレビューする
変更がメインブランチに到達する前に、一貫した Clean Code フィードバックを適用します。
レガシーコードをリファクタリングする
古いモジュールを変更する前に、不明瞭な名前、大きな関数、隠れた副作用、設計上のスメルを見つけます。
チーム標準を設定する
Clean Code の原則を、命名、コメント、テスト、クラス設計に関する共有レビュー基準に変換します。
これらのプロンプトを試す
命名をレビューする
選択したコードについて、意図が伝わる名前になっているかレビューしてください。変数、関数、クラス、メソッドに対して、より明確な名前を提案してください。
関数設計を確認する
各関数について、サイズ、明確な単一目的、抽象化レベル、副作用、引数の数を評価してください。最も有用な修正を優先してください。
リファクタリングを計画する
Clean Code の原則に基づいてこのモジュールを分析してください。コードスメルを特定し、リファクタリング手順に優先順位を付け、期待される保守上の利点を説明してください。
レビュー基準を作成する
このリポジトリ向けの Clean Code レビューチェックリストを作成してください。命名、関数、コメント、エラー、テスト、オブジェクト、クラスを対象にしてください。
ベストプラクティス
- 関連するコードとチームのスタイルガイドを一緒に提供します。
- 大きなモジュールをレビューする場合は、優先順位付きの指摘を依頼します。
- リファクタリングの助言は、既存の動作を保護するテストと組み合わせます。
回避
- 明確な目標なしに広範な書き換えを依頼しないでください。
- すべての Clean Code ガイドラインを絶対的なルールとして扱わないでください。
- リファクタリング中に動作を変更する場合は、テストを省略しないでください。
よくある質問
このスキルはコードを自動的に変更しますか？
いいえ。人間またはコーディングエージェントが適用するためのレビューガイダンス、リファクタリング提案、チェックリストを提供します。
pull request レビュー中に役立ちますか？
はい。命名、関数サイズ、コメント、テスト、設計上のスメルを中心にコメントを構成できます。
リンターの代替になりますか？
いいえ。リンターは機械的な問題を検出しますが、このスキルは読みやすさ、意図、保守性に焦点を当てます。
どのプログラミング言語でもレビューできますか？
言語に依存しない原則を使用しますが、例と最終的な助言は対象言語を尊重する必要があります。
セキュリティレビューは含まれますか？
間接的にのみ対応します。明確さとエラーハンドリングは改善しますが、専用のセキュリティレビューは依然として必要です。
チームはどのように使用すべきですか？
共有レビュー用チェックリストとして使用し、その後、リポジトリの規約に合わせてガイダンスを調整してください。
開発者情報
作成者
sickn33ライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
01171b582d636c013315c5e0d969c64f8d9cdff2
メンテナンスの新しさ
2026/7/18
利用状況
18 ダウンロード · 152 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
sickn33 のその他のスキル
すべて表示📦
prompt-engineering-patterns
85実証済みパターンでLLMプロンプトを改善
一貫性のないプロンプトは時間を浪費し、AIの出力を信頼しにくくします。このスキルは、再利用可能なパターン、例、評価手順、最適化ワークフローを使ってプロンプト設計を支援します。
生産性 表示
📦
senior-architect
81スケーラブルなソフトウェアアーキテクチャを設計する
アーキテクチャ上の意思決定は、Web、モバイル、バックエンド、クラウドシステム全体で比較するのが困難です。このスキルは、レポート、依存関係レビュー、トレードオフ文書化のための構造化されたガイドとローカルのスキャフォールドスクリプトを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
senior-fullstack
81シニアレベルのパターンでフルスタックアプリを構築
チームには、モダンなWebアプリケーション向けに一貫したセットアップ、アーキテクチャ、レビュー指針が必要です。このスキルは、React、Next.js、Node.js、GraphQL、PostgreSQLプロジェクト向けのスキャフォールダー、ワークフローのリファレンス、品質向上のためのプロンプトを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
prompt-engineer
81Prompt EngineerでAIプロンプトを最適化
目標が曖昧だったり複雑だったりすると、明確なプロンプトを書くのは困難です。このスキルは、実績のあるプロンプトフレームワークを使って、粗い依頼を構造化されたプロンプトに変換します。
生産性 表示
📦
product-manager-toolkit
80リサーチインサイトでプロダクト業務の優先順位を決める
プロダクトチームには、機能の順位付け、インタビューの統合、意思決定の文書化をより速く行う方法が必要です。このスキルは、構造化された計画のために、RICEスコアリング、インタビュー分析、PRDテンプレートを提供します。
生産性 表示
関連スキル
すべて表示📦
code-review
80バグとセキュリティ問題のコードレビュー
作成者 21pounder
コードレビューでは、バグ、セキュリティ上の欠陥、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に構造化されたレビュー手順を案内します。
コーディング＆開発 表示
📦
reducing-entropy
80コードベースのエントロピーを削減する
作成者 softaworks
コードベースは、多くの場合、各変更が取り除く構造よりも多くの構造を追加するため、肥大化します。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に、より小さな最終設計のための削除優先のレビュー手法を提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
コーディング＆開発 表示
📦
analyzing-patterns
86コードパターンとアーキテクチャを分析
作成者 C0ntr0lledCha0s
大規模なコードベースには、繰り返し現れる構造や不明瞭なアーキテクチャ上の選択が隠れています。このスキルはパターンを見つけ、その意図を説明し、実用的なリファクタリングの機会を明らかにします。
コーディング＆開発 表示
📦
structural-search
85AST構造でコードを検索
作成者 0xDarkMatter
テキスト検索では意味的な関係を見逃し、ノイズの多い一致結果が生じます。このスキルはast-grepパターンを使用してコード構造を特定し、対象を絞ったリファクタリングを準備します。
コーディング＆開発 表示
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
コーディング＆開発 表示