スキル receiving-code-review

📦

receiving-code-review

Name: receiving-code-review
Author: Cygnusfear

コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

コードレビューのフィードバックを厳密に扱う

コードレビューのフィードバックは、不明確、不完全、または技術的に誤っている場合があります。このスキルは、変更を加える前に Claude、Codex、Claude Code に検証ワークフローを提供します。

対応: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト

Review the Skillstore skill "receiving-code-review" from https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cygnusfear-receiving-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/cygnusfear-receiving-code-review.md 署名済み manifest GET /api/skills/cygnusfear-receiving-code-review/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/cygnusfear-receiving-code-review/lockfile

テストする

「receiving-code-review」を使用しています。レビュアーがレガシーパスの削除を求めているが、互換性が不明確である。

期待される結果:

エージェントはサポート対象バージョンを確認し、レガシーパスが存在する理由を特定し、互換性を維持するかサポートを削除するかを確認します。

「receiving-code-review」を使用しています。レビュアーが、より大きなメトリクス機能の実装を求めている。

期待される結果:

エージェントは実際の利用状況を確認し、呼び出し元がないことを見つけ、拡張する代わりに未使用のエンドポイントを削除するかを確認します。

「receiving-code-review」を使用しています。レビューに6項目が含まれているが、そのうち2項目が曖昧である。

期待される結果:

エージェントは理解できている項目を示し、部分的な変更を行う前に確認のため一時停止します。

セキュリティ監査

安全

v8 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く

The static findings are false positives caused by Markdown code fences in SKILL.md, not Ruby or shell execution. The network reconnaissance finding is also a false positive because the cited lines only describe review communication behavior. No prompt injection, data exfiltration, or malicious automation intent was found.

スキャンされたファイル

210

解析済み行数

レビュー項目

誤検知を無視

最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。

監査者: codex 監査履歴を表示 →

このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/cygnusfear-receiving-code-review/security.svg)](https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cygnusfear-receiving-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cygnusfear-receiving-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

Cygnusfear. (2026). receiving-code-review security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review/audits/8

BibTeX形式の引用

@techreport{cygnusfear-cygnusfear-receiving-code-review-2026,
  author = {Cygnusfear},
  title = {receiving-code-review security audit report (audit version 8)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {8},
  url = {https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review/audits/8},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "receiving-code-review security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "Cygnusfear"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/cygnusfear-receiving-code-review/audits/8"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:cygnusfear-receiving-code-review:audit:8"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

バリアントを比較

インストール可能なバリアント 8 件

各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。

このバリアントが首位の理由

Skillstore での利用が多い

作者 / ソース Skillstore スコア証拠の信頼度 Skillstore 利用状況更新済み

sickn33 推奨

sickn33-receiving-code-review

Skillstore スコア 79

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 15

更新済み

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-receiving-code-review

Skillstore スコア 79

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 7

更新済み

2026-09-09

ZhanlinCui

zhanlincui-receiving-code-review

Skillstore スコア 78

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 44

更新済み

2026-09-09

obra

obra-receiving-code-review

Skillstore スコア 78

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 26

更新済み

2026-09-09

Cycleaddict

cycleaddict-receiving-code-review

Skillstore スコア 78

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 9

更新済み

2026-09-09

davila7

davila7-receiving-code-review

Skillstore スコア 78

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 8

更新済み

2026-09-09

Cygnusfear 現在

cygnusfear-receiving-code-review

Skillstore スコア 78

証拠の信頼度高

Skillstore 利用状況 7

更新済み

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-receiving-code-review

Skillstore スコア 75

証拠の信頼度中

Skillstore 利用状況 10

更新済み

2026-09-09

Skillstore スコア

このスコアの理由証拠の信頼度: 高

アーキテクチャ

保守性

コンテンツ

コミュニティ

仕様準拠

作成できるもの

レビューコメントを明確化する

コードを編集する前に、不明確なフィードバックを言い換え、的を絞った質問をします。

外部からの提案を評価する

レビュアーの提案が、現在のアーキテクチャ、互換性要件、実際の利用状況に合っているかを確認します。

レビュー修正を順序付けする

影響度と複雑さに基づいて修正を計画し、各変更を検証してから続行します。

これらのプロンプトを試す

フィードバックを言い換える

このスキルを使用して、レビューのフィードバックを平易な技術用語で言い換えてください。コードを編集する前に、不明確な項目を特定してください。

編集前に検証する

このスキルを使用して、レビュアーの提案がこのコードベースに対して正しいかを調査してください。それを支持する証拠、または矛盾する証拠を報告してください。

複数の修正を計画する

このスキルを使用して、レビューのフィードバックをブロッキング課題、簡単な修正、複雑な変更に分類してください。各項目に対するテストを含む実装順序を作成してください。

技術的な反論を準備する

このスキルを使用して、簡潔な技術的反論を作成してください。コードベース上の証拠を引用し、リスクを説明し、トレードオフがアーキテクチャ上のものである場合は方針を確認してください。

ベストプラクティス

変更を加える前に、レビューのフィードバックをコードベースに照らして検証します。
必要な詳細が欠けている場合は、焦点を絞った確認質問をします。
次のレビュー項目に進む前に、各修正をテストします。

回避

レビュアーからのものだからという理由だけで、不明確なフィードバックを実装してはいけません。
完全性を求める曖昧な要求を満たすために、未使用の機能を追加してはいけません。
技術的証拠の代わりに、形式的な同意を用いてはいけません。

よくある質問

このスキルは何に役立ちますか？

AI エージェントがコードを変更する前に、コードレビューのフィードバックを評価し、対応するのに役立ちます。

コマンドを自動的に実行しますか？

いいえ。レビュー対応のガイダンスを提供し、エージェントまたはユーザーが実行を選択できる検証手順を提案する場合があります。

レビュアーのフィードバックを拒否できますか？

はい。フィードバックが誤っている、安全でない、未使用である、またはプロジェクトの決定と互換性がない場合に、技術的な反論を促します。

これは外部レビュー専用ですか？

いいえ。メンテナー、チームメイト、外部レビュアーからの、信頼度が異なるフィードバックを対象とします。

不明確なフィードバックはどのように扱うべきですか？

エージェントは、関連する項目を実装する前に確認を求めるべきです。

どのツールがこのスキルを使用できますか？

レポートには Claude、Codex、Claude Code のサポートが記載されています。

開発者情報

作成者

Cygnusfear

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/Cygnusfear/claude-stuff/tree/main/skills/receiving-code-review

参照

34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77

メンテナンスの新しさ

2026/7/24

利用状況

5 ダウンロード · 246 閲覧

ファイル構成

GitHubプルリクエストをより速くレビューする

作成者 Bind

コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。

コーディング＆開発表示

receiving-code-review

自分のエージェントでインストール

エージェントが読めるリソース

テストする

セキュリティ監査

リスク要因

レポートリンクをコピー

Markdownバッジ

HTMLバッジ

埋め込みカード

APA形式の引用

BibTeX形式の引用

CITATION.cff

バリアントを比較

Skillstore スコア

作成できるもの

レビューコメントを明確化する

外部からの提案を評価する

レビュー修正を順序付けする

これらのプロンプトを試す

ベストプラクティス

回避

よくある質問

開発者情報

Cygnusfear のその他のスキル

writing-clearly-and-concisely

update-docs

executing-plans

dispatching-parallel-agents

create-plan

check-plan

関連スキル

plan-writing

code-reviewer

coding-agent-pm

ariadne-loop

code-review

github-pr