📦
planning-with-files
83計画ファイルで長時間のAIタスクを整理する
長時間のAIセッションでは、目標、意思決定、進捗が失われることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が計画、調査結果、ログをプロジェクトファイルに保存できるようにします。
生産性 表示
スキル receiving-code-review
📦
receiving-code-review
コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド
コードレビューのフィードバックに対応する
コードレビューのフィードバックは、不明確、不完全、または技術的に誤っている場合があります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code がコードを変更する前にフィードバックを検証するのに役立ちます。
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "receiving-code-review" from https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/zhanlincui-receiving-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「receiving-code-review」を使用しています。 レビュー担当者がレガシーコードの削除を求めているが、古いプラットフォームのサポートがまだ必要な可能性がある。
期待される結果:
回答では、まずプラットフォーム対象を検証し、その根拠に基づいてレガシーパスを維持するか削除するかを提案する必要があります。
「receiving-code-review」を使用しています。 レビュー担当者が6項目を送ってきて、そのうち2項目が不明確である。
期待される結果:
回答では、理解できた項目を要約し、実装前に不明確な項目について確認を求める必要があります。
「receiving-code-review」を使用しています。 レビュー担当者が、使われない可能性のある大きな機能を求めている。
期待される結果:
回答では、実際の利用状況を確認し、拡張する代わりに未使用の範囲を削除するかどうかを尋ねる必要があります。
セキュリティ監査
安全v4 • 2026/7/8 バージョン別レポートを開く
No executable Ruby or shell backtick use was found in the skill. The external command alerts point to Markdown code fences and prose examples, and the network reconnaissance alert points to ordinary guidance text.
1
スキャンされたファイル
214
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (24)
SKILL.md:16-25 SKILL.md:25-42 SKILL.md:42-48 SKILL.md:48-51 SKILL.md:51-57 SKILL.md:57-68 SKILL.md:68-84 SKILL.md:84-90 SKILL.md:90-96 SKILL.md:96-102 SKILL.md:102-111 SKILL.md:111-134 SKILL.md:134-144 SKILL.md:144-153 SKILL.md:153-160 SKILL.md:160-179 SKILL.md:179-182 SKILL.md:182-185 SKILL.md:185-188 SKILL.md:188-191 SKILL.md:191-194 SKILL.md:194-197 SKILL.md:197-201 SKILL.md:201-205
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-receiving-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/zhanlincui-receiving-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
ZhanlinCui. (2026). receiving-code-review security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review/audits/4BibTeX形式の引用
@techreport{zhanlincui-zhanlincui-receiving-code-review-2026,
author = {ZhanlinCui},
title = {receiving-code-review security audit report (audit version 4)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {4},
url = {https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review/audits/4},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "receiving-code-review security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ZhanlinCui"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/zhanlincui-receiving-code-review/audits/4"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:zhanlincui-receiving-code-review:audit:4"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 8 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore での利用が多い
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
sickn33 推奨
sickn33-receiving-code-review
Skillstore スコア 79
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 15
更新済み
2026-09-09
codingcossack-receiving-code-review
Skillstore スコア 79
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 7
更新済み
2026-09-09
ZhanlinCui 現在
zhanlincui-receiving-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 44
更新済み
2026-09-09
cycleaddict-receiving-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 9
更新済み
2026-09-09
cygnusfear-receiving-code-review
Skillstore スコア 78
証拠の信頼度 高
Skillstore 利用状況 7
更新済み
2026-09-09
dyai2025-receiving-code-review
Skillstore スコア 75
証拠の信頼度 中
Skillstore 利用状況 10
更新済み
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
85
コンテンツ
70
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
レビューのトリアージ
実装前に、明確なレビュー項目と不明確またはリスクのある依頼を切り分けます。
技術的な反論
レビュー提案がコードベースの要件と衝突する場合に、簡潔な根拠を準備します。
プルリクエストのフォローアップ
検証済みの各変更後に、インラインコメントへ事実に基づく更新を返信します。
これらのプロンプトを試す
フィードバックを確認する
このフィードバックをレビューし、要求されている各変更を言い換えてください。実装前に確認が必要な項目に印を付けてください。
提案を検証する
このレビュー提案を現在のコードベースに照らして評価してください。それが正しいか、リスクがあるか、不明確かを説明してください。
レビュー修正を計画する
これらのレビューコメントの実装順序を作成してください。ブロッキング課題、簡単な修正、複雑なリファクタリングを優先してください。
根拠に基づく返信を作成する
技術的根拠を説明し、トレードオフを示し、必要に応じて方針を尋ねる簡潔なレビュー返信を作成してください。
ベストプラクティス
- コードを変更する前に、すべてのフィードバックを読みます。
- 各提案をテスト、使用状況、プラットフォーム制約に照らして検証します。
- レビューされた変更を1つずつ処理し、それぞれの結果をテストします。
回避
- コードベースを確認する前にレビューフィードバックを受け入れないでください。
- 関連項目を未解決のままにして、不明確な項目を実装しないでください。
- レビュー対象のコードが未使用の場合に、広範な機能を追加しないでください。
よくある質問
このスキルはレビューフィードバックを自動的に実装しますか？
いいえ。実装前にフィードバックを評価する方法をガイドします。
レビュー担当者が間違っている場合に役立ちますか？
はい。提案がコードベースの事実と衝突する場合に、根拠に基づく反論を促します。
GitHub は必要ですか？
いいえ。このガイダンスは、GitHub のレビュースレッドを含むあらゆるコードレビュープロセスに適用できます。
不明確なレビューコメントに役立ちますか？
はい。関連する変更を行う前に確認を求めるようアシスタントに指示します。
これは Claude Code と Codex に役立ちますか？
はい。Claude、Codex、Claude Code のワークフロー向けに設計されています。
レビュー担当者の判断の代わりになりますか？
いいえ。検証、質問、実装判断を構造化するのに役立ちます。
開発者情報
作成者
ZhanlinCuiライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
リポジトリ
https://github.com/ZhanlinCui/Ultimate-Agent-Skills-Collection/tree/main/receiving-code-review参照
88a205c7f635a966e31156313b590d59007c5caa
メンテナンスの新しさ
2026/7/24
利用状況
42 ダウンロード · 181 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
ZhanlinCui のその他のスキル
すべて表示📦
github-release-assistant
83バイリンガルの GitHub リリース README を生成
チームが英語と中国語の README を必要とする場合、リリースドキュメントの作成には時間がかかります。このスキルは、リポジトリのメタデータとガイド付き設定から、構造化されたバイリンガル README を生成します。
ドキュメント 表示
📦
obsidian-helper
81AIでObsidianノートを整理
Obsidianユーザーは、アイデア、タスク、レビューをノート間で移動するのに時間を費やすことがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeに、デイリーノート、キャプチャ、定期レビューのための構造化されたワークフローを提供します。
生産性 表示
📦
抽出とフォームツールでPDFを処理
PDF作業では、テキスト、表、ページ、フォームごとに別々のツールが必要になることがよくあります。このスキルは、PDFタスク向けのガイド付きワークフローとヘルパースクリプトをClaude、Codex、Claude Codeに提供します。
オフィス＆レポート 表示
📦
frontend-design
79特徴的なフロントエンドインターフェイスを設計する
一般的なインターフェイス向けプロンプトでは、繰り返しの多いレイアウトや弱いビジュアル方針になりがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が、洗練されたコンテキスト固有のフロントエンド作業を行えるよう導きます。
デザイン＆クリエイティブ 表示
📦
brainstorming
79アイデアを検証済みの設計に落とし込む
初期段階のプロダクトやエンジニアリングのアイデアは、要件が曖昧なままになることで失敗しがちです。このスキルは、実装前に、焦点を絞った質問、選択肢、検証済みの設計を通じて Claude、Codex、または Claude Code を導きます。
生産性 表示
関連スキル
すべて表示📦
code-reviewer
83構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディング＆開発 表示
📦
coding-agent-pm
81コーディングエージェントのワークフローを管理する
作成者 kiwi-phantomworks
タスク、スコープ、チェックが曖昧だと、コーディングエージェントのプロジェクトは方向性がぶれやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code の作業を範囲内に保ち、検証可能にするためのPMテンプレートとレビュー規則を提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
code-review
80バグとセキュリティ問題のコードレビュー
作成者 21pounder
コードレビューでは、バグ、セキュリティ上の欠陥、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に構造化されたレビュー手順を案内します。
コーディング＆開発 表示
📦
github-pr
80GitHubプルリクエストをより速くレビューする
作成者 Bind
コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。
コーディング＆開発 表示
📦
vercel-react-best-practices
80React と Next.js のパフォーマンス最適化
作成者 vercel-labs
React と Next.js アプリは、ウォーターフォール、大きなバンドル、回避可能な再レンダリングによって速度が低下しがちです。このスキルは、エージェントがより安全にパフォーマンス重視の変更を行うための具体的なルールを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
examples-code-reviewer
80構造化されたAIフィードバックでコードをレビュー
作成者 EnactProtocol
手動のコードレビューでは、コンテキストが限られている場合にバグ、スタイル上の問題、リスクのあるパターンを見逃すことがあります。このスキルは提供されたコードをレビューし、優先順位付きの問題、提案、要約、品質スコアを返します。
コーディング＆開発 表示