doc-coauthoring
AIによるドキュメントの共同執筆
也可从以下获取: anthropics,sickn33,7Spade,7Spade,Azeem-2,ZhanlinCui,davila7
ドキュメントを一人で書くのは時間がかかりやすく、重要な文脈を見落としがちです。このスキルは、文脈収集、反復的な改善、読者のテストを通じて、AIと協働して実際に読者にとって有用なドキュメントを作成するための構造化されたワークフローを提供します。
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“doc-coauthoring”。 新しい認証システムのPRDを書いてください
预期结果:
- 構造化されたドキュメントワークフローを案内します。これは3つのステージがあります:
- 1. **文脈収集** - 関連する文脈を共有しながら、私が質問をします
- 2. **改善と構成** - 共にセクションごとにドキュメントを構築します
- 3. **読者テスト** - 文脈を持たない読者にとって有用かどうかをテストします
- このワークフローを試したいですか?それとも自由に書きたいですか?
- 進める場合、ドキュメントの種類、読者、desired impact、そして従うテンプレートについて尋ね始めます。
正在使用“doc-coauthoring”。 データストアとしてMongoDBよりもPostgreSQLを選んだ理由を文書化する必要があります
预期结果:
- これは構造化ドキュメントワークフローに最適なユースケースです。以下の内容を捕捉する意思決定ドキュメントを作成します:
- 決定の背景、検討した代替案、考慮したトレードオフ、PostgreSQLを選んだ理由。
- 3つのステージで取り組みます:技術的・ビジネス的文脈の収集、ドキュメントの構成、読者が質問に答えているかをテストするための新しいAIでのテスト。
- ドキュメントの種類、読者、従うテンプレートについて尋ね始めます。
正在使用“doc-coauthoring”。 既存のAPIドキュメントの改善を手伝ってください
预期结果:
- 良いですね、既存APIドキュメントの改善にドキュメントワークフローを使用できます。このプロセスは以下のことに役立ちます:
- レビューアーが 필요とする文脈のギャップを特定し、新しい視点で読みやすさをテストし、不明確なセクションを強化します。
- まず、既存のドキュメントを共有してください。目を通してから、共同執筆ワークフローを適用して改善します。
安全审计
安全Pure prompt-based skill containing only documentation guidance. No executable code, scripts, network calls, or filesystem access beyond AI default capabilities. All 28 static findings are false positives: cryptographic hashes misidentified as weak algorithms, markdown backticks misidentified as shell execution, and legitimate URLs misidentified as security issues.
风险因素
🌐 网络访问 (2)
📁 文件系统访问 (1)
质量评分
你能构建什么
技術仕様書の作成
アーキテクチャ上の決定、API定義、実装の詳細を含む詳細な技術仕様書を作成します。
意思決定ドキュメントの下書き
トレードオフ、検討した代替案、ステークホルダー向けの根拠を含む製品上の決定を文書化します。
プロジェクト提案書の作成
問題提起、解決策、タイムライン、リソース要件を含む説得力のある提案書を書きます。
试试这些提示
[document type]についてのドキュメントを書きたいです。構造化された共同執筆ワークフローを案内してくれますか?
改善が必要な既存ドキュメントがあります。共有して、ドキュメントワークフローを通じて改善しましょう。
[feature]の技術仕様書を書くのを手伝ってください。対象は[team/department]です。重要なポイント:[brief context]。共同執筆ワークフローを使いましょう。
チームが[option]を[alternatives]よりも選んだ理由を文書化する必要があります。これは[stakers]向けです。意思決定ドキュメントの作成を案内してください。
最佳实践
- 完全な文脈を事前に提供する - 私が知っているほど、より良いガイダンスを提供できます
- 澄清の質問具体的に答える - 簡潔な正当化帮我学习你的优先级
- 読者テストステージを使用して、あなたには明白だが他人を混乱させる可能性のある假设catch
避免
- 文脈収集をスキップして、完璧な初稿を期待する
- 最小限の文脈を提供してから、出力が重要なポイントを見落としていると苦情を言う
- 読者テストを無視して、実際の読者を混乱させるドキュメントを公開する