📦
session-handoff
78Create Clear Agent Session Handoffs
Long sessions and agent switches can lose decisions, test results, and unfinished work. This skill creates a concise HANDOFF.md with verified state and actionable next steps.
ドキュメント 表示
スキル pr-description
📦
pr-description
v1.0 コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド
Write Evidence-Based Pull Request Descriptions
Reviewers need clear reasons, behavior changes, and testing evidence before assessing a pull request. This skill turns diffs and commits into structured descriptions with review priorities and rollout risks.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "pr-description" from https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/agentkitco-pr-description/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「pr-description」を使用しています。 The diff prevents duplicate form submissions while saving. The user reports passing form tests, but provides no command or manual test results.
期待される結果:
- Title: Prevent duplicate form submissions while saving
- Why: Repeated clicks can submit the same form more than once.
- What changed: Disable submission while a save is pending.
- How to review: Check pending-state transitions and submission handling.
- Testing: Form tests reportedly passed; the exact command was not provided. Manual testing was not reported.
- Rollout / risk: Check that failed saves allow another attempt.
「pr-description」を使用しています。 The diff adds an optional request timeout setting. Existing behavior remains the default, and no tests were run.
期待される結果:
- Title: Add an optional request timeout setting
- Why: Motivation was not provided and needs confirmation.
- What changed: Add configurable timeouts while preserving default behavior.
- How to review: Start with configuration parsing, then inspect timeout handling.
- Testing: Not tested; no test commands were run.
- Rollout / risk: Confirm compatibility for deployments that enable the new setting.
セキュリティ監査
安全v2 • 2026/10/22 バージョン別レポートを開く
All five static findings are false positives involving Markdown formatting, read-only Git inspection, or guidance against unsupported screenshot claims. No evidence found of credential access, data exfiltration, destructive commands, or prompt injection in SKILL.md. Pull request creation is explicitly prohibited unless requested.
1
スキャンされたファイル
52
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (4)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/agentkitco-pr-description/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/agentkitco-pr-description.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
agentkitco. (2026). pr-description security audit report (audit version 2) [Author version 1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description/audits/2BibTeX形式の引用
@techreport{agentkitco-agentkitco-pr-description-2026,
author = {agentkitco},
title = {pr-description security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description/audits/2},
note = {Author version 1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "pr-description security audit report (audit version 2)"
version: "1.0"
type: report
authors:
- name: "agentkitco"
date-released: "2026-10-22"
url: "https://skillstore.io/skills/agentkitco-pr-description/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:agentkitco-pr-description:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 2 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
Skillstore スコアが最高
作者 / ソース Skillstore スコア 証拠の信頼度 Skillstore 利用状況 更新済み
agentkitco 現在
agentkitco-pr-description
Skillstore スコア 77
証拠の信頼度 中
Skillstore 利用状況 6
更新済み
2026-10-22
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 中 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
65
コミュニティ
83
仕様準拠
作成できるもの
Prepare a feature pull request
Summarize behavior changes, testing evidence, and review priorities before submitting a feature branch.
Follow contribution templates
Draft a contribution description using the repository template and linked issue context.
Document rollout risk
Highlight migrations, configuration changes, compatibility concerns, and rollback considerations for review.
これらのプロンプトを試す
Draft a basic description
Write a pull request title and description for my current branch. Inspect the diff and commits, and clearly state any missing testing evidence.
Use the repository template
Draft this branch's pull request using the repository template. Include linked issues when supported, and ask me for missing motivation.
Improve an existing draft
Review this PR draft against the actual diff: [draft]. Remove unsupported claims, group behavior changes, and distinguish completed testing from missing coverage.
Prepare a risk-focused review
Compare this branch with [base branch] and draft a risk-focused PR description. Cover review order, intentional exclusions, testing, migrations, compatibility, and rollback considerations.
ベストプラクティス
- Confirm the base branch and provide the issue or motivation before drafting.
- Supply exact test commands and results, distinguishing observed outcomes from unverified reports.
- Review the final description against the diff and the repository template.
回避
- Inventing motivations, test results, screenshots, or rollout guarantees.
- Listing every changed file instead of explaining behavior changes.
- Creating a pull request without an explicit request.
よくある質問
What information does the skill inspect?
It checks the base branch, commit summaries, diff statistics, actual changes, available motivation, testing evidence, and repository templates.
Does it follow an existing pull request template?
Yes. It fills the repository template instead of using its default structure when one is present.
What happens when the motivation is missing?
It asks the user rather than inventing a reason for the change.
Does it run tests?
The workflow checks test changes and reported commands. It does not instruct the assistant to run tests and must disclose missing testing.
Will it create a pull request automatically?
No. The skill explicitly prohibits running gh pr create unless the user asks.
What does the default description contain?
An imperative title under 70 characters, motivation, behavior changes, review guidance, testing evidence, and rollout or risk considerations.
開発者情報
作成者
agentkitcoライセンス
MIT
作者バージョン
v1.0
Skillstore リビジョン
r2
バージョンに関する注意
作者が宣言したバージョンは有効な SemVer ではありません。
参照
18efac79a818d7e997295839638fdd21906cfd1c
メンテナンスの新しさ
2026/10/22
利用状況
5 ダウンロード · 0 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md
agentkitco のその他のスキル
すべて表示📦
security-quick-review
78Review Code Changes for Security Risks
Code changes can introduce security problems that routine reviews miss. This skill guides focused AI triage with evidence, realistic severity, and concrete fixes.
セキュリティ＆コンプライアンス 表示
📦
review-my-diff
78Review Your Diff Before Opening a Pull Request
Local changes can hide bugs, security gaps, and missing tests before human review. This skill guides an evidence-based review with prioritized findings and explicit verification results.
コーディング＆開発 表示
📦
repro-first-debugging
78Debug Bugs With Reproducible Evidence
Speculative fixes can hide causes and leave bugs unresolved. This skill guides assistants through reproduction, hypothesis testing, focused changes, and evidence-based verification.
コーディング＆開発 表示
📦
safe-refactor
78Refactor Code with Tests and Small Changes
Code cleanup can introduce behavior changes that are difficult to detect. This skill guides small refactoring steps with baseline tests, dependency checks, and repeated verification.
コーディング＆開発 表示
📦
prove-it-ran
78Verify Tests Ran Before Reporting Completion
Passing claims can hide skipped tests, stale results, or checks that never exercised a change. This skill guides fresh verification and evidence-based completion reports.
コーディング＆開発 表示
関連スキル
すべて表示📦
code-reviewer
83構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
コーディング＆開発 表示
📦
github-pr
80GitHubプルリクエストをより速くレビューする
作成者 Bind
コードレビューの調整では、GitHub CLIでの確認やコメントを繰り返し行う必要がよくあります。このskillは、トリアージ、ガイドライン参照、インラインフィードバックのためのPRレビュー支援機能を文書化しています。
コーディング＆開発 表示
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
作成者 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
コーディング＆開発 表示
📦
git-advanced
86高度な Git ワークフローを習得する
作成者 AutumnsGrove
複雑な Git 履歴は、作業内容を失わずに修復するのが難しい場合があります。このスキルは、rebase、conflicts、bisect、recovery、branch management のためのガイド付きワークフローを提供します。
コーディング＆開発 表示
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
作成者 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
コーディング＆開発 表示
📦
coding-agent-pm
81コーディングエージェントのワークフローを管理する
作成者 kiwi-phantomworks
タスク、スコープ、チェックが曖昧だと、コーディングエージェントのプロジェクトは方向性がぶれやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code の作業を範囲内に保ち、検証可能にするためのPMテンプレートとレビュー規則を提供します。
コーディング＆開発 表示