code-review
Mejorar la calidad de las revisiones de código
Las revisiones lentas y poco claras retrasan los lanzamientos y pasan por alto defectos. Esta skill ofrece a autores, revisores y líderes de equipo flujos de trabajo prácticos para pull requests enfocadas.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "code-review" from https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/adammanuel-dev-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "code-review". El autor solicita una revisión de preparación previa a la PR.
Resultado esperado:
- Resumen de preparación con elementos aprobados, advertencias y bloqueadores.
- Lista de verificación que cubre pruebas, alcance, documentación, notas de despliegue y consideraciones de seguridad.
- Revisores sugeridos según áreas de propiedad y riesgo del cambio.
Usando "code-review". El revisor pide ayuda para revisar una pull request de autenticación.
Resultado esperado:
- Hallazgos de la primera pasada sobre diseño, riesgo de autorización y alcance.
- Hallazgos de la segunda pasada sobre lógica, manejo de errores, cobertura de pruebas y nomenclatura.
- Recomendación final con comentarios agrupados por etiqueta de severidad.
Usando "code-review". El líder del equipo pregunta cómo implementar mejores revisiones de código.
Resultado esperado:
- Plan de adopción para un piloto pequeño, despliegue al equipo y medición continua.
- SLAs de revisión recomendados y objetivos de tamaño de pull request.
- Plantilla de lista de verificación para expectativas de autores y revisores.
Auditoría de seguridad
SeguroThe static alerts are false positives caused by Markdown inline code, example shell snippets, relative documentation links, CODEOWNERS patterns, and environment template filenames. No prompt injection, credential exfiltration, hidden execution, or unsafe filesystem access was found in the reviewed context. The skill is process guidance for pull requests and code review, with visible project-check examples.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (63)
📁 Acceso al sistema de archivos (8)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/adammanuel-dev-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/adammanuel-dev-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
Claude Assistant. (2026). code-review security audit report (audit version 8) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8Cita BibTeX
@techreport{claude-assistant-adammanuel-dev-code-review-2026,
author = {Claude Assistant},
title = {code-review security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8},
note = {Author version 1.0.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-review security audit report (audit version 8)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
- name: "Claude Assistant"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/adammanuel-dev-code-review/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:adammanuel-dev-code-review:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Comparar variantes
14 variantes instalablesCada autor sigue siendo un skill instalable independiente. La variante recomendada se ordena según la evidencia de Skillstore.
Por qué esta variante es la primera
21pounder-code-review
2026-09-09
daviddworetzky-code-review
2026-09-09
bind-code-review
2026-09-09
adammanuel-dev-code-review
2026-09-09
getsentry-code-review
2026-09-09
davila7-code-review
2026-09-09
89jobrien-code-review
2026-09-09
supercent-io-code-review
2026-09-09
ancplua-code-review
2026-09-09
cain96-code-review
2026-09-09
doyajin174-code-review
2026-09-09
mattpocock-code-review
2026-09-09
ericdumingtong-code-review
2026-09-09
coderabbitai-code-review
2026-09-09
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: AltoLo que puedes crear
Preparar una Pull Request
Ejecuta una lista de verificación estructurada para autores antes de abrir una pull request, incluyendo pruebas, alcance, documentación y notas de riesgo.
Revisar cambios complejos
Usa un método de revisión en dos pasadas para evaluar primero el diseño y luego los detalles de implementación y la calidad de las pruebas.
Estandarizar las revisiones del equipo
Crea plantillas compartidas, propiedad de revisores, SLAs de revisión y métricas prácticas para un proceso de revisión de equipo.
Prueba estos prompts
Usa la code-review skill para revisar mi rama antes de que abra una pull request. Enfócate en el alcance, las pruebas, la calidad de la descripción y la preparación para revisores.
Usa la code-review skill para guiar mi revisión de esta pull request. Empieza con diseño y riesgo, luego pasa a implementación, pruebas y legibilidad.
Usa la guía de clasificación de comentarios para reescribir mis comentarios de revisión. Etiqueta cada elemento como critical, issue, suggestion, nit, question o praise.
Usa la code-review skill para diseñar un flujo de trabajo de revisión para el equipo. Incluye plantillas de PR, guía de CODEOWNERS, SLAs de revisión, métricas y pasos de adopción.
Mejores prácticas
- Usa pull requests pequeñas y enfocadas con contexto claro, planes de prueba y notas de reversión.
- Revisa el diseño y el riesgo antes de comentar detalles de implementación.
- Clasifica los comentarios para que los autores sepan qué debe cambiar y qué es opcional.
Evitar
- Abrir pull requests grandes con poco contexto y sin auto-revisión.
- Bloquear por detalles menores de estilo que deberían gestionarse con herramientas automatizadas.
- Hacer seguimiento de conteos brutos de comentarios en lugar de resultados útiles de revisión.
Preguntas frecuentes
¿Esta skill reemplaza la revisión de código humana?
¿Puede ejecutar las pruebas de mi proyecto?
¿Funciona con Claude, Codex y Claude Code?
¿Qué método de revisión usa?
¿Puede ayudar a crear plantillas?
¿Es un escáner de seguridad?
Detalles del desarrollador
Autor
Claude AssistantLicencia
MIT
Versión del autor
v1.0.0
Revisión de Skillstore
r1
Ref.
6eec4a59f63ff83440a84c18d1aef79743bc714e
Actualidad del mantenimiento
18/7/2026
Uso
5 descargas · 544 vistas
Estructura de archivos