code-review
Code überprüfen und PR-Feedback verwalten
متاح أيضًا من: EricDuMingTong,getsentry,21pounder,supercent-io,coderabbitai,davila7,ANcpLua,21pounder,DavidDworetzky,Cain96,Joseph OBrien,Joseph OBrien,Bind,Claude Assistant
Diese Skill optimiert den Code-Review-Prozess aus beiden Perspektiven. Sie bietet Vorlagen für die Erstellung effektiver PRs und Richtlinien für konstruktive Antworten auf Reviewer-Feedback.
تنزيل ZIP المهارة
رفع في Claude
اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill
فعّل وابدأ الاستخدام
اختبرها
استخدام "code-review". Review this authentication fix and help me respond to the feedback about adding rate limiting
النتيجة المتوقعة:
- Vorgeschlagene Antwort: Guter Hinweis zum Rate Limiting. Ich habe einen grundlegenden Schutz in Commit abc123 hinzugefügt. Für die Produktion sollten wir Token-Bucket-Limiting hinzufügen - bevorzugen Sie, dass ich das jetzt hinzufüge oder ein Follow-up-Ticket erstelle?
استخدام "code-review". Help me write a PR description for a new database migration
النتيجة المتوقعة:
- What: Add user email verification column to users table
- Why: Required for upcoming email verification feature launch
- How: Added nullable email_verified_at column with migration file
- Testing: Migration tested locally, unit tests added for new column access
استخدام "code-review". Give feedback on this security-related PR
النتيجة المتوقعة:
- Must-fix: Eingabevalidierung fehlt für user_id-Parameter - könnte zu Injection führen
- Should-fix: Fehlermeldungen offenbaren interne Implementierungsdetails
- Could-fix: Variable-Naming könnte für Auth-Flows beschreibender sein
- Positive: Gute Testabdeckung der Authentifizierungslogik
التدقيق الأمني
آمنPure markdown documentation skill containing only PR templates, checklists, and response patterns. No executable code, file access, network calls, or command execution. All static findings are false positives from pattern matching without semantic understanding.
عوامل الخطر
🌐 الوصول إلى الشبكة (1)
📁 الوصول إلى نظام الملفات (1)
⚙️ الأوامر الخارجية (3)
درجة الجودة
ماذا يمكنك بناءه
Effektive PRs erstellen
Pull Requests mit klarem Kontext, Testbestätigung und strukturierten Beschreibungen für Reviewer vorbereiten.
Qualitativ hochwertiges Feedback geben
Konstruktives, priorisiertes Feedback mit klaren Must/Should/Could-Klassifizierungen und positiver Anerkennung bereitstellen.
Review-Prozess standardisieren
Konsistente Code-Review-Muster über Teammitglieder hinweg mit gemeinsamen Vorlagen und Richtlinien etablieren.
جرّب هذه الموجهات
Review this code change. The PR description follows this template: What: [one-line summary], Why: [reason for change], How: [implementation approach], Testing: [test status]. Focus on bugs, edge cases, and clarity.
Help me respond to this reviewer feedback. The feedback type is [bug/style/design/opinion]. My original intent was [explanation]. Draft a response that is [accepting/explanatory/discussing].
Walk through this self-review checklist for my PR: tests pass, no lint errors, changes are focused, commit messages follow conventions, and context is clear. Point out any gaps.
Review this PR code. Structure feedback by priority: Must-fix (blocking issues), Should-fix (important problems), Could-fix (improvements). Include at least one positive observation.
أفضل الممارسات
- PRs klein halten (unter 300 Zeilen) für schnellere Reviews
- Kontext darüber bereitstellen, was sich geändert hat und warum
- Self-Review durchführen, bevor Feedback von anderen angefordert wird
- Blockierende Probleme von Vorschlägen durch Prioritätslabels trennen
تجنب
- Große PRs ohne klaren Umfang oder Kontext einreichen
- Defensive oder abweisende Antworten auf Reviewer-Feedback
- Self-Review überspringen und sich nur auf automatisierte Checks verlassen
- Style-Feedback ignorieren, ohne Team-Konventionen zu konsultieren