المهارات code-review
🔍

code-review

آمن ⚙️ الأوامر الخارجية🌐 الوصول إلى الشبكة📁 الوصول إلى نظام الملفات

Pull Requests automatisch überprüfen

متاح أيضًا من: EricDuMingTong,getsentry,21pounder,supercent-io,coderabbitai,davila7,ANcpLua,21pounder,DavidDworetzky,Cain96,Joseph OBrien,Joseph OBrien,Doyajin174,Claude Assistant

Code-Reviews nehmen viel Zeit in Anspruch und können wichtige Probleme übersehen. Dieser Skill nutzt mehrere spezialisierte KI-Agenten, um Pull Requests automatisch mit Confidence-Scoring zu überprüfen, um False Positives herauszufiltern und echte Probleme hervorzuheben.

يدعم: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 68 ضعيف
1

تنزيل ZIP المهارة

2

رفع في Claude

اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill

3

فعّل وابدأ الاستخدام

اختبرها

استخدام "code-review". /code-review --comment

النتيجة المتوقعة:

  • Code-Review abgeschlossen - 3 Probleme gefunden
  •  
  • Problem 1: Speicherleck in componentDidMount (Confidence: 92)
  • Datei: src/components/DataLoader.js:45
  • Event-Listener wird beim Unmount nicht entfernt
  • Vorschlag: Cleanup in Return-Funktion hinzufügen
  •  
  • Problem 2: AGENTS.md Style-Verstoß (Confidence: 85)
  • Datei: src/utils/api.js:12
  • Fehlende Fehlerbehandlung für async-Funktionen

استخدام "code-review". /code-review

النتيجة المتوقعة:

  • Code-Review abgeschlossen
  • Keine Probleme gefunden
  • Auf Bugs und AGENTS.md Compliance geprüft

التدقيق الأمني

آمن
v5 • 1/16/2026

Pure documentation-based skill containing only markdown files with agent instructions. No executable code detected. Static scanner findings are false positives: cryptographic pattern warnings triggered by documentation text, backtick execution warnings from markdown code fences, and hardcoded URL warnings from documentation links. This is a prompt orchestration skill for GitHub PR code review.

6
الملفات التي تم فحصها
494
الأسطر التي تم تحليلها
3
النتائج
5
إجمالي عمليات التدقيق

عوامل الخطر

⚙️ الأوامر الخارجية (33)
command/code_review/command.md:9 command/code_review/command.md:10 command/code_review/command.md:11 command/code_review/command.md:11 README.md:7 README.md:12-15 README.md:15-27 SKILL.md:14 SKILL.md:19 SKILL.md:24 SKILL.md:27-30 SKILL.md:30-46 SKILL.md:46-48 SKILL.md:48-50 SKILL.md:50 SKILL.md:50-58 SKILL.md:58-60 SKILL.md:60-151 SKILL.md:151-155 SKILL.md:155-165 SKILL.md:165-169 SKILL.md:169-175 SKILL.md:175-179 SKILL.md:179-185 SKILL.md:185-188 SKILL.md:188-190 SKILL.md:190-191 SKILL.md:191-199 SKILL.md:199-201 SKILL.md:201-220 SKILL.md:220-222 SKILL.md:222-227 SKILL.md:227-228
🌐 الوصول إلى الشبكة (4)
README.md:26 skill-report.json:6 SKILL.md:13 SKILL.md:221
📁 الوصول إلى نظام الملفات (1)
skill-report.json:6
تم تدقيقه بواسطة: claude عرض سجل التدقيق →

درجة الجودة

38
الهندسة المعمارية
90
قابلية الصيانة
85
المحتوى
21
المجتمع
100
الأمان
91
الامتثال للمواصفات

ماذا يمكنك بناءه

Code Reviews standardisieren

Konsistente Code-Qualität über alle Team-Pull-Requests hinweg mit automatisierter Multi-Agenten-Analyse sicherstellen

Review-Kapazität skalieren

Mehr Pull Requests bewältigen durch Automatisierung von initialem Code-Review und Compliance-Prüfungen

Frühzeitig Bugs erkennen

Bugs und Logikprobleme identifizieren, bevor sie die Produktion erreichen, mit Confidence-bewerteten Ergebnissen

جرّب هذه الموجهات

Standard-Review 
/code-review
Kommentare posten 
/code-review --comment
Gezieltes Review 
/code-review for files src/components/, src/utils/
Strikter Modus 
/code-review --comment --min-confidence 90

أفضل الممارسات

  • Erstellen Sie klare AGENTS.md-Dateien mit spezifischen, testbaren Regeln für beste Ergebnisse
  • Halten Sie Pull Requests fokussiert und von angemessener Größe für genauere Analyse
  • Verwenden Sie das --comment-Flag, um Ergebnisse direkt in GitHub für Team-Sichtbarkeit zu posten

تجنب

  • Verlassen Sie sich nicht nur auf automatisches Review für sicherheitskritischen oder finanziellen Code
  • Ignorieren Sie Confidence-Scores nicht - Low-Confidence-Probleme benötigen menschliche Verifizierung
  • Verwenden Sie es nicht für Entwurfs-PRs oder triviale Änderungen, die Review-Ressourcen verschwenden

الأسئلة المتكررة

Welche KI-Tools unterstützen diesen Skill?
Dieser Skill funktioniert mit Claude, Codex und Claude Code für die Ausführung von Code-Review-Workflows.
Welcher Confidence-Schwellenwert wird verwendet?
Nur Probleme mit Confidence-Score 80 oder höher werden gemeldet, um False Positives zu minimieren.
Wie integriert es sich mit GitHub?
Verwendet GitHub CLI-Befehle, um PR-Daten abzurufen und Kommentare zu posten, wenn das --comment-Flag angegeben ist.
Sind meine Code-Daten sicher?
Ja - Code wird nur lokal durch GitHub CLI und KI-Modell-Kontext verarbeitet. Keine externen Datenübertragungen.
Warum wurden keine Probleme gefunden?
Der PR könnte trivial sein, bereits überprüft worden sein, oder der Code hat alle automatisierten Prüfungen mit hoher Confidence bestanden.
Wie unterscheidet sich dies von Lintern?
Linter erkennen Syntax- und Stilprobleme. Dieser Skill erkennt Logik-Bugs, Compliance-Verstöße und architektonische Probleme.

تفاصيل المطور

المؤلف

Bind

الترخيص

MIT

المستودع

https://github.com/Bind/skillz.sh/tree/main/cli/.opencode/skill/code-review

مرجع

main

بنية الملفات

📁 agent/

📄 reviewer.md

📁 command/

📁 code_review/

📄 command.md

📄 README.md

📄 skill.json

📄 SKILL.md