planning-with-files
83計画ファイルで長時間のAIタスクを整理する
長時間のAIセッションでは、目標、意思決定、進捗が失われることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が計画、調査結果、ログをプロジェクトファイルに保存できるようにします。
焦点を絞ったコードレビューを依頼する
コード変更では、要件、テスト、リリースリスクが見落とされることがあります。このスキルは、マージ前にClaude、Codex、またはClaude Codeへ構造化されたレビューを依頼するための指針を提供します。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "requesting-code-review" from https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/zhanlincui-requesting-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「requesting-code-review」を使用しています。 開発者が検証機能を完了し、次のタスクを開始する前にレビューを希望している。
期待される結果:
「requesting-code-review」を使用しています。 メンテナーが複数ステップの実装をマージする前に最終確認を必要としている。
期待される結果:
Most static warnings are false positives caused by Markdown fences, placeholder names, and example review text. I found no prompt injection, credential access, network exfiltration, or malicious intent in the reviewed files. One medium concern remains because the review template embeds revision placeholders in executable git commands.
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-requesting-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/zhanlincui-requesting-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>ZhanlinCui. (2026). requesting-code-review security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5@techreport{zhanlincui-zhanlincui-requesting-code-review-2026,
author = {ZhanlinCui},
title = {requesting-code-review security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "requesting-code-review security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ZhanlinCui"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:zhanlincui-requesting-code-review:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
dmjgilbert-requesting-code-review
2026-09-09
cycleaddict-requesting-code-review
2026-09-09
codingcossack-requesting-code-review
2026-09-09
sickn33-requesting-code-review
2026-09-09
cygnusfear-requesting-code-review
2026-09-09
dyai2025-requesting-code-review
2026-09-09
zhanlincui-requesting-code-review
2026-09-09
主要な機能を完了した後、依存タスクを開始する前に、構造化されたレビューを依頼します。
計画タスクの各バッチを、要件、テスト、アーキテクチャ上の期待に照らして検証します。
共有ブランチへ変更をマージする前に、最終的な準備状況レビューを依頼します。
完了した最新の変更をタスク要件に照らしてレビューしてください。続行する前に、重大、重要、軽微な問題を特定してください。
baseリビジョンとheadリビジョンの間のdiffをレビューしてください。正確性、テスト、アーキテクチャ、セキュリティ、マージ準備状況を確認してください。
この完了済み機能を実装計画に照らしてレビューしてください。満たされた要件、不足しているエッジケース、テストの不足を確認してください。
この変更セットについて本番環境への準備状況レビューを実施してください。データ損失、セキュリティ、マイグレーション、互換性、ロールバックのリスクを優先してください。
作成者
ZhanlinCuiライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
リポジトリ
https://github.com/ZhanlinCui/Ultimate-Agent-Skills-Collection/tree/main/requesting-code-review参照
88a205c7f635a966e31156313b590d59007c5caa
メンテナンスの新しさ
2026/7/20
利用状況
439 ダウンロード · 285 閲覧
ファイル構成
計画ファイルで長時間のAIタスクを整理する
長時間のAIセッションでは、目標、意思決定、進捗が失われることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が計画、調査結果、ログをプロジェクトファイルに保存できるようにします。
バイリンガルの GitHub リリース README を生成
チームが英語と中国語の README を必要とする場合、リリースドキュメントの作成には時間がかかります。このスキルは、リポジトリのメタデータとガイド付き設定から、構造化されたバイリンガル README を生成します。
AIでObsidianノートを整理
Obsidianユーザーは、アイデア、タスク、レビューをノート間で移動するのに時間を費やすことがよくあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeに、デイリーノート、キャプチャ、定期レビューのための構造化されたワークフローを提供します。
抽出とフォームツールでPDFを処理
PDF作業では、テキスト、表、ページ、フォームごとに別々のツールが必要になることがよくあります。このスキルは、PDFタスク向けのガイド付きワークフローとヘルパースクリプトをClaude、Codex、Claude Codeに提供します。
特徴的なフロントエンドインターフェイスを設計する
一般的なインターフェイス向けプロンプトでは、繰り返しの多いレイアウトや弱いビジュアル方針になりがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code が、洗練されたコンテキスト固有のフロントエンド作業を行えるよう導きます。
アイデアを検証済みの設計に落とし込む
初期段階のプロダクトやエンジニアリングのアイデアは、要件が曖昧なままになることで失敗しがちです。このスキルは、実装前に、焦点を絞った質問、選択肢、検証済みの設計を通じて Claude、Codex、または Claude Code を導きます。
高度な Git ワークフローを習得する
作成者 AutumnsGrove
複雑な Git 履歴は、作業内容を失わずに修復するのが難しい場合があります。このスキルは、rebase、conflicts、bisect、recovery、branch management のためのガイド付きワークフローを提供します。
構造化された品質チェックでコードをレビューする
作成者 alirezarezvani
コードレビューでは、品質、セキュリティ、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、スクリプト、チェックリスト、レポート生成を使って構造化されたレビューを支援します。
WebアプリのQAカバレッジを改善する
作成者 alirezarezvani
現代のチームには、デリバリーを遅らせることなく、明確なテスト戦略と実践的な自動化が必要です。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeがテストを計画し、カバレッジをレビューし、QAワークフローをスキャフォールドするのに役立ちます。
コーディングエージェントのワークフローを管理する
作成者 kiwi-phantomworks
タスク、スコープ、チェックが曖昧だと、コーディングエージェントのプロジェクトは方向性がぶれやすくなります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code の作業を範囲内に保ち、検証可能にするためのPMテンプレートとレビュー規則を提供します。
バグとセキュリティ問題のコードレビュー
作成者 21pounder
コードレビューでは、バグ、セキュリティ上の欠陥、保守性の問題を見落とすことがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code に構造化されたレビュー手順を案内します。
Conventional Commits 形式の Git コミットを作成
作成者 21pounder
手動でコミットを準備すると、ステージ済みの変更、メッセージのスタイル、機密ファイルを見落とす可能性があります。このスキルは git の状態を確認し、明確な Conventional Commits の作成を支援します。