技能 resolving-merge-conflicts
📦

resolving-merge-conflicts

內容修訂 r2 中風險 ⚙️ 外部命令

解決 Git 合併衝突

合併與 rebase 衝突會中斷交付，也可能掩蓋遺失的意圖。此技能會引導原始碼審查、hunk 解析、檢查，以及最終的 Git 繼續操作。

支援: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 📊 69 尚可

使用我的智慧代理安裝

將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。

智能體請求
Review the Skillstore skill "resolving-merge-conflicts" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。

Agent 可讀資源

當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。

Markdown 詳情 GET /skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.md 已簽名 manifest GET /api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/manifest 已簽名 lockfile GET /api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/lockfile

測試它

正在使用「resolving-merge-conflicts」。 開發者請求協助處理服務檔案及其測試中的衝突。

預期結果:

  • 回報目前的合併狀態並指出衝突檔案。
  • 使用歷史紀錄與相關討論，摘要雙方意圖。
  • 建議 hunk 決策，然後要求執行測試與格式化。

正在使用「resolving-merge-conflicts」。 維護者正在 rebase 途中，遇到反覆出現的衝突。

預期結果:

  • 識別下一個衝突，以及引入雙方變更的提交。
  • 建議保留相容行為，並記錄任何取捨。
  • 暫存已解決的檔案，並在檢查通過後繼續 rebase。

正在使用「resolving-merge-conflicts」。 發行工程師在切分支前夕看到衝突。

預期結果:

  • 在選擇不相容變更前，先聚焦於發行目標。
  • 在解決後執行儲存庫檢查。
  • 在提交前標示任何有風險的取捨，以供最終審查。

安全審計

中風險
v4 • 2026/7/23 開啟版本化報告

The static alert is a false positive because line 10 uses Markdown backticks around a Git option, not Ruby or shell execution. No prompt injection or data-exfiltration intent was found. However, unconditional instructions to never abort and to stage everything can capture unrelated changes or remove a safe recovery option.

1
已掃描檔案
15
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報

已確認的安全問題 (1)

中
SKILL.md:10SKILL.md:14
Unconditional Repository Mutation
SKILL.md directs the agent to always resolve, never abort, then stage everything and commit. This can include unrelated or sensitive worktree changes without user confirmation.
The instructions are explicit on lines 10 and 14. Impact depends on worktree state, but the unsafe default is unambiguous.

風險因素

⚙️ 外部命令 (1)
SKILL.md:10
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告

分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。

開啟版本化報告
安全評估

複製報告連結

https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 徽章

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/security.svg)](https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts?utm_source=security_passport_badge)

HTML 徽章

<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

嵌入卡片

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
學術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA 引用

mattpocock. (2026). resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4

BibTeX 引用

@techreport{mattpocock-mattpocock-resolving-merge-conflicts-2026, author = {mattpocock}, title = {resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {4}, url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "mattpocock" date-released: "2026-07-23" url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4" identifiers: - type: other value: "skillstore:mattpocock-resolving-merge-conflicts:audit:4" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 評分

評分依據 證據置信度: 中
55
架構
85
可維護性
87
內容
67
社群
83
規範符合度

你可以打造什麼

合併功能分支

解決功能分支與 main 之間的衝突，同時保留雙方實作意圖。

Rebase 一組修補程式

透過原始碼審查與最終 rebase 繼續操作，處理反覆出現的 rebase 衝突。

準備發行分支

解決發行後期衝突、執行專案檢查，並在提交前記錄取捨。

試試這些提示

檢查我的衝突 
我正在處理 Git 合併衝突。請檢查目前狀態、列出衝突檔案，並告訴我應先閱讀什麼。
解決單一檔案 
請協助我解決 [file] 中的衝突。解釋雙方意圖，然後提出最安全的 hunk 決策。
合併後執行檢查 
找出此儲存庫的專案檢查。依正確順序執行 typecheck、測試和 format，然後協助修正與合併相關的失敗。
完成複雜 Rebase 
我正在 rebasing，而且衝突持續出現。請針對每個衝突追溯原始意圖、解決衝突、暫存變更，並繼續 rebase。

最佳實務

  • 在修改衝突 hunk 前，閱讀歷史紀錄與連結的專案脈絡。
  • 當兩邊變更意圖相容時，保留雙方意圖。
  • 解決後執行檢查，並修正由合併造成的失敗。

避免

  • 在不了解雙方變更為何存在的情況下，直接選擇衝突的一邊。
  • 在解決衝突時加入新行為。
  • 編輯衝突檔案後跳過測試、typecheck 或格式化。

常見問題

這項技能能幫我做什麼？
它能透過原始碼審查、檢查與最終繼續操作，協助解決進行中的 Git 合併或 rebase 衝突。
它會自動編輯檔案嗎？
不會。它提供一套工作流程，讓 AI 助理在你的儲存庫中檢查、推理、編輯與驗證。
它能在 rebase 期間提供協助嗎？
可以。它包含暫存已解決檔案，並繼續 rebase，直到所有提交都處理完成。
它如何在衝突變更之間做選擇？
它會優先保留雙方意圖，當變更無法共存時，再遵循既定的合併目標。
我應該執行哪些檢查？
它會要求助理找出專案檢查，通常包括 typecheck、測試與格式化。
這是安全性敏感的技能嗎？
它僅包含提示詞且沒有可執行程式碼，但會在 Markdown 中提及一個 Git 選項。

開發者詳細資訊

作者

mattpocock

授權

MIT

Skillstore 修訂

r2

版本提示

作者未聲明版本。

儲存庫

https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/engineering/resolving-merge-conflicts/

引用

ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006

維護新鮮度

2026/7/26

使用量

6 次下載 · 0 次瀏覽

檔案結構

📄 SKILL.md

mattpocock 的更多技能

查看全部

相關技能

查看全部