技能 grill-me

📦

grill-me

Name: grill-me
Author: mattpocock

內容修訂 r1 安全 ⚙️ 外部命令

透過嚴格追問訪談壓力測試計畫

計畫與設計經常失敗，是因為薄弱假設太晚才被發現。此技能會啟動一個聚焦的嚴格追問工作階段，在執行開始前挑戰其中的缺口。

支援: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 銅級

Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 銅級

使用我的智慧代理安裝

將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。

智能體請求

Review the Skillstore skill "grill-me" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-grill-me/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。

Agent 可讀資源

當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。

Markdown 詳情 GET /skills/mattpocock-grill-me.md 已簽名 manifest GET /api/skills/mattpocock-grill-me/manifest 已簽名 lockfile GET /api/skills/mattpocock-grill-me/lockfile

測試它

正在使用「grill-me」。在團隊投入建置工作前，審查一項提議的入門流程重新設計。

預期結果:

此工作階段會詢問為何需要重新設計、哪個啟用指標應該改善，以及有哪些證據支持所選流程。

正在使用「grill-me」。準備一份供領導層審查的技術遷移計畫。

預期結果:

此工作階段會挑戰回復計畫、營運歸屬、依賴風險、時程信心與成功標準。

正在使用「grill-me」。評估一個新產品想法是否已準備好進行客戶驗證。

預期結果:

此工作階段會探查客戶區隔、痛點問題、驗證方法、預期反對意見與決策門檻。

安全審計

安全

v5 • 2026/7/9 開啟版本化報告

The only static finding is a false positive from Markdown backticks around a slash command reference in SKILL.md. No executable code, prompt injection attempt, network access, credential access, or data exfiltration intent was found.

已掃描檔案

分析行數

複核項目

已忽略的誤報

風險因素

⚙️ 外部命令 (1)

SKILL.md:7

最近一次完成的靜態與語意稽核未偵測到已確認的安全發現。這並不能證明該 Skill 沒有副作用。

審計單位: codex 檢視審計紀錄 →

分享與引用此報告

分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。

開啟版本化報告

複製報告連結

https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 徽章

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-grill-me/security.svg)](https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me?utm_source=security_passport_badge)

HTML 徽章

<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-grill-me/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

嵌入卡片

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-grill-me.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

學術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA 引用

mattpocock. (2026). grill-me security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me/audits/5

BibTeX 引用

@techreport{mattpocock-mattpocock-grill-me-2026,
  author = {mattpocock},
  title = {grill-me security audit report (audit version 5)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {5},
  url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me/audits/5},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "grill-me security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-me/audits/5"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:mattpocock-grill-me:audit:5"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 評分

評分依據證據置信度: 高

架構

可維護性

內容

社群

規範符合度

你可以打造什麼

挑戰產品提案

在審查前使用嚴格追問工作階段，測試使用者假設、成功指標與發布風險。

壓力測試技術設計

在工程工作開始前，深入探查架構選擇、依賴風險與維護取捨。

準備利害關係人審查

在會議前練習回答關於優先順序、成本與預期成果的尖銳問題。

試試這些提示

基本計畫審查

Run a `/grilling` session on this plan. Focus on unclear goals, missing constraints, and the riskiest assumption.

設計批判

Run a `/grilling` session on this design. Challenge the target user, key tradeoffs, failure modes, and launch readiness.

決策準備度

Run a `/grilling` session on these options. Force a clear recommendation and identify what evidence would change the decision.

高階主管壓力測試

Run a `/grilling` session as a skeptical executive sponsor. Question scope, risk ownership, measurable value, and fallback plans.

最佳實務

在開始前提供計畫、受眾、限制條件與決策期限。
要求直接批評與具體的後續問題。
使用最終答案修訂計畫，再分享出去。

避免

不要將它用於缺乏目標或脈絡的模糊想法。
不要把批判性問題視為最終專家裁決。
不要在受監管、法律或安全敏感的決策中跳過人工審查。

常見問題

這個技能會做什麼？

它會啟動一個聚焦的嚴格追問工作階段，用尖銳問題挑戰計畫或設計。

它支援哪些工具？

此報告列出支援 Claude、Codex 和 Claude Code。

它會執行程式碼嗎？

不會。此技能僅使用提示詞，不包含可執行腳本。

使用前我應該提供什麼？

請提供你的計畫、目標受眾、限制條件、風險，以及你需要做出的決策。

它可以驗證外部事實嗎？

不會。它可以挑戰推理，但仍需要另外進行事實查核。

為什麼要使用嚴格追問工作階段？

它能及早找出薄弱假設，趁計畫仍容易改善時進行修正。

開發者詳細資訊

作者

mattpocock

授權

MIT

Skillstore 修訂

版本提示

作者未聲明版本。

儲存庫

https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/productivity/grill-me/

引用

b9fe38688fd52e280199267f625f61e7e2bddc6f

維護新鮮度

2026/7/18

使用量

106 次下載 · 104 次瀏覽

檔案結構

📄 SKILL.md