writing-plans
79创建详细实施计划
当需求没有拆解为清晰步骤时,复杂工作会有风险。此技能会将规格说明转化为面向测试的实施计划,适用于 Claude、Codex 和 Claude Code。
系统化调试根本原因
随机修复会浪费时间,并且常常引入新的缺陷。此技能引导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成证据收集、假设验证和已验证的修复。
将此请求复制给你的智能体,其中包含权威 Skill 页面和清单。
Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/obra-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划,并按安全策略请求必要确认。
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文,而不是读取完整页面时,请使用这些链接。
正在使用“systematic-debugging”。 支付状态测试有时收到 pending 而不是 completed。
预期结果:
正在使用“systematic-debugging”。 某个命令在测试期间在源代码树中创建了 .git 目录。
预期结果:
正在使用“systematic-debugging”。 一个不稳定测试使用了多个固定 sleep 调用。
预期结果:
Most static findings are false positives caused by Markdown code fences, TypeScript template literals, ordinary NODE_ENV checks, and prose examples. One instructional diagnostic block is a real medium-risk concern because it can place environment and signing identity details into logs.
这些是真实的本地能力,对此技能可能是预期行为,因此需要复核,但不会按已确认恶意行为计分。
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据,不判断该 Skill 是否安全。
https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/obra-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/obra-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>obra. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8@techreport{obra-obra-systematic-debugging-2026,
author = {obra},
title = {systematic-debugging security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "systematic-debugging security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "obra"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:obra-systematic-debugging:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
每位作者的技能都保持为独立的可安装项。推荐变体按 Skillstore 证据排序。
为什么此变体排名第一
asmayaseen-systematic-debugging
2026-09-09
chriswiles-systematic-debugging
2026-09-09
dmjgilbert-systematic-debugging
2026-09-09
doyajin174-systematic-debugging
2026-09-09
codingcossack-systematic-debugging
2026-09-09
zhanlincui-systematic-debugging
2026-09-09
cycleaddict-systematic-debugging
2026-09-09
使用该工作流复现失败、对比可工作的示例,并一次验证一个假设。
用基于条件的等待替代任意 sleep,并识别测试应观察的状态。
在中断期间组织证据收集,同时将即时缓解与根因修复分开。
Use systematic-debugging for this failure. 首先列出观察到的错误、复现步骤、近期变更和缺失证据,然后再建议任何修复。
将四个调试阶段应用到这个失败的测试中。识别根因假设、针对它的最小测试以及验证命令。
Use root-cause tracing for this invalid value. 沿调用方逐步向后追踪,记录该值在哪里发生变化,并且只在找到原始触发点时停止。
三次尝试修复均失败。使用 systematic-debugging 重新评估架构,列出每个失败假设的证据,并提出下一步调查行动。
作者
obra许可证
MIT
Skillstore 修订
r1
版本提示
作者未声明版本。
引用
62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3
维护新鲜度
2026/7/18
使用量
12 次下载 · 288 次浏览
创建详细实施计划
当需求没有拆解为清晰步骤时,复杂工作会有风险。此技能会将规格说明转化为面向测试的实施计划,适用于 Claude、Codex 和 Claude Code。
构建经过测试的 AI 技能
当指令含糊或未经测试时,AI 技能可能会失效。此技能通过压力场景和验证循环,引导以测试驱动的方式编写技能。
通过检查点执行实施计划
当工作转入单独的 AI 会话时,实施计划可能会失去焦点。此技能引导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成批量执行、验证和审查检查点。
评估代码审查反馈
代码审查反馈可能不清晰、不正确或不完整。此技能可帮助 Claude、Codex 和 Claude Code 验证建议、提出精确问题,并谨慎实现审查后的更改。
通过引导式头脑风暴规划功能
功能想法往往在目标和约束尚未明确前就进入实现阶段。此技能会引导 Claude、Codex 和 Claude Code 通过提问、权衡取舍和经过验证的设计说明来推进规划。
使用子代理审查执行计划
当由单一上下文处理每项任务时,复杂实施计划的质量会下降。此技能会协调全新的子代理来进行实现、规格检查和代码质量审查。
调试错误和根本原因
由 89jobrien
当证据分散在日志、堆栈跟踪和服务中时,错误和事故很难分诊。此技能会结构化诊断、解析日志、识别模式,并指导最小化修复。
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
分析代码模式和架构
由 C0ntr0lledCha0s
大型代码库中隐藏着重复结构和不清晰的架构选择。此技能可发现模式、解释其意图,并突出实际的重构机会。
构建可靠的测试自动化
由 89jobrien
薄弱的测试会拖慢发布并掩盖回归问题。此技能可指导测试策略、TDD、自动化、覆盖率审查以及 Playwright Web 检查。
使用结构化质量检查审查代码
由 alirezarezvani
代码审查可能会漏掉质量、安全性和可维护性问题。此技能通过脚本、检查清单和报告生成来指导结构化审查。
更快查找代码上下文
由 89jobrien
开发者常常花时间追踪代码为何存在以及哪些内容依赖它。此技能会提示 Claude、Codex 或 Claude Code 在进行更改前收集相关图谱知识、调用方、imports 和测试。