技能 resolving-merge-conflicts

📦

resolving-merge-conflicts

Name: resolving-merge-conflicts
Author: mattpocock

内容修订 r2 中风险 ⚙️ 外部命令

解决 Git 合并冲突

合并和 rebase 冲突会打断交付，并可能掩盖丢失的意图。此技能指导源码审查、hunk 解决、检查以及最终的 Git 继续操作。

支持: Claude Codex Code(CC)

📊 69 合格

使用我的智能体安装

将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。

智能体请求

Review the Skillstore skill "resolving-merge-conflicts" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。

Agent 可读资源

当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。

Markdown 详情 GET /skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.md 已签名 manifest GET /api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/manifest 已签名 lockfile GET /api/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/lockfile

测试它

正在使用“resolving-merge-conflicts”。一名开发者请求帮助解决服务文件及其测试中的冲突。

预期结果:

报告当前合并状态并指出冲突文件。
使用历史记录和相关讨论总结双方意图。
推荐 hunk 决策，然后要求运行测试和格式化。

正在使用“resolving-merge-conflicts”。一名维护者正在 rebase 过程中处理反复出现的冲突。

预期结果:

识别下一个冲突以及引入各方更改的提交。
建议保留兼容行为，并记录任何权衡。
暂存已解决的文件，并在检查通过后继续 rebase。

正在使用“resolving-merge-conflicts”。一名发布工程师在切分支前遇到冲突。

预期结果:

在不兼容更改之间做选择前，先聚焦发布目标。
解决后运行仓库检查。
在提交前突出显示任何有风险的权衡，以供最终审查。

安全审计

中风险

v4 • 2026/7/23 打开版本化报告

The static alert is a false positive because line 10 uses Markdown backticks around a Git option, not Ruby or shell execution. No prompt injection or data-exfiltration intent was found. However, unconditional instructions to never abort and to stage everything can capture unrelated changes or remove a safe recovery option.

已扫描文件

分析行数

复核项

已忽略误报

已确认安全问题 (1)

中

SKILL.md:10 SKILL.md:14

Unconditional Repository Mutation

SKILL.md directs the agent to always resolve, never abort, then stage everything and commit. This can include unrelated or sensitive worktree changes without user confirmation.

The instructions are explicit on lines 10 and 14. Impact depends on worktree state, but the unsafe default is unambiguous.

风险因素

⚙️ 外部命令 (1)

SKILL.md:10

审计者: codex 查看审计历史 →

分享与引用此报告

分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。

打开版本化报告

复制报告链接

https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 徽章

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/security.svg)](https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts?utm_source=security_passport_badge)

HTML 徽章

<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

嵌入卡片

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

学术引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA 引用

mattpocock. (2026). resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4

BibTeX 引用

@techreport{mattpocock-mattpocock-resolving-merge-conflicts-2026,
  author = {mattpocock},
  title = {resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {4},
  url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "resolving-merge-conflicts security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-resolving-merge-conflicts/audits/4"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:mattpocock-resolving-merge-conflicts:audit:4"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 评分

评分依据证据置信度: 中

架构

可维护性

内容

社区

规范符合性

你能构建什么

合并功能分支

解决功能分支与 main 之间的冲突，同时保留双方实现意图。

Rebase 补丁序列

通过源码审查和最终的 rebase 继续操作，处理反复出现的 rebase 冲突。

准备发布分支

解决发布后期冲突，运行项目检查，并在提交前记录权衡。

试试这些提示

检查我的冲突

我正在处理一个 Git 合并冲突。检查当前状态，列出冲突文件，并告诉我应该先阅读什么。

解决单个文件

帮我解决 [file] 中的冲突。解释双方的意图，然后提出最安全的 hunk 决策。

合并后运行检查

找出此仓库的项目检查。按正确顺序运行 typecheck、tests 和 format，然后帮我修复与合并相关的失败。

完成复杂 Rebase

我正在 rebase，冲突不断出现。对于每个冲突，追踪原始意图，解决冲突，暂存更改，并继续 rebase。

最佳实践

在修改冲突 hunk 前，阅读历史记录和关联的项目上下文。
当双方更改意图兼容时，保留两者。
解决后运行检查，并修复由合并导致的失败。

避免

在不了解双方更改为何存在的情况下，直接选择冲突的一方。
在解决冲突时添加新行为。
编辑冲突文件后跳过测试、typecheck 或格式化。

常见问题

这个技能能帮我做什么？

它通过源码审查、检查和最终继续操作，帮助解决活跃的 Git merge 或 rebase 冲突。

它会自动编辑文件吗？

不会。它提供一个工作流，让 AI 助手在你的仓库中检查、推理、编辑和验证。

它能在 rebase 期间提供帮助吗？

可以。它包括暂存已解决的文件，并继续 rebase，直到所有提交都处理完毕。

它如何在冲突更改之间做选择？

它优先保留双方意图；当更改无法共存时，则遵循既定的合并目标。

我应该运行哪些检查？

它会告诉助手发现项目检查，通常包括 typecheck、测试和格式化。

这是一个安全敏感技能吗？

它仅包含 prompt，不包含可执行代码，但会在 Markdown 中提到一个 Git 选项。

开发者详情

作者

mattpocock

许可证

MIT

Skillstore 修订

版本提示

作者未声明版本。

仓库

https://github.com/mattpocock/skills/tree/main/skills/engineering/resolving-merge-conflicts/

引用

ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006

维护新鲜度

2026/7/25

使用量

5 次下载 · 0 次浏览

文件结构

📄 SKILL.md