grill-with-docs
用活文档审视计划
设计计划常常偏离项目语言和已记录的决策。此技能会质疑假设、澄清术语，并在决策确定后更新 CONTEXT.md 或 ADRs。
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
Review the Skillstore skill "grill-with-docs" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-grill-with-docs/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“grill-with-docs”。 我想在我们的结账流程中添加部分订单取消功能。
预期结果:
该技能会询问取消适用于整个订单还是选定的订单行，然后检查现有术语表和代码，再更新 CONTEXT.md。
正在使用“grill-with-docs”。 我们可能会用领域事件替换同步计费调用。
预期结果:
该技能会检验这个权衡，询问故障模式和所有权边界，然后建议该决策是否值得写入 ADR。
正在使用“grill-with-docs”。 我们的团队混用 account、customer 和 user。
预期结果:
该技能会识别歧义，推荐规范术语，并在用户确认区别后记录应避免的别名。
安全审计
安全The sole static finding is a false positive because SKILL.md line 7 uses Markdown backticks around slash-command names, not executable shell syntax. The eight-line prompt delegates to two skills and contains no prompt injection or malicious intent.
风险因素
⚙️ 外部命令 (1)
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-grill-with-docs/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-grill-with-docs.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
mattpocock. (2026). grill-with-docs security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs/audits/5BibTeX 引用
@techreport{mattpocock-mattpocock-grill-with-docs-2026,
author = {mattpocock},
title = {grill-with-docs security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "grill-with-docs security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-grill-with-docs/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:mattpocock-grill-with-docs:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高你能构建什么
澄清功能计划
在实现开始前，用现有领域语言审视拟议功能。
清理领域术语
澄清含义重叠的术语，并在 CONTEXT.md 中记录清晰的共享词汇表。
捕获架构决策
判断一个设计权衡是否值得写入 ADR，并且仅在能增加价值时起草它。
试试这些提示
根据项目语言和文档审视这个计划。一次问一个问题，并为每个问题推荐一个答案。
审查这些术语是否存在歧义。将它们与 CONTEXT.md 对比，并在语言冲突时提出规范名称。
我认为系统是这样运行的。请检查代码和现有文档，然后在我们做决定前质疑任何矛盾之处。
帮助判断这个权衡是否需要 ADR。验证它是否难以逆转、令人意外，并且基于真实替代方案。
最佳实践
- 从具体计划或领域问题开始，而不是提出宽泛的反馈请求。
- 在命名新概念前，让该技能检查现有的 CONTEXT.md 和 ADR 文件。
- 在允许更新文档前，确认每个术语决策。
避免
- 使用该技能为可逆或常规的实现选择创建 ADRs。
- 在未先检查现有语言的情况下接受新的领域术语。
- 在一个提示中批量放入许多未解决的决策，却不回答前面的问题。
常见问题
这个技能能帮助什么？
它会编写代码吗？
它能创建新的文档文件吗？
我应该什么时候使用它？
它如何处理多个上下文？
哪些助手可以使用它？
开发者详情
作者
mattpocock许可证
MIT
Skillstore 修订
r2
版本提示
作者未声明版本。
引用
ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006
维护新鲜度
2026/7/26
使用量
44 次下载 · 90 次浏览
文件结构
📄 SKILL.md