Навыки systematic-debugging
📦

systematic-debugging

Ревизия содержимого r1 Средний риск ⚙️ Внешние команды📁 Доступ к файловой системе🔑 Переменные окружения

Систематически выявляйте первопричины ошибок

Случайные исправления тратят время и часто создают новые дефекты. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через сбор доказательств, проверку гипотез и верифицированные исправления.

Поддерживает: Claude Codex Code(CC)
📊 71 Адекватно

Установить с помощью моего Агента

Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.

Запрос агента
Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/obra-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.

Ресурсы для AI-агентов

Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.

Протестировать

Использование «systematic-debugging». Тест статуса платежа иногда получает pending вместо completed.

Ожидаемый результат:

  • Ответ должен сначала задокументировать точный сбой и закономерность воспроизведения.
  • Он должен определить отсутствующие доказательства о переходе статуса и асинхронной границе.
  • Он должен предложить одну гипотезу и один минимальный шаг верификации перед любым исправлением.

Использование «systematic-debugging». Команда создала каталог .git в дереве исходного кода во время тестов.

Ожидаемый результат:

  • Ответ должен проследить значение каталога через каждого вызывающего.
  • Он должен найти, где был введен пустой или неправильный путь.
  • Он должен рекомендовать исправить источник и добавить валидацию на нескольких уровнях.

Использование «systematic-debugging». Нестабильный тест использует несколько вызовов с фиксированным sleep.

Ожидаемый результат:

  • Ответ должен назвать условие, которое тесту действительно нужно.
  • Он должен заменить задержки polling с timeout и понятным сообщением об ошибке.
  • Он должен оставлять настоящие проверки времени только тогда, когда поведение по времени является предметом теста.

Аудит безопасности

Средний риск

Most static findings are false positives caused by Markdown code fences, TypeScript template literals, ordinary NODE_ENV checks, and prose examples. One instructional diagnostic block is a real medium-risk concern because it can place environment and signing identity details into logs.

11
Просканировано файлов
1,262
Проанализировано строк
1
Пункты проверки
0
Ложные срабатывания проигнорированы

Подтверждённые проблемы безопасности (1)

Средний
Diagnostic Logging Can Expose Signing and Environment Details
The troubleshooting example recommends printing environment variables that match IDENTITY and listing macOS keychain signing identities. In CI or shared logs, this can disclose sensitive build and signing metadata even without network exfiltration.
The cited bash block directly shows env filtering and keychain identity enumeration. The guidance is diagnostic rather than malicious, so confidence is high for exposure risk but not for malicious intent.
Пункты проверки возможностей (1)

Это реальные локальные возможности, которые могут ожидаться для этого навыка, поэтому они требуют проверки, но не считаются подтверждённым вредоносным поведением.

Средний
Ruby/shell backtick execution
```bash
The cited bash example instructs running env, security, and codesign diagnostics during troubleshooting. The commands are instructional rather than hidden, but they can expose environment and signing identity details in logs.
Поделиться и цитировать этот отчет

Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.

Открыть версионный отчет
Оценка безопасности

Копировать ссылку на отчёт

https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Значок Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/obra-systematic-debugging/security.svg)](https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)

Значок HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/obra-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Встраиваемая карточка

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/obra-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)

Цитата APA

obra. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8

Цитата BibTeX

@techreport{obra-obra-systematic-debugging-2026, author = {obra}, title = {systematic-debugging security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "systematic-debugging security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "obra" date-released: "2026-07-05" url: "https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:obra-systematic-debugging:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Сравнить варианты

12 устанавливаемых вариантов

Навык каждого автора остаётся отдельным устанавливаемым вариантом. Рекомендуемый вариант ранжируется по данным Skillstore.

Почему этот вариант первый

Самая высокая оценка Skillstore
Asmayaseen Рекомендуется

asmayaseen-systematic-debugging

Оценка Skillstore 81
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 21
Обновлено

2026-09-09

sickn33-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 13
Обновлено

2026-09-09

chriswiles-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 13
Обновлено

2026-09-09

dmjgilbert-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 11
Обновлено

2026-09-09

doyajin174-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 10
Обновлено

2026-09-09

codingcossack-systematic-debugging

Оценка Skillstore 74
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 61
Обновлено

2026-09-09

zhanlincui-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 92
Обновлено

2026-09-09

obra Текущий

obra-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 15
Обновлено

2026-09-09

cycleaddict-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 7
Обновлено

2026-09-09

davila7-systematic-debugging

Оценка Skillstore 70
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 8
Обновлено

2026-09-09

dyai2025-systematic-debugging

Оценка Skillstore 70
Достоверность доказательств Средний
Использование в Skillstore 47
Обновлено

2026-09-09

cygnusfear-systematic-debugging

Оценка Skillstore 50
Достоверность доказательств Высокий
Использование в Skillstore 7
Обновлено

2026-09-09

Оценка Skillstore

Почему такая оценка Достоверность доказательств: Высокий
55
Архитектура
85
Сопровождаемость
87
Контент
71
Сообщество
91
Соответствие спецификации

Что вы можете построить

Расследование падающих тестов

Используйте рабочий процесс, чтобы воспроизводить сбои, сравнивать с рабочими примерами и проверять по одной гипотезе за раз.

Стабилизация нестабильной автоматизации

Заменяйте произвольные задержки ожиданием на основе условий и определяйте состояние, которое должны наблюдать тесты.

Руководство отладкой инцидентов

Структурируйте сбор доказательств во время сбоев, отделяя немедленное смягчение последствий от исправления первопричины.

Попробуйте эти промпты

Начать расследование ошибки
Use systematic-debugging for this failure. Сначала перечисли наблюдаемую ошибку, шаги воспроизведения, недавние изменения и отсутствующие доказательства, прежде чем предлагать любое исправление.
Проанализировать сбой теста
Примени четыре этапа отладки к этому падающему тесту. Определи гипотезу первопричины, минимальный тест для нее и команду верификации.
Отследить некорректные данные назад
Используй трассировку первопричины для этого некорректного значения. Пройди назад по вызывающим функциям, зафиксируй, где значение изменяется, и остановись только на исходном триггере.
Восстановиться после неудачных исправлений
Три попытки исправления не сработали. Используй systematic-debugging, чтобы заново оценить архитектуру, перечислить доказательства для каждой неудачной гипотезы и предложить следующий шаг расследования.

Лучшие практики

  • Собирайте воспроизводимые доказательства перед предложением изменения в коде.
  • Проверяйте одну гипотезу с помощью минимально возможного изменения.
  • Верифицируйте итоговое исправление на падающем случае и релевантных регрессионных тестах.

Избегать

  • Добавление быстрого обходного решения до понимания пути возникновения сбоя.
  • Изменение нескольких переменных одновременно с последующим угадыванием, какая из них помогла.
  • Восприятие повторных неудачных исправлений как проблемы реализации, а не сигнала к повторному анализу.

Часто задаваемые вопросы

Когда следует использовать этот навык?
Используйте его для ошибок, падающих тестов, неожиданного поведения, сбоев сборки, проблем производительности и интеграционных проблем.
Замедляет ли он агента?
Он добавляет шаги расследования, но снижает потери времени из-за повторяющихся догадок и нестабильных исправлений.
Может ли он помочь во время production-инцидентов?
Да, но срочное смягчение последствий может быть первым шагом. Используйте процесс, чтобы разделять доказательства и исправление первопричины.
Выполняет ли он команды автоматически?
Нет. Он предоставляет рекомендации по процессу и примеры. Любое выполнение команд зависит от среды агента и пользователя.
Чего следует избегать при использовании включенных примеров?
Не выводите секреты, данные keychain или чувствительные значения окружения в общие логи.
Какие инструменты могут его использовать?
В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.

Сведения для разработчиков

Автор

obra

Лицензия

MIT

Ревизия Skillstore

r1

Примечание о версии

Автор не указал версию.

Ссылка

62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3

Актуальность поддержки

18.07.2026

Использование

12 загрузок · 288 просмотров

Больше от obra

Показать все
📦

executing-plans

79

Выполнение планов реализации с контрольными точками

Планы реализации могут терять фокус, когда работа переносится в отдельную AI-сессию. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через пакетное выполнение, проверку и контрольные точки ревью.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

receiving-code-review

78

Оценка обратной связи по ревью кода

Обратная связь по ревью кода может быть неясной, некорректной или неполной. Этот навык помогает Claude, Codex и Claude Code проверять предложения, задавать точные вопросы и аккуратно внедрять изменения по итогам ревью.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

brainstorming

78

Планирование функций через управляемый мозговой штурм

Идеи функций часто переходят к реализации до того, как становятся ясны цели и ограничения. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через вопросы, компромиссы и проверенные проектные заметки.

Продуктивность Просмотр
📦

subagent-driven-development

78

Выполнение планов с ревью субагентами

Сложные планы реализации теряют качество, когда один контекст обрабатывает каждую задачу. Этот навык координирует новых субагентов для реализации, проверок спецификаций и ревью качества кода.

Кодинг и разработка Просмотр
Показать все
📦

debugging

84

Отладка ошибок и первопричин

от 89jobrien

Ошибки и инциденты трудно разбирать, когда доказательства разбросаны по логам, трассировкам стека и сервисам. Этот навык структурирует диагностику, разбирает логи, выявляет паттерны и помогает находить минимальные исправления.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

analyzing-patterns

86

Анализ паттернов кода и архитектуры

от C0ntr0lledCha0s

В больших кодовых базах скрываются повторяющиеся структуры и неочевидные архитектурные решения. Этот навык находит паттерны, объясняет их назначение и выделяет практические возможности для рефакторинга.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

code-reviewer

83

Ревью кода со структурированными проверками качества

от alirezarezvani

При ревью кода можно упустить проблемы качества, безопасности и сопровождаемости. Этот навык помогает проводить структурированные ревью с помощью скриптов, чеклистов и генерации отчетов.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

code-context-finder

83

Быстрее находите контекст кода

от 89jobrien

Разработчики часто теряют время, выясняя, зачем существует код и что от него зависит. Этот навык подсказывает Claude, Codex или Claude Code собрать связанные знания из графа, вызывающие места, импорты и тесты перед внесением изменений.

Кодинг и разработка Просмотр
📦

senior-fullstack

82

Создавайте fullstack-приложения с рекомендациями senior-разработчика

от alirezarezvani

Fullstack-проекты часто требуют согласованной настройки, выбора архитектуры и проверок качества. Этот навык предоставляет скрипты и справочные материалы для работы с React, Next.js, Node.js, GraphQL и PostgreSQL.

Кодинг и разработка Просмотр