Навыки systematic-debugging

📦

systematic-debugging

Name: systematic-debugging
Author: ZhanlinCui

Ревизия содержимого r1 Средний риск ⚙️ Внешние команды📁 Доступ к файловой системе🔑 Переменные окружения

Отладка с дисциплиной анализа первопричины

Случайные исправления могут тратить время впустую и создавать новые дефекты. Этот навык направляет Claude, Codex и Claude Code через отладку на основе доказательств до внесения исправлений.

Поддерживает: Claude Codex Code(CC)

📊 71 Адекватно

Maintain this Skill? Claim it 📊 71 Адекватно

Установить с помощью моего Агента

Скопируйте этот запрос в своего Агента. Он содержит каноническую страницу Skill и манифест.

Запрос агента

Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ваш Агент по-прежнему должен показать план и запросить все подтверждения, требуемые политикой безопасности.

Ресурсы для AI-агентов

Используйте эти ссылки, когда AI-агенту, crawler или script нужен чистый контекст вместо полной страницы.

Markdown-детали GET /skills/zhanlincui-systematic-debugging.md Подписанный manifest GET /api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/manifest Подписанный lockfile GET /api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/lockfile

Протестировать

Использование «systematic-debugging». Платежный тест периодически остается в состоянии ожидания после нескольких увеличений sleep.

Ожидаемый результат:

Навык остановил бы дальнейшие изменения sleep, изучил бы поток обновления статуса, воспроизвел бы сбой и определил бы реальное условие завершения.

Использование «systematic-debugging». Запуск тестов создает состояние репозитория в неправильном каталоге.

Ожидаемый результат:

Навык проследил бы значение каталога от сбойной операции назад через каждого вызывающего, пока не будет найдено первое недопустимое значение.

Использование «systematic-debugging». Предложенное исправление один раз прошло, но при следующем запуске снова упало.

Ожидаемый результат:

Навык отклонил бы добавление новых изменений сверху, зафиксировал бы неудачную гипотезу и вернулся бы к сбору доказательств.

Аудит безопасности

Средний риск

v4 • 08.07.2026 Открыть версионный отчет

I reviewed the static findings in context. The Ruby backtick, reconnaissance, environment-file, and device-file hits are false positives from Markdown fences, TypeScript template literals, safe NODE_ENV checks, and a manual test helper. One medium semantic issue remains because a debugging example can encourage logging environment and keychain state without redaction.

Просканировано файлов

1,262

Проанализировано строк

Пункты проверки

Ложные срабатывания проигнорированы

Подтверждённые проблемы безопасности (1)

Средний

SKILL.md:90-105

Diagnostic Logging May Expose Sensitive CI Context

The debugging example tells users to inspect environment variables matching IDENTITY and keychain identity state. If copied into CI logs without redaction, this can expose signing or deployment metadata.

The commands are documentation examples and not auto-run, but the example explicitly logs environment and keychain state during signing diagnostics.

Факторы риска

⚙️ Внешние команды (20)

📁 Доступ к файловой системе (3)

condition-based-waiting.md:55 CREATION-LOG.md:7 find-polluter.sh:42

🔑 Переменные окружения (4)

defense-in-depth.md:58 defense-in-depth.md:58 root-cause-tracing.md:77 root-cause-tracing.md:77

Аудитор:: codex Посмотреть историю аудитов →

Поделиться и цитировать этот отчет

Делитесь версионным отчетом об оценке, нейтральным значком, встраиваемой карточкой и цитатами. Skillstore публикует доказательства, не решая, безопасен ли этот Skill.

Открыть версионный отчет

Копировать ссылку на отчёт

https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Значок Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-systematic-debugging/security.svg)](https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)

Значок HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Встраиваемая карточка

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/zhanlincui-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Академические ссылки (APA · BibTeX · CFF)

Цитата APA

ZhanlinCui. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4

Цитата BibTeX

@techreport{zhanlincui-zhanlincui-systematic-debugging-2026,
  author = {ZhanlinCui},
  title = {systematic-debugging security audit report (audit version 4)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {4},
  url = {https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "systematic-debugging security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "ZhanlinCui"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:zhanlincui-systematic-debugging:audit:4"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Сравнить варианты

12 устанавливаемых вариантов

Навык каждого автора остаётся отдельным устанавливаемым вариантом. Рекомендуемый вариант ранжируется по данным Skillstore.

Почему этот вариант первый

Самая высокая оценка Skillstore

Автор / источник Оценка Skillstore Достоверность доказательств Использование в Skillstore Обновлено

Asmayaseen Рекомендуется

asmayaseen-systematic-debugging

Оценка Skillstore 81

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 28

Обновлено

2026-10-25

sickn33

sickn33-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 21

Обновлено

2026-09-09

DMJGilbert

dmjgilbert-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 17

Обновлено

2026-09-09

ChrisWiles

chriswiles-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 17

Обновлено

2026-09-09

Doyajin174

doyajin174-systematic-debugging

Оценка Skillstore 79

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 15

Обновлено

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-systematic-debugging

Оценка Skillstore 74

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 67

Обновлено

2026-09-09

ZhanlinCui Текущий

zhanlincui-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 97

Обновлено

2026-09-09

obra

obra-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 21

Обновлено

2026-09-09

Cycleaddict

cycleaddict-systematic-debugging

Оценка Skillstore 71

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 14

Обновлено

2026-09-09

davila7

davila7-systematic-debugging

Оценка Skillstore 70

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 14

Обновлено

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-systematic-debugging

Оценка Skillstore 70

Достоверность доказательств Средний

Использование в Skillstore 52

Обновлено

2026-09-09

Cygnusfear

cygnusfear-systematic-debugging

Оценка Skillstore 50

Достоверность доказательств Высокий

Использование в Skillstore 12

Обновлено

2026-09-09

Оценка Skillstore

Почему такая оценка Достоверность доказательств: Высокий

Архитектура

Сопровождаемость

Контент

Сообщество

Соответствие спецификации

Что вы можете построить

Расследование сбоев тестов

Используйте чеклист, чтобы воспроизвести падающий тест, изучить ошибки и сформировать одну подтвержденную доказательствами гипотезу перед редактированием кода.

Снижение нестабильности асинхронных тестов

Замените ожидания на основе догадок ожиданием на основе условий после определения фактического состояния или события, которое нужно тесту.

Проверка исправлений инцидентов

Проверьте, устраняет ли предложенное исправление для production первопричину или только скрывает видимый симптом.

Попробуйте эти промпты

Начать расследование бага

Примени систематическую отладку к этому сбою. Прочитай ошибку, перечисли имеющиеся доказательства и скажи мне следующий шаг расследования до любого исправления: [failure details].

Трассировать неверное значение

Проследи это неверное значение назад по цепочке вызовов. Определи непосредственную причину, каждого вызывающего и исходный триггер перед рекомендацией исправления: [trace or logs].

Заменить нестабильное ожидание

Проанализируй этот нестабильный тест. Найди условие, которого он должен ожидать, объясни, почему текущие тайминги ненадежны, и предложи план ожидания на основе условий: [test behavior].

Аудит серии неудачных исправлений

Мы попробовали несколько исправлений, и каждое не сработало. Примени процесс систематической отладки, выяви непроверенные предположения и реши, нужно ли ставить под сомнение архитектуру: [attempt history].

Лучшие практики

Собирайте логи, ошибки, недавние изменения и шаги воспроизведения перед редактированием кода.
Меняйте по одной переменной за раз, чтобы у каждой гипотезы был четкий результат.
После нахождения первопричины добавляйте тесты и валидацию на соответствующих уровнях.

Избегать

Применение знакомого исправления до доказательства, что оно соответствует текущему сбою.
Увеличение тайм-аутов, чтобы скрыть нестабильное поведение без определения ожидаемого условия.
Объединение рефакторинга с исправлением бага до проверки гипотезы.

Часто задаваемые вопросы

Когда следует использовать этот навык?

Используйте его для багов, падающих тестов, ошибок сборки, проблем производительности и неожиданного поведения перед предложением исправлений.

Пишет ли этот навык код за меня?

Он направляет процесс отладки. Изменения кода должны появляться после того, как первопричина и гипотеза станут ясны.

Может ли он помочь с нестабильными тестами?

Да. Он включает рекомендации по ожиданию на основе условий для замены произвольных sleep надежными проверками состояния.

Полезен ли он во время production-инцидентов?

Да, но срочная мера по снижению риска может быть первой, если этого требует безопасность. Процесс поиска первопричины все равно должен последовать за ней.

Какую информацию мне нужно предоставить?

Предоставьте точную ошибку, логи, шаги воспроизведения, недавние изменения и любые уже предпринятые исправления.

Какие инструменты он поддерживает?

В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.