Compétences brainstorming
📦

brainstorming

Sûr

디자인을 위한 협업 브레인스토밍

Également disponible depuis: Cygnusfear,obra,davila7,ArieGoldkin,DMJGilbert,DYAI2025,Cycleaddict,CodingCossack

이 스킬은 AI 어시스턴트가 구조화된 대화를 통해 모호한 아이디어를 구체적인 디자인으로 발전시키는 데 도움을 주며, 구현 시작 전에 요구사항이 명확해지도록 보장합니다.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
🥉 72 Bronze
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "brainstorming". 앱에 사용자 알림 시스템을 추가하고 싶습니다

Résultat attendu:

좋습니다! 무엇이 만들어지려는지 이해해 보겠습니다. 첫 번째 질문: 이 알림의 주요 목적은 무엇인가요 - 사용자 활동 (댓글, 좋아요 등) 을 위한 것인가요, 시스템 알림 (유지보수, 오류) 을 위한 것인가요, 아니면 다른 용도인가요?

Utilisation de "brainstorming". 푸시 알림도 원하면 어떻게 하죠?

Résultat attendu:

좋은 지적입니다. 고려할 두 가지 접근 방식이 있습니다:

1. **먼저 단일 채널**: 리소스가 더 충분할 때 푸시를 추가하면서 인앱 알림부터 시작합니다.
2. **초기부터 멀티 채널**: OneSignal 이나 Firebase 와 같이 둘 다 처리하는 서비스를 사용합니다.

초기 단계라면 접근 방식 1 을 권장합니다 - 복잡성을 낮춥니다. 어떤 방향이 더 관심 있으신가요?

Audit de sécurité

Sûr
v1 • 2/24/2026

Static analysis flagged external commands and cryptographic algorithms, but manual review confirms these are false positives. The skill contains only documentation text - no executable code. Backticks at line 38 are markdown formatting, not shell execution. No cryptographic code exists in the skill.

1
Fichiers analysés
55
Lignes analysées
2
résultats
1
Total des audits

Problèmes à risque élevé (1)

SKILL.md:3-53
False Positive: Weak Cryptographic Algorithm
Static analyzer incorrectly flagged 'weak cryptographic algorithm' at multiple lines. Manual review confirms no cryptographic code exists - the skill contains only prose documentation about design methodology.
Problèmes à risque moyen (1)
SKILL.md:38
False Positive: Ruby/Shell Backtick Execution
Static analyzer flagged 'Ruby/shell backtick execution' at line 38, but the backticks are markdown code formatting in a documentation path reference, not actual shell execution.
Audité par: claude

Score de qualité

38
Architecture
100
Maintenabilité
87
Contenu
50
Communauté
90
Sécurité
91
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

새 기능 계획

사용자가 새 기능을 추가하려는 경우, 구현 시작 전에 요구사항, 제약 조건 및 성공 기준을 이해할 수 있도록 안내합니다.

컴포넌트 디자인 세션

표적 질문을 하고 옵션을 제시하며 대화를 통해 디자인을 반복함으로써 새로운 UI 컴포넌트나 백엔드 서비스의 디자인을 지원합니다.

아키텍처 탐색

시스템의 다양한 아키텍처 접근 방식을 탐색하고, 각 단계에서 이해를 검증하면서 절충안과 권장사항을 제시합니다.

Essayez ces prompts

디자인 토론 시작 
새로운 것을 만들고 싶습니다. 디자인 브레인스토밍을 도와주실 수 있나요? 아이디어는 다음과 같습니다: [아이디어 설명]. 제가 무엇을 만들고 있는지 이해하기 위한 질문이 있으신가요?
접근 방식 탐색 
[기능/시스템] 을 디자인하고 있습니다. 지금까지 논의한 내용을 바탕으로 어떤 접근 방식을 권장하시나요? 절충안과 함께 2-3 가지 옵션을 제시해 주세요.
디자인 섹션 검증 
다음은 [섹션] 에 대한 제안된 디자인입니다: [디자인 내용]. 이게 맞는 것 같나요? 명확히 하거나 변경해야 할 사항이 있나요?
디자인 문서 생성 
디자인 검증이 완료되었습니다. docs/plans/[topic]-design.md 에 디자인 문서로 작성해 주시겠습니까?

Bonnes pratiques

  • 사용자를 압도하지 않도록 메시지당 하나의 질문만 질문
  • 더 빠른 응답을 위해 가능한 경우 객관식 질문 선호
  • 추천사항을 먼저 제시한 다음 이유 설명
  • 디자인 섹션을 제시하여 점진적으로 이해 검증

Éviter

  • 단일 메시지에서 여러 질문 질문
  • 디자인을 먼저 검증하지 않고 구현으로 진행
  • 대안을 탐색하지 않고 하나의 옵션만 제시
  • 사용자 피드백을 무시하고 원래 계획 계속 진행

Foire aux questions

언제 이 스킬을 사용해야 하나요?
기능, 컴포넌트 또는 시스템과 같이 새로운 것을 만들어야 할 때마다 이 스킬을 사용하세요. 구현 시작 전에 요구사항이 명확해지도록 보장하는 데 도움이 됩니다.
이 스킬이 코드를 작성하나요?
아니요, 이 스킬은 디자인과 계획에 중점을 둡니다. 디자인 검증 후 구현 계획이나 git worktrees 와 같은 다른 스킬을 사용하여 진행할 수 있습니다.
질문을 몇 개나 해야 하나요?
메시지당 하나의 질문을 하세요. 주제를 더 탐구해야 한다면 여러 개의 순차적 질문으로 나누세요.
사용자가 요구사항을 명확히 하지 않으면 어떻게 하나요?
목적, 제약 조건 및 성공 기준을 이해하기 위한 명확화 질문을 하세요. '무엇'보다 '왜'에 집중하세요.
항상 여러 접근 방식을 제시해야 하나요?
네, 절충안과 함께 2-3 가지 접근 방식을 제안하세요. 권장사항을 먼저 제시하되 대안도 작동할 수 있는 이유를 설명하세요.
디자인이 완료되었는지 어떻게 알 수 있나요?
아키텍처, 컴포넌트, 데이터 흐름, 오류 처리 및 테스트를 모두 다루었고 사용자가 각 섹션을 검증했을 때 디자인이 완료된 것입니다.

Détails du développeur

Auteur

ZhanlinCui

Licence

MIT

Dépôt

https://github.com/ZhanlinCui/Ultimate-Agent-Skills-Collection/tree/main/brainstorming

Réf

main

Structure de fichiers

📄 SKILL.md