brainstorming
구조화된 대화를 통해 아이디어를 상세한 설계로 발전시키기
Également disponible depuis: CodingCossack,obra,Cycleaddict,Cygnusfear,sickn33,davila7,ZhanlinCui,ArieGoldkin,DYAI2025
모호한 요구사항은 비용이 많이 드는 재작업과 마감 누락으로 이어집니다. 이 기술은 소크라테스식 대화를 통해Rough한 아이디어를 검증된 설계로 변환하여 구현 시작 전 명확성을 보장합니다.
Télécharger le ZIP du skill
Importer dans Claude
Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill
Activez et commencez à utiliser
Tester
Utilisation de "brainstorming". Help me design a user notification system
Résultat attendu:
- 목표: 이메일, 푸시, 인앱을 통해 여러 채널에서 사용자에게 적시에 관련 알림 전달
- 식별된 주요 컴포넌트: 알림 서비스, 템플릿 엔진, 전송 큐, 환경 설정 관리자, 분석 추적기
- 권장 접근 방식: 신뢰성과 확장성을 위한 메시지 큐를 사용하는 이벤트 중심 아키텍처
- 데이터 흐름: 트리거 → 강화 → 템플릿 → 큐 → 전송 → 추적 → 아카이브
- 미해결 질문: 알림 배치를 지원해야 합니까? 실패한 전송에 대한 재시도 전략은 무엇입니까?
Utilisation de "brainstorming". I need to add search to my application
Résultat attendu:
- 주요 사용자: 콘텐츠를 찾는 최종 사용자, 연결이 불안정한 모바일 기기 사용 가능성
- 식별된 세 가지 접근 방식: 데이터베이스 LIKE 쿼리(간단함, 확장성 제한), Elasticsearch(강력함, 운영 복잡성), PostgreSQL 전체 텍스트 검색(균형잡힘, 중간 수준의 설정)
- 권장 사항: PostgreSQL 전체 텍스트 검색으로 시작하고, 일일 쿼리가 10만 건을 초과하면 Elasticsearch로 마이그레이션
- 키 컴포넌트: 검색 인덱서, 쿼리 파서, 결과 순위 지정자, 캐시 레이어
Audit de sécurité
SûrThis is a pure prompt-based skill containing only instructional markdown content. No scripts, network calls, filesystem access, environment variable reads, or external command execution capabilities. The static analyzer produced false positives by misinterpreting documentation text patterns as security issues. The skill-report.json confirms zero risk factors with empty finding arrays.
Facteurs de risque
🌐 Accès réseau (2)
📁 Accès au système de fichiers (1)
⚙️ Commandes externes (6)
Score de qualité
Ce que vous pouvez construire
기능 요구사항 명확화
개발 시작 전에 이해관계자의 요청을 명확하고 구현 가능한 기능 사양으로 변환합니다
해결 옵션 탐색
설계를 커밋하기 전에 트레이드오프 분석과 함께 여러 아키텍처 접근 방식을 평가합니다
모호한 아이디어 구체화
추상적인 기능 아이디어를 구체적인 컴포넌트 설계, 데이터 흐름 및 오류 처리 전략으로 변환합니다
Essayez ces prompts
[project type]에 대한 [feature type]을 설계하는 것을 도와주세요. 먼저 목표를 이해해야 합니다. 어떤 문제를 해결하고 주요 사용자는 누구입니까?
[feature]에 대해 2-3가지 다른 아키텍처 접근 방식을 제시하세요. 각각에 대해 접근 방식, 장점, 단점 및 가장 적합한 시기를 설명하세요.
이제 우리 설계의 데이터 흐름을 분석해 봅시다. 주요 컴포넌트는 무엇이며 데이터는它们 사이에서 어떻게 이동합니까?
초안 설계 문서를 검토해 주세요. 누락된 구성요소, 불명확한 오류 처리, YAGNI 원칙에 따라 연기해야 하는 추측적 기능이 있는지 확인하세요.
Bonnes pratiques
- 한 번에 하나의 질문만 하고 다음으로 진행하기 전에 답변을 기다립니다
- 대화식으로 접근 방식을 제시하고, 혼합 솔루션에 열려 있으므로 규범적으로 제시하지 않습니다
- 다음 섹션으로 이동하기 전에 각 설계 섹션을 점진적으로 검증합니다
Éviter
- 동시에 여러 질문을 하여 사용자를 압도하는 것
- 대안을 탐색하지 않고 첫 번째 해결책으로 바로 점프하는 것
- 요구사항이 검증되기 전에 구현을 커밋하는 것
Foire aux questions
이 기술은 어떤 도구와 함께 작동합니까?
전형적인 브레인스토밍 세션은 얼마나 걸립니까?
비소프트웨어 아이디어에 이 기술을 사용할 수 있습니까?
내 프로젝트 데이터가 안전합니까?
질문에 대한 답을 모르면 어떻게 해야 합니까?
일반 프롬프팅과 어떻게 다릅니까?
Détails du développeur
Auteur
DMJGilbertLicence
MIT
Dépôt
https://github.com/DMJGilbert/.config/tree/main/users/darren/config/claude/skills/brainstormingRéf
main
Structure de fichiers
📄 SKILL.md