스킬 peer-review
📦

peer-review

콘텐츠 리비전 r1 안전 ⚙️ 외부 명령어

과학 논문을 엄밀하게 평가하세요

과학적 검토에서는 방법론, 통계, 재현성 및 보고 측면의 공백을 놓칠 수 있습니다. 이 스킬은 건설적인 논문, 연구비 지원서 및 발표 자료 검토를 위한 체계적인 워크플로를 제공합니다.

지원: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 📊 74 적절함

내 에이전트로 설치

이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.

에이전트 요청
Review the Skillstore skill "peer-review" from https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/davila7-peer-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/davila7-peer-review.md 서명된 manifest GET /api/skills/davila7-peer-review/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/davila7-peer-review/lockfile

테스트해 보기

"peer-review" 사용 중입니다. 무작위 배정이 불명확하고 검정력 분석이 없는 생의학 논문을 검토하세요.

예상 결과:

보고서는 무작위 배정 세부 사항과 검정력 근거를 주요 우려 사항으로 식별한 후, 구체적인 방법 수정안을 제안합니다.

"peer-review" 사용 중입니다. 보고의 완전성을 위해 체계적 문헌고찰 초안을 평가하세요.

예상 결과:

검토에서는 프로토콜 등록, 검색 전략, 선정 과정, 추출 방법 및 편향 평가를 포함한 PRISMA 관련 항목을 점검합니다.

"peer-review" 사용 중입니다. 학회 발표 전에 과학적 슬라이드 자료를 평가하세요.

예상 결과:

피드백은 실용적인 수정 우선순위와 함께 슬라이드별 가독성, 레이아웃, 대비, 인용, 시간 배분 및 콘텐츠 문제를 나열합니다.

보안 감사

안전
v13 • 2026. 7. 9. 버전별 보고서 열기

All static findings were adjudicated as false positives. The referenced files contain scientific peer review guidance and markdown code fences or local workflow examples, with no evidence of malicious intent, reconnaissance, prompt injection, or data exfiltration.

3
스캔된 파일
1,410
분석된 줄 수
0
검토 항목
0
오탐 무시됨

위험 요인

⚙️ 외부 명령어 (10)
SKILL.md:36-38 SKILL.md:38-194 SKILL.md:194-398 SKILL.md:398-401 SKILL.md:401-407 SKILL.md:407-410 SKILL.md:410-497 SKILL.md:497-502 SKILL.md:502-524 SKILL.md:524-536
가장 최근에 완료된 정적·의미론적 감사에서 확인된 보안 발견 사항이 감지되지 않았습니다. 이는 스킬에 부작용이 없음을 증명하지 않습니다.
감사자: claude 감사 이력 보기 →
이 보고서 공유 및 인용

버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.

버전별 보고서 열기
보안 평가

보고서 링크 복사

https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 배지

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/davila7-peer-review/security.svg)](https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review?utm_source=security_passport_badge)

HTML 배지

<a href="https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/davila7-peer-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

임베드 카드

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/davila7-peer-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)

APA 인용

davila7. (2026). peer-review security audit report (audit version 13) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13

BibTeX 인용

@techreport{davila7-davila7-peer-review-2026, author = {davila7}, title = {peer-review security audit report (audit version 13)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {13}, url = {https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "peer-review security audit report (audit version 13)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "davila7" date-released: "2026-07-09" url: "https://skillstore.io/skills/davila7-peer-review/audits/13" identifiers: - type: other value: "skillstore:davila7-peer-review:audit:13" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

변형 비교

설치 가능한 변형 2개

각 작성자의 스킬은 별도의 설치 항목으로 유지됩니다. 추천 변형은 Skillstore 근거로 순위가 정해집니다.

이 변형이 1위인 이유

Skillstore 사용량이 더 높음
davila7 권장 현재

davila7-peer-review

Skillstore 점수 74
증거 신뢰도 높음
Skillstore 사용량 20
업데이트됨

2026-09-09

K-Dense-AI

k-dense-ai-peer-review

Skillstore 점수 74
증거 신뢰도 높음
Skillstore 사용량 18
업데이트됨

2026-09-09

Skillstore 점수

이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음
41
아키텍처
85
유지보수성
87
콘텐츠
71
커뮤니티
78
사양 준수

만들 수 있는 것

학술지 논문 검토

명확한 주요 우려 사항, 경미한 의견 및 저자 질문이 포함된 균형 잡힌 동료 심사 보고서를 작성합니다.

제출 전 초안 개선

논문을 제출하기 전에 방법론, 통계, 보고 및 재현성의 공백을 찾습니다.

연구비 지원서 평가

제안서의 연구 목표, 실현 가능성, 방법, 엄밀성, 윤리 및 예상 영향을 평가합니다.

이 프롬프트를 사용해 보세요

논문 검토 시작 
이 논문의 범위, 독창성 및 주요 강점을 검토하세요. 세부 의견에 앞서 짧은 초기 평가를 제공하세요.
방법 및 통계 점검 
이 논문의 방법과 통계 보고를 평가하세요. 주요 타당성 위험, 누락된 세부 사항 및 제안된 수정 사항을 식별하세요.
재현성 및 윤리 검토 
이 연구의 재현성, 데이터 공개, 코드 공유, 윤리 승인, 동의, 이해 상충 및 보고 지침 준수 여부를 평가하세요.
전체 동료 심사 보고서 작성 
학술지 스타일의 동료 심사 보고서를 작성하세요. 요약, 권고, 주요 의견, 경미한 의견, 저자 질문 및 필수 수정 사항을 포함하세요.

모범 사례

  • 논문, 대상 학술지, 논문 유형 및 검토 기준을 제공하세요.
  • 복잡한 작업의 경우 방법, 통계, 윤리 및 그림에 대해 별도의 검토를 요청하세요.
  • 최종 의견은 근거에 기반하고 논문의 특정 섹션과 연결되도록 유지하세요.

피하기

  • 논문 근거 없이 심사자 주장을 만들어 내기 위해 스킬을 사용하는 것.
  • 명시된 연구 질문의 범위를 벗어나는 추가 실험을 요청하는 것.
  • 전문가 검토 없이 결과물을 최종 편집 결정으로 간주하는 것.

자주 묻는 질문

이 스킬로 연구비 지원서를 검토할 수 있나요?
예. 연구비 지원서의 목표, 방법, 실현 가능성, 중요성 및 재현성 관련 우려 사항을 평가할 수 있습니다.
통계 계산을 수행하나요?
보고된 통계적 선택을 검토하고 우려 사항을 표시할 수 있습니다. 데이터와 지침이 제공되지 않는 한 새로운 분석을 계산하지는 않습니다.
보고 지침을 점검할 수 있나요?
예. CONSORT, PRISMA, STROBE, ARRIVE, MIAME 및 MINSEQE와 같은 일반적인 지침을 참조합니다.
슬라이드 자료를 검토할 수 있나요?
예. 과학 발표 자료 및 슬라이드 서식에 대해 이미지 기반 검토 지침을 제공합니다.
분야 전문가를 대체하나요?
아니요. 체계적인 검토를 지원하지만, 전문적인 주장은 자격을 갖춘 전문가의 판단이 필요합니다.
어떤 도구에서 사용할 수 있나요?
이 스킬은 Claude, Codex 및 Claude Code 워크플로를 위해 구성되어 있습니다.

개발자 세부 정보

작성자

davila7

라이선스

MIT

Skillstore 리비전

r1

버전 안내

작성자가 버전을 선언하지 않았습니다.

리포지토리

https://github.com/davila7/claude-code-templates/tree/main/cli-tool/components/skills/scientific/peer-review

참조

b959ebfd1043a07c0c4378ab94ca4342cb0259f5

유지보수 최신성

2026. 7. 21.

사용량

8 다운로드 · 242 조회

파일 구조

📁 references/

📄 common_issues.md

📄 reporting_standards.md

📄 SKILL.md

davila7의 다른 스킬

전체 보기

관련 스킬

전체 보기