スキル decision-helper
📦

decision-helper

v1.0.0 コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

意思決定フレームワークで選択肢を比較する

トレードオフが明確でないと、複雑な選択は困難です。このスキルは、構造化された選択肢のスコアリングと実用的な推奨を通じて、Claude、Codex、Claude Codeを支援します。

対応: Claude Codex Code(CC)
🥈 80 シルバー

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "decision-helper" from https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/shubhamsaboo-decision-helper/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/shubhamsaboo-decision-helper.md 署名済み manifest GET /api/skills/shubhamsaboo-decision-helper/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/shubhamsaboo-decision-helper/lockfile

テストする

「decision-helper」を使用しています。 代理店を採用するか、社内チームを構築するかを選ぶ。

期待される結果:

  • 重み付けマトリクスでは、長期的な能力とコントロールのスコアが高いため、社内チームが有利です。
  • スピードが所有権より重要な場合、代理店は依然として有用です。
  • 次のステップ: 確定する前に、予算、スケジュール、必要なスキルを確認します。

「decision-helper」を使用しています。 次の四半期に向けて3つの機能アイデアに優先順位を付ける。

期待される結果:

  • ICEフレームワークでは、影響が大きく労力が少ないため、オンボーディング改善が1位になります。
  • 分析ダッシュボードは、確信度が低いため2位になります。
  • 次のステップ: 顧客からの根拠を使って最上位の選択肢を検証します。

「decision-helper」を使用しています。 リモート勤務の内定を受けるべきか決める。

期待される結果:

  • この分析では、報酬、柔軟性、成長、リスク、個人的な制約を比較します。
  • 推奨は、柔軟性がメンターシップへのアクセスの少なさを上回るかどうかによって変わります。
  • 次のステップ: 最終的に決める前に、不足している詳細を確認します。

セキュリティ監査

安全
v2 • 2026/7/7 バージョン別レポートを開く

Both static findings are false positives. The markdown fence at SKILL.md:45 starts an output template, not Ruby or shell execution. The line about setting a deadline is a decision-making tip, not system reconnaissance.

1
スキャンされたファイル
93
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (1)
SKILL.md:45-80
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/shubhamsaboo-decision-helper/security.svg)](https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/shubhamsaboo-decision-helper/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/shubhamsaboo-decision-helper.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

shubhamsaboo. (2026). decision-helper security audit report (audit version 2) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper/audits/2

BibTeX形式の引用

@techreport{shubhamsaboo-shubhamsaboo-decision-helper-2026, author = {shubhamsaboo}, title = {decision-helper security audit report (audit version 2)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {2}, url = {https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper/audits/2}, note = {Author version 1.0.0} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "decision-helper security audit report (audit version 2)" version: "1.0.0" type: report authors: - name: "shubhamsaboo" date-released: "2026-07-07" url: "https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-decision-helper/audits/2" identifiers: - type: other value: "skillstore:shubhamsaboo-decision-helper:audit:2" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 中
55
アーキテクチャ
100
保守性
87
コンテンツ
65
コミュニティ
83
仕様準拠

作成できるもの

ロードマップの選択肢に優先順位を付ける

次に構築するものを選ぶ前に、ICEスコア、リスク、労力を使って機能アイデアを比較します。

ビジネスの方向性を選ぶ

ローンチ戦略やパートナーシップを選択する前に、コスト、メリット、可逆性を比較検討します。

個人的な選択肢を選ぶ

明確な基準と次のステップを使って、学校、キャリア、プロジェクトの選択肢を評価します。

これらのプロンプトを試す

2つの選択肢を比較する 
[option A]と[option B]のどちらを選ぶべきか手伝ってください。メリット、デメリット、リスク、労力、最終的な推奨を含めてください。
重み付けマトリクスを作成する 
[options]の中から決める必要があります。基準を作成し、重みを提案し、各選択肢にスコアを付け、順位を説明してください。
戦略的意思決定を分析する 
[decision]を費用対効果分析とSWOT分析で評価してください。短期的な影響、長期的な影響、可逆性、次のステップを含めてください。
複雑なトレードオフを促進する 
[decision]について、意思決定プロセスを導いてください。確認質問を行い、成功基準を定義し、重み付けマトリクスを作成し、進むべき方向を推奨してください。

ベストプラクティス

  • 選択肢を列挙する前に、意思決定事項と成功基準を定義します。
  • 一部の基準が他より重要な場合は、明示的な重みを使用します。
  • 推奨を受け入れる前に、可逆的および不可逆的な結果を確認します。

回避

  • 優先順位が明らかに異なるのに、同じ重みを使用すること。
  • 前提を確認せずに、推奨を最終決定として扱うこと。
  • スコアを変える可能性のある不足情報を無視すること。

よくある質問

このスキルはどのような意思決定を支援しますか?
複数の選択肢、トレードオフ、リスク、労力、不明確な優先順位を伴う選択を支援します。
どのフレームワークを使用できますか?
メリット・デメリット、意思決定マトリクス、費用対効果分析、SWOT、ICEスコアリングを使用できます。
私の代わりに意思決定してくれますか?
推奨は提供しますが、最終的な選択の責任はあなたにあります。
どのような情報を提供すべきですか?
選択肢、目標、制約、成功基準、既知のリスク、期限があれば提供してください。
チームの意思決定にも役立ちますか?
はい。視点を共通の基準、スコア、次のステップに整理できます。
外部ツールは必要ですか?
いいえ。このスキルは文章によるフレームワークであり、コマンドやネットワークアクセスは必要ありません。

開発者情報

作成者

shubhamsaboo

ライセンス

MIT

作者バージョン

v1.0.0

Skillstore リビジョン

r1

リポジトリ

https://github.com/shubhamsaboo/awesome-llm-apps/tree/main/awesome_agent_skills/decision-helper

参照

412e23e39ccd9729546286287b96bb41707397cf

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

1 ダウンロード · 0 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

shubhamsaboo のその他のスキル

すべて表示

関連スキル

すべて表示