code-reviewer
構造化されたフィードバックでコード変更をレビュー
プロセスが不明確だと、コードレビューで重要な欠陥を見落とすことがあります。このスキルは、ローカル変更とプルリクエストに対して一貫したレビューを行えるよう、Claude、Codex、Claude Code をガイドします。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "code-reviewer" from https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/google-gemini-code-reviewer/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「code-reviewer」を使用しています。 PR を開く前にローカル変更をレビューしてください。
期待される結果:
- 要約: 変更は小さく概ね安全ですが、1 つのエッジケースに対応が必要です。
- 指摘事項: 入力リストが空の場合、新しい null パスによって検証がスキップされる可能性があります。
- 結論: そのエッジケースがコードとテストでカバーされるまでは変更を要求します。
「code-reviewer」を使用しています。 PR #42 を保守性とテストの観点からレビューしてください。
期待される結果:
- 要約: 実装は読みやすく、既存の構造に従っています。
- 改善点: エラーブランチの回帰テストを追加し、重複している条件を 1 つ簡素化してください。
- 結論: 不足しているテストが追加された後で承認します。
「code-reviewer」を使用しています。 このセキュリティに関わる変更が準備できているか確認してください。
期待される結果:
- 要約: マージ前に、変更にはさらに検証が必要です。
- 重大: ユーザー制御の入力が、明確な許可リストなしにデータベースクエリへ到達します。
- 結論: 変更を要求し、悪意ある入力ケースのテストを追加してください。
セキュリティ監査
安全The static findings point to markdown code fences and inline command examples in SKILL.md, not executable backtick or Ruby code. The skill does recommend standard git, GitHub CLI, and npm review commands, but they are presented as normal review workflow steps with user-facing context and no malicious intent found.
リスク要因
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/google-gemini-code-reviewer/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/google-gemini-code-reviewer.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
google-gemini. (2026). code-reviewer security audit report (audit version 6) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer/audits/6BibTeX形式の引用
@techreport{google-gemini-google-gemini-code-reviewer-2026,
author = {google-gemini},
title = {code-reviewer security audit report (audit version 6)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {6},
url = {https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer/audits/6},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "code-reviewer security audit report (audit version 6)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "google-gemini"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/google-gemini-code-reviewer/audits/6"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:google-gemini-code-reviewer:audit:6"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 10 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
alirezarezvani-code-reviewer
2026-09-09
autumnsgrove-code-reviewer
2026-09-09
curiouslearner-code-reviewer
2026-09-09
google-gemini-code-reviewer
2026-09-09
shubhamsaboo-code-reviewer
2026-09-09
zhaobolun-code-code-reviewer
2026-09-18
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
チームメイトのプルリクエストをレビューする
承認前に、リモート PR の正確性、テスト、保守性、セキュリティを確認します。
PR を開く前にローカル作業を確認する
ステージ済みおよび未ステージの変更をレビューし、チームに共有する前に問題を見つけます。
レビューフィードバックを標準化する
指摘事項、改善点、細かな指摘、最終推奨について、一貫したレビュー構造を使用します。
これらのプロンプトを試す
ローカル変更をレビューし、プルリクエストを作成できる状態かどうか教えてください。
PR #123 を正確性、保守性、セキュリティ、不足しているテストの観点からレビューしてください。
ステージ済みの変更をレビューし、正確性のバグ、セキュリティ問題、エッジケース、テストの不足に集中してください。
この PR をリリースブロッカーのレビューとして確認してください。重大な指摘、改善提案、承認または変更要求の結論を含めてください。
ベストプラクティス
- 変更が大きい場合は、プロジェクトの検証スイートを実行するか依頼します。
- 明確な理由と具体的な次の手順を添えてレビューコメントを提供します。
- 重大な欠陥を、改善提案や任意の細かな指摘から分けて扱います。
回避
- 自動チェックが通ったという理由だけで変更を承認しないでください。
- リスクや期待される修正内容を説明せずに曖昧なフィードバックを残さないでください。
- 必要な場合にユーザーの意図を確認せず、ブランチを切り替えたり任意のコマンドを実行したりしないでください。
よくある質問
このスキルはローカル変更とプルリクエストの両方をレビューできますか？
テストは自動的に実行されますか？
レビューでは何に重点を置きますか？
プルリクエストを承認できますか？
人間によるコードレビューを置き換えますか？
このスキルを使用できるツールはどれですか？
開発者情報
作成者
google-geminiライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
1ffa7643651792ccb4bd3b15d924d2c97edff755
メンテナンスの新しさ
2026/7/20
利用状況
9 ダウンロード · 69 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md