スキル code-analysis
📦

code-analysis

v1.0.0 コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

非開発者向けのコード可読性を評価

チームでは、マネージャー、ステークホルダー、新しいコントリビューターが理解できるコードが必要になることがよくあります。このスキルは、命名、コメント、専門用語、ドキュメントをチェックし、レビュー担当者が明確な可読性スコアを得られるようにします。

対応: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥈 80 シルバー

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "code-analysis" from https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/abejitsu-code-analysis/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/abejitsu-code-analysis.md 署名済み manifest GET /api/skills/abejitsu-code-analysis/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/abejitsu-code-analysis/lockfile

テストする

「code-analysis」を使用しています。 非開発者向け可読性の観点で payment_service.py をレビューしてください。

期待される結果:

可読性スコア: 78/100。主な問題: いくつかの略語はより分かりやすい名前にする必要があり、1 つの長いセクションには説明コメントが必要です。

「code-analysis」を使用しています。 厳格な設定でオンボーディングスクリプトをチェックしてください。

期待される結果:

厳格なレビューにより、ヘルパー関数の近くに What、Why、How のメモが不足していることが分かりました。ファイルは理解できますが、目的の説明をより明確にする必要があります。

「code-analysis」を使用しています。 TypeScript ファイルのコメントに重点を置いてください。

期待される結果:

コメントは基本的な手順を説明していますが、ビジネス上の理由は説明していません。検証セクションとエラーハンドリングセクションの前に短いメモを追加してください。

セキュリティ監査

安全
v9 • 2026/7/7 バージョン別レポートを開く

Static findings were reviewed against SKILL.md and analyze.py. All seven findings are false positives in Markdown fences, a local usage example, or a normal analyzer comment. No prompt injection, exfiltration, network use, or malicious intent was found.

2
スキャンされたファイル
736
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (6)
SKILL.md:25-27 SKILL.md:27-32 SKILL.md:32-36 SKILL.md:36-41 SKILL.md:41-46 SKILL.md:46-52
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/abejitsu-code-analysis/security.svg)](https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/abejitsu-code-analysis/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/abejitsu-code-analysis.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

abereyes. (2026). code-analysis security audit report (audit version 9) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis/audits/9

BibTeX形式の引用

@techreport{abereyes-abejitsu-code-analysis-2026, author = {abereyes}, title = {code-analysis security audit report (audit version 9)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {9}, url = {https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis/audits/9}, note = {Author version 1.0.0} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "code-analysis security audit report (audit version 9)" version: "1.0.0" type: report authors: - name: "abereyes" date-released: "2026-07-07" url: "https://skillstore.io/skills/abejitsu-code-analysis/audits/9" identifiers: - type: other value: "skillstore:abejitsu-code-analysis:audit:9" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
100
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
83
仕様準拠

作成できるもの

ステークホルダー向けコードのレビュー

レビュー会議の前に、重要なファイルで非開発者にも分かる名前やコメントが使われているか確認します。

新しいコントリビューターのオンボーディング準備

新しいチームメンバーにコードを共有する前に、不明瞭な名前や不足している説明を見つけます。

ドキュメント作成習慣の改善

通常の開発中に、指摘内容を使って有用なコメントを追加し、説明のない専門用語を減らします。

これらのプロンプトを試す

1 つのファイルをチェック 
code-analysis skill を使用して、このファイルの非開発者向け可読性をレビューしてください: [path]。標準の厳密さを使用してください。
コメントに重点を置く 
[path] をコメントに重点を置いて分析してください。不足している説明を要約し、最も有用なコメント改善案を 3 つ提案してください。
厳密さレベルを比較 
[path] に対して、緩めの設定と厳格な設定で可読性レビューを実行してください。スコアの変化を比較し、どの指摘を修正する価値があるか説明してください。
レビューレポートを準備 
ステークホルダーへの引き継ぎ用に [path] をレビューしてください。命名、専門用語、不足している What、Why、How のドキュメントを優先し、簡潔なアクションプランにまとめてください。

ベストプラクティス

  • 正確な行単位のフィードバックが必要な場合は、一度に 1 つのファイルをレビューしてください。
  • ステークホルダーレビューやオンボーディングドキュメントの前には、厳格モードを使用してください。
  • スコアは目安として扱い、提案内容をプロジェクトの文脈で確認してください。

回避

  • コード承認の唯一の根拠としてスコアを使用しないでください。
  • ノイズの多い結果を想定していない限り、生成されたファイルを分析しないでください。
  • セキュリティ、パフォーマンス、ビジネス上の正確性を判断するようにこのスキルへ依頼しないでください。

よくある質問

このスキルは何を分析しますか?
対応しているソースファイルについて、命名、コメント、専門用語、ドキュメント、可読性スコアリングを分析します。
誰のためのものですか?
開発者が、マネージャー、ステークホルダー、新しいチームメンバーにとって理解しやすいコードにするために役立ちます。
コードは変更されますか?
いいえ。問題と提案を報告します。コード編集には別途指示が必要です。
どのファイルを読み取れますか?
Python、JavaScript、TypeScript、JSX、TSX、Java、Go、Ruby、PHP ファイルに対応しています。
機械可読な結果を取得できますか?
はい。アナライザーは、スクリプトやツール向けに JSON 出力オプションをサポートしています。
これはセキュリティスキャナーですか?
いいえ。脆弱性、シークレット、依存関係のリスクではなく、可読性に重点を置いています。

開発者情報

作成者

abereyes

ライセンス

MIT

作者バージョン

v1.0.0

Skillstore リビジョン

r1

リポジトリ

https://github.com/AbeJitsu/Learn-Claude-Code/tree/main/skills/code-analysis

参照

9f22d902a4190b1e33cced8a68441beb8e612f59

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

9 ダウンロード · 197 閲覧

ファイル構成

📄 analyze.py

📄 SKILL.md

abereyes のその他のスキル

関連スキル

すべて表示