Compétences research-grants
📝

research-grants

Sûr 🌐 Accès réseau⚙️ Commandes externes

Rédiger des propositions de subvention de recherche gagnantes

Également disponible depuis: davila7

L'obtention de financements de recherche est très compétitive avec des exigences strictes spécifiques à chaque agence. Cette compétence fournit des conseils experts pour rédiger des propositions convaincantes qui répondent aux normes NSF, NIH, DOE, DARPA et NSTC tout en maximisant vos chances de succès.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
🥉 73 Bronze
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "research-grants". Aidez-moi à rédiger une proposition NSF pour l'IA dans la modélisation climatique

Résultat attendu:

  • Résumé du projet : Les modèles climatiques basés sur l'IA offrent un potentiel transformateur...
  • Mérite intellectuel : Une nouvelle architecture neuronale réduit les erreurs de prédiction de 35%...
  • Impacts plus larges : Des outils en code source ouvert formeront plus de 500 chercheurs...
  • Plan de recherche : Année 1 - Collecte de données et développement du modèle...
  • Budget : 450 000 $ sur 3 ans avec 2 étudiants de troisième cycle...

Utilisation de "research-grants". Examinez mes objectifs spécifiques NIH pour un projet de recherche sur le cancer

Résultat attendu:

  • Objectif 1 : Bien structuré avec une hypothèse claire. Envisagez d'ajouter davantage de données préliminaires...
  • Objectif 2 : Justification solide mais le calendrier peut être trop ambitieux...
  • Objectif 3 : Bonne perspective d'innovation. Pourrait établir une connexion plus explicite avec la traduction clinique...
  • Globalement : Cadre solide. Recommandation d'ajouter une déclaration d'innovation reliant à la mission du NIH.

Audit de sécurité

Sûr
v4 • 1/17/2026

All 306 static findings are false positives. This is a pure documentation skill containing markdown templates and guidelines for research grant writing. The scanner incorrectly flagged: (1) academic terminology as cryptographic algorithms, (2) education acronyms (REU, LSAMP) as Windows SAM database, (3) federal website URLs as hardcoded C2 URLs, (4) markdown code formatting backticks as shell execution. No executable code, network calls, or malicious patterns exist. The skill-report.json correctly identifies risk_level: safe.

13
Fichiers analysés
7,080
Lignes analysées
2
résultats
4
Total des audits

Facteurs de risque

🌐 Accès réseau (1)
⚙️ Commandes externes (1)

Score de qualité

59
Architecture
100
Maintenabilité
87
Contenu
22
Communauté
100
Sécurité
74
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

Rédiger une première proposition de recherche

Obtenez des conseils structurés pour rédiger des propositions de bourses ou de petites subventions avec un formatage approprié et des récits convaincants.

Maximiser le taux de succès de financement

Créer des propositions compétitives R01, NSF CAREER ou multi-institutionnelles qui répondent à toutes les exigences et critères d'évaluation des agences.

Assurer la conformité et la qualité

Examiner les propositions pour le formatage spécifique à l'agence, l'alignement du budget et l'exhaustivité avant la soumission.

Essayez ces prompts

Aide de base pour les subventions
Aidez-moi à rédiger une proposition NSF pour [votre sujet de recherche]. Quelles sont les sections clés que je dois inclure ?
Révision des objectifs spécifiques
Examinez ma page d'objectifs spécifiques NIH : [collez vos objectifs]. Sont-ils spécifiques, testables et alignés avec les critères d'évaluation ?
Impacts plus larges
Aidez-moi à rédiger des impacts plus larges convaincants pour ma recherche en [domaine] qui répond aux critères d'évaluation de la NSF.
Sélection de l'agence
Ma recherche porte sur [sujet]. Dois-je postuler à la NSF, au NIH, au DOE ou à la DARPA ? Comparez leurs priorités et leurs exigences.

Bonnes pratiques

  • Commencez par les objectifs spécifiques - ils guident toute la structure de la proposition et doivent être testables
  • Abordonnez explicitement les critères d'évaluation - facilitez le travail des évaluateurs pour vous noter hautement
  • Incluez les éléments visuels obligatoires en utilisant la compétence scientific-schematics pour la compétitivité

Éviter

  • Rédiger des propositions génériques sans adaptation spécifique à l'agence
  • Attendre la semaine de la date limite pour commencer - de bonnes propositions nécessitent des mois de développement
  • Ignorer la section des impacts plus larges (pour la NSF) ou la traiter comme une réflexion après coup

Foire aux questions

À quelle agence dois-je postuler ?
La NSF finance la science fondamentale, le NIH finance la recherche biomédicale, le DOE finance les sciences de l'énergie, la DARPA finance la recherche à haut risque en matière de défense. Adaptez votre recherche à leurs missions.
Quelle doit être la longueur de ma proposition ?
NSF : 15 pages, NIH R01 : 12 pages pour la stratégie de recherche, DOE/DARPA : varie selon le programme. Vérifiez toujours l'appel spécifique.
Ai-je besoin de données préliminaires ?
Les R01 du NIH nécessitent généralement des données préliminaires substantielles. La NSF peut en avoir besoin pour les propositions à haut risque. La DARPA veut une preuve de concept. Adaptez aux attentes de l'agence.
Comment gérer les impacts plus larges ?
La NSF exige des activités d'impacts plus larges spécifiques et mesurables. Ne vous contentez pas de lister une sensibilisation générique - montrez l'engagement institutionnel, les partenariats et les plans d'évaluation.
Quelle est la section la plus importante ?
Résumé du projet/Objectifs spécifiques - ceux-ci encadrent tout le reste. Si les évaluateurs ne sont pas enthousiasmés par la page 1, ils ne liront pas la suite.
Comment améliorer mon taux de succès ?
Parlez tôt aux responsables de programme, étudiez des propositions réussies, obteniez des évaluations externes, abordez explicitement tous les critères d'évaluation et resubmettez avec des améliorations.