Habilidades reasoning-causal
📦

reasoning-causal

Riesgo medio 📁 Acceso al sistema de archivos

Estructurar decisiones empresariales causales

Los equipos empresariales a menudo mezclan hechos, suposiciones, decisiones y resultados en una sola conversación. Esta skill separa cada paso en un flujo de trabajo causal trazable que favorece una mejor ejecución y aprendizaje.

Compatible con: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 50 Deficiente
1

Descargar el ZIP de la habilidad

2

Subir en Claude

Ve a Configuración → Capacidades → Habilidades → Subir habilidad

3

Activa y empieza a usar

Recursos legibles por agentes

Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.

Pruébalo

Usando "reasoning-causal". Un cliente importante pidió una opción de implementación premium y mencionó un presupuesto anual objetivo.

Resultado esperado:

La skill produce un registro de entrada factual, lo vincula con suposiciones de precios y segmentos, estima ingresos y costos, y luego propone una puerta de decisión.

Usando "reasoning-causal". Una métrica de conversión cayó después de un cambio en la plataforma.

Resultado esperado:

La skill separa la observación de la métrica de la interpretación, crea una hipótesis comprobable y describe escenarios de impacto antes de recomendar una acción.

Usando "reasoning-causal". Una iniciativa finalizó y el equipo necesita actualizar documentos de estrategia.

Resultado esperado:

La skill resume los resultados esperados frente a los reales, valida suposiciones, identifica sorpresas y enumera actualizaciones de Canvas u objetivos.

Auditoría de seguridad

Riesgo medio
v6 • 6/28/2026

Static analysis reported many external command and weak cryptography patterns, but sampled evidence shows Markdown code fences, inline paths, and business templates rather than executable code. No confirmed malware, prompt injection, network exfiltration, or real shell execution was found. The remaining risk is that the skill instructs agents to create and update operational files and may allow autonomous business decisions, so publication should include a filesystem and human-review warning.

11
Archivos escaneados
6,550
Líneas analizadas
6
hallazgos
6
Auditorías totales
Problemas de riesgo medio (2)
Agent-Directed Filesystem Updates
The skill asks agents to create thread directories and stage files, then update Canvas and goal records. This is legitimate for an operations workflow, but users should review workspace changes before applying them to important strategy files. Confidence: 0.74. Confidence reasoning: The instructions explicitly name files and updates, but they are Markdown workflow artifacts, not hidden code execution.
Autonomous Business Decision Guidance
The skill defines autonomous AI decision paths and an override where AI may proceed despite high impact when several criteria are met. This is a governance risk for business operations, not a malware indicator, and should require user review for high-impact commitments. Confidence: 0.66. Confidence reasoning: The behavior is stated in workflow guidance, but actual authority depends on the host agent and user permissions.
Problemas de riesgo bajo (3)
False Positive: Markdown Backticks Reported as Shell Execution
The external command detections are Markdown inline code and fenced examples for paths, file names, templates, and pseudo-code. I did not find evidence that these files execute Ruby backticks, spawn shell commands, or run user-controlled commands. Confidence: 0.90. Confidence reasoning: Representative flagged lines are in Markdown documentation and examples, with no executable source file present in the skill.
False Positive: Weak Cryptography Detections Are Business Terms and Templates
The weak cryptography detections occur in planning templates and business examples that discuss technical design, branding, ROI, or confidence. No evidence found of MD5, SHA-1, DES, or other weak cryptographic implementation being executed by the skill. Confidence: 0.86. Confidence reasoning: Sampled high-severity lines are Markdown template text or business examples, not runnable cryptographic code.
False Positive: Reconnaissance Terms Are Workflow Examples
System and network reconnaissance detections appear in operational planning language such as links, affected services, channels, and status tracking. No evidence found of network scanning, host enumeration, credential collection, or data exfiltration instructions. Confidence: 0.82. Confidence reasoning: Sampled locations describe business evidence links and operational dependencies rather than commands or network probes.

Puntuación de calidad

36
Arquitectura
100
Mantenibilidad
87
Contenido
74
Comunidad
49
Seguridad
83
Cumplimiento de la especificación

Lo que puedes crear

Validar una suposición de producto

Convierte comentarios de clientes en una hipótesis, cuantifica el impacto y decide si construir o posponer.

Coordinar la ejecución operativa

Divide una decisión aprobada en acciones asignadas con responsables, plazos, dependencias y criterios de éxito.

Cerrar el ciclo de aprendizaje

Compara los resultados esperados y reales, actualiza las suposiciones y registra oportunidades de seguimiento.

Prueba estos prompts

Capturar una observación
Usa reasoning-causal para crear Stage 1 para esta observación: [paste fact]. Mantén la interpretación y las recomendaciones fuera de la entrada.
Probar una suposición empresarial
Usa reasoning-causal Stage 2 para mapear esta observación con nuestras suposiciones. Identifica qué se valida, qué se cuestiona o qué se plantea como nueva hipótesis.
Cuantificar el impacto de una decisión
Usa reasoning-causal Stages 3 and 4 para esta decisión propuesta. Incluye alternativas, ROI, umbral de aprobación y estado de revisión humana.
Ejecutar un hilo completo de decisión
Usa reasoning-causal para construir un hilo completo para [initiative]. Crea etapas para entrada, hipótesis, implicación, decisión, acciones y aprendizaje.

Mejores prácticas

  • Empieza con evidencia y fechas antes de pedir conclusiones o recomendaciones.
  • Exige aprobación humana para decisiones con alto costo, alto riesgo o impacto estratégico.
  • Revisa los cambios de archivos generados antes de confirmar actualizaciones en documentos de estrategia u objetivos.

Evitar

  • No saltes directamente de los comentarios de clientes a la planificación de acciones.
  • No trates las estimaciones como hechos sin nombrar las suposiciones y los niveles de confianza.
  • No permitas la ejecución autónoma de compromisos que necesiten aprobación legal, financiera o ejecutiva.

Preguntas frecuentes

¿Qué me ayuda a hacer esta skill?
Estructura las decisiones empresariales en etapas de evidencia, hipótesis, impacto, decisión, acción y aprendizaje.
¿Ejecuta comandos o scripts?
No. La skill revisada es orientación y plantillas en Markdown. No incluye scripts ejecutables.
¿Puede tomar decisiones sin mí?
Incluye orientación para decisiones autónomas, pero las opciones de alto impacto deben ser revisadas por un responsable humano.
¿Qué archivos puede crear?
Guía la creación de carpetas de hilos y archivos de etapa en Markdown para decisiones, acciones y registros de aprendizaje.
¿Quién es el mejor usuario para esta skill?
Encaja con fundadores, product managers, operadores y equipos que usan documentos de estrategia estructurados.
¿Qué debo preparar antes de usarla?
Prepara la observación, la evidencia de respaldo, las suposiciones conocidas, los costos estimados, el impacto esperado y las reglas de aprobación.

Detalles del desarrollador

Estructura de archivos