copy-editing
Marketing-Texte mit Experten-Präzision bearbeiten und polieren
Auch verfügbar von: coreyhaines31
Marketing-Teams haben Schwierigkeiten, Konsistenz und Wirkung in ihren Texten aufrechtzuerhalten. Diese Fähigkeit wendet ein bewährtes Sieben-Schritte-Editing-Framework an, um Klarheit, Stimme und Conversion zu verbessern, ohne die einzigartige Markenstimme zu verlieren.
Die Skill-ZIP herunterladen
In Claude hochladen
Gehe zu Einstellungen → Fähigkeiten → Skills → Skill hochladen
Einschalten und loslegen
Teste es
Verwendung von "copy-editing". Our platform uses AI-powered analytics to help businesses make better decisions
Erwartetes Ergebnis:
- 'Also Was'-Lücke identifiziert: Das Feature (KI-gestützte Analytik) fehlt eine Vorteils-Brücke.
- Empfehlung: 'Unsere KI-gestützte Analytik deckt Erkenntnisse auf, die Sie manuell übersehen würden, sodass Sie in der halben Zeit bessere Entscheidungen treffen können.'
- Spezifitäts-Upgrade: Ersetze 'bessere Entscheidungen' durch ein konkretes Ergebnis und Zeitrahmen.
Verwendung von "copy-editing". We help companies grow faster with our innovative solution
Erwartetes Ergebnis:
- Vage Sprache markiert: 'schneller wachsen', 'innovative Lösung' könnte auf jedes Unternehmen zutreffen.
- Fehlender Beweis: 'schneller wachsen' benötigt unterstützende Daten oder Kunden-Beweise.
- Empfehlung: Spezifiziere welche Unternehmen, um wie viel und in welchem Zeitrahmen. Füge Kunden-Beweis oder Case-Study-Referenz hinzu.
Sicherheitsaudit
SicherThis skill is a documentation-only file containing instructions for copy editing marketing content. All 7 static analysis findings for 'Weak cryptographic algorithm' are false positives triggered by pattern matching on instructional text, not actual code. The skill contains no executable code, network requests, file operations, or external command execution. Safe for publication.
Probleme mit niedrigem Risiko (1)
Qualitätsbewertung
Was du bauen kannst
Marketing-Team-Politur
Marketing-Teams können Landingpage-Texte, E-Mail-Sequenzen oder Werbetexte zur systematischen Verbesserung vor dem Launch einreichen. Das Sieben-Schritte-Framework erkennt Probleme, die bei überstürzten Reviews übersehen werden.
Gründer-geführte Content-Überprüfung
Gründer, die ihre eigenen Texte schreiben, können Experten-Feedback zu Klarheit, emotionaler Wirkung und Conversion-Elementen erhalten, ohne einen professionellen Editor zu beauftragen.
Agentur-Qualitätssicherung
Digitalagenturen können dies als finalen QA-Durchlauf nutzen, bevor sie Texte an Kunden liefern, um Konsistenz sicherzustellen und Last-Minute-Probleme zu erkennen.
Probiere diese Prompts
Überprüfe diesen Marketing-Text auf Klarheit und Stimm-Konsistenz. Hebe alle verwirrenden Sätze oder Tonverschiebungen hervor: [Text einfügen]
Wende alle sieben Editing-Schritte auf diesen Landingpage-Text an. Für jeden Schritt, liste die gefundenen Probleme auf und empfehle spezifische Bearbeitungen. Bewahre meine Kernbotschaft und Markenstimme: [Text einfügen]
Überprüfe diesen Text und identifiziere jede Feature-Aussage, der eine Vorteils-Verbindung fehlt. Füge für jede eine 'was bedeutet...'-Brücke hinzu, die erklärt, warum den Leser das interessieren sollte: [Text einfügen]
Finde alle vagen Formulierungen in diesem Text (Wörter wie 'verbessern', 'optimieren', 'viele', 'schnell'). Ersetze jede durch spezifische Zahlen, Zeitrahmen oder konkrete Beispiele. Frage mich nach allen benötigten Daten: [Text einfügen]
Bewährte Verfahren
- Führe alle sieben Schritte sequenziell aus; überspringe keinen, auch wenn der Text sauber erscheint
- Nach jedem Schritt, gehe zurück und verifiziere, dass vorherige Schritte durch neue Bearbeitungen nicht kompromittiert wurden
- Lies den Text während des Stimme-und-Ton-Schritts laut vor, um Inkonsistenzen zu hören, die deine Augen übersehen könnten
Vermeiden
- Schreibe den Text nicht um, um deinem persönlichen Stil zu entsprechen; bewahre die Stimme des Autors
- Vermeide Bearbeitungen ohne zu erklären, warum jede Änderung den Text verbessert
- Füge keine Behauptungen oder Beweise hinzu, die du nicht verifizieren kannst; frage stattdessen den Nutzer nach unterstützenden Beweisen