技能 writing-skills
📦
writing-skills
內容修訂 r1 中風險 ⚙️ 外部命令📁 檔案系統存取⚡ 包含腳本
建立更好的 Agent 技能
Agent 技能經常因為觸發條件、結構或測試不清楚而失敗。這項技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供範本、標準與審查指南。
支援: Claude Codex Code(CC)
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "writing-skills" from https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-writing-skills/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「writing-skills」。 我需要一個用於偵錯不穩定非同步測試的技能。
預期結果:
建議結構：Tier 1 技術技能。包含逾時與競爭條件等症狀，然後加入前後對照範例。
正在使用「writing-skills」。 當使用者詢問相關問題時，我的技能沒有被載入。
預期結果:
可能問題：探索中繼資料過於寬泛或太偏向工作流程。將描述重寫為以 Use when 開頭，並包含確切症狀。
正在使用「writing-skills」。 我想要一個 Agent 無法繞過的嚴格 TDD 技能。
預期結果:
使用規範技能。加入明確的無例外規則、合理化表格、警示訊號，以及在時間壓力下的測試。
安全審計
中風險v5 • 2026/7/7 開啟版本化報告
Most static findings are false positives from Markdown examples, inline code, and documented configuration paths. The bundled Graphviz helper uses hardcoded commands and visible file writes, with no evidence of command injection, exfiltration, persistence, or prompt-injection text. A semantic concern remains because the skill teaches dual-use persuasion techniques for increasing agent compliance.
21
已掃描檔案
4,086
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報
已確認的安全問題 (1)
中
persuasion-principles.md:5-7persuasion-principles.md:153-165references/anti-rationalization/README.md:113-150
Dual-use Agent Compliance Persuasion Guidance
The skill teaches authors to use persuasion principles, strong authority language, and commitment framing to increase AI agent compliance. It includes ethical cautions, but the guidance could be adapted to override agent judgment outside user-approved quality workflows.
The cited files explicitly describe compliance-increasing persuasion techniques and also provide ethical boundaries. Confidence is high for dual-use content but lower than malicious because the stated purpose is quality enforcement.
風險因素
⚙️ 外部命令 (57)
anthropic-best-practices.md:434-454 anthropic-best-practices.md:476-478 anthropic-best-practices.md:478-482 anthropic-best-practices.md:482-486 anthropic-best-practices.md:486-492 anthropic-best-practices.md:492-496 anthropic-best-practices.md:496-499 anthropic-best-practices.md:534-535 anthropic-best-practices.md:535-541 anthropic-best-practices.md:541-543 anthropic-best-practices.md:565-572 anthropic-best-practices.md:572-576 anthropic-best-practices.md:1082-1085 examples.md:70-71 examples.md:71-72 examples.md:96-97 examples.md:97-102 examples.md:113-116 examples.md:258 examples.md:263 gotchas.md:105-106 references/standards/README.md:15-20 references/tier-3-platform/README.md:72-81 render-graphs.js:18 render-graphs.js:25 render-graphs.js:72 render-graphs.js:112 render-graphs.js:10-22 render-graphs.js:22 render-graphs.js:30-55 render-graphs.js:58-61 render-graphs.js:67-106 render-graphs.js:106-124 render-graphs.js:124-128 render-graphs.js:128-140 render-graphs.js:140-142 render-graphs.js:142-145 render-graphs.js:145-147 render-graphs.js:147-156 render-graphs.js:156-158 render-graphs.js:158-160 render-graphs.js:160-165 SKILL.md:61 SKILL.md:68-82 SKILL.md:82-89 SKILL.md:89-90 SKILL.md:90-91 SKILL.md:91-99 SKILL.md:99-100 SKILL.md:100-102 SKILL.md:102-103 SKILL.md:103-104 SKILL.md:104-110 SKILL.md:110-115 SKILL.md:115-118 SKILL.md:118-121 SKILL.md:121-125
📁 檔案系統存取 (32)
anthropic-best-practices.md:870 gotchas.md:162 gotchas.md:165 gotchas.md:162 gotchas.md:165 gotchas.md:172 references/standards/README.md:14 references/standards/README.md:14 render-graphs.js:120 render-graphs.js:132 render-graphs.js:141 render-graphs.js:146 render-graphs.js:157 render-graphs.js:105 render-graphs.js:131 render-graphs.js:120 render-graphs.js:141 render-graphs.js:146 render-graphs.js:157 render-graphs.js:96 render-graphs.js:97 SKILL.md:116 SKILL.md:117 SKILL.md:122 SKILL.md:123 SKILL.md:124 SKILL.md:116 SKILL.md:117 SKILL.md:122 SKILL.md:123 SKILL.md:124 testing-skills-with-subagents.md:148
⚡ 包含腳本 (1)
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-writing-skills/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-writing-skills.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
sickn33. (2026). writing-skills security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5BibTeX 引用
@techreport{sickn33-sickn33-writing-skills-2026,
author = {sickn33},
title = {writing-skills security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "writing-skills security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-writing-skills/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-writing-skills:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
比較變體
9 個可安裝變體每位作者的技能都保留為獨立的可安裝項目。推薦變體依 Skillstore 證據排序。
為何此變體排名第一
Skillstore 使用量較高
作者 / 來源 Skillstore 評分 證據置信度 Skillstore 使用量 已更新
codingcossack-writing-skills
Skillstore 評分 79
證據置信度 高
Skillstore 使用量 16
已更新
2026-09-09
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高 36
架構
85
可維護性
87
內容
69
社群
91
規範符合度
你可以打造什麼
建立新技能
使用決策樹與範本來起草一個觸發條件與結構都清楚的聚焦技能。
改善技能探索
重寫描述、標籤與中繼資料，讓 Agent 在正確時間載入正確技能。
標準化團隊技能
在團隊技能庫中套用共用的命名、測試與文件規則。
試試這些提示
選擇技能結構
協助我為新的 Agent 技能選擇正確結構。它涵蓋 [scope]、使用 [tools]，並需要 [references]。
起草技能中繼資料
為關於 [topic] 的技能建立中繼資料。包含 Use when 描述、觸發關鍵字、類別與簡潔名稱。
審查技能草稿
審查這份技能草稿的清晰度、觸發品質、檔案結構與 Agent 合規風險。建議具體修改。
設計技能測試
為這個 Agent 技能建立真實測試。包含成功案例、失敗案例、合理化壓力與預期行為。
最佳實務
- 以清楚的觸發條件開始描述，而不是工作流程摘要。
- 將詳細參考資料移出 SKILL.md，並只在需要時載入。
- 使用包含模糊性與期限壓力的真實提示來測試技能。
避免
- 撰寫冗長的單體技能，在需要細節之前就消耗上下文。
- 使用與真實使用者症狀不符的通用名稱或描述。
- 加入嚴格規則，卻沒有測試 Agent 如何用合理化方式繞過它們。
常見問題
這項技能能協助我建立什麼？
它協助建立與改善具備清楚觸發條件、結構、範本與測試的 Agent 技能。
它支援 Claude Code 和 Codex 嗎？
是。這些指南足夠通用，可支援 Claude、Codex 與 Claude Code 技能工作流程。
它會替我寫完整個技能嗎？
它提供範本與審查標準。你仍需要提供領域知識與範例。
我什麼時候應該使用 Tier 2 或 Tier 3 參考資料？
當一個檔案不夠用，或技能需要多個相關參考領域時，就使用它們。
它為什麼討論反合理化？
有些技能會強制執行嚴格行為。這份指南有助於在 Agent 忽略規則之前補上漏洞。
包含的腳本會自動執行嗎？
不會。Graphviz 輔助工具只會在使用者明確執行腳本時才會執行。