技能 multi-agent-patterns
📦

multi-agent-patterns

安全

建構多代理系統

也可從以下取得: Asmayaseen,ChakshuGautam,muratcankoylan

單一代理系統面臨上下文限制,制約了複雜任務處理能力。多代理架構透過獨立的上下文視窗將工作分散至專業代理,實現超越單一代理能力的平行推理與協調。

支援: Claude Codex Code(CC)
📊 71 充足
1

下載技能 ZIP

2

在 Claude 中上傳

前往 設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

3

開啟並開始使用

測試它

正在使用「multi-agent-patterns」。 設計一個研究團隊多代理系統

預期結果:

一個監督者協調四個專業代理:研究員(網頁搜尋、文件檢索)、分析師(資料分析、統計)、事實查核員(驗證、確認)和撰寫者(報告生成)。監督者分解研究查詢、路由至適當代理,並彙整發現。使用 forward_message 工具允許代理在產生最終輸出時直接回應使用者,避免電話遊戲問題,即監督者錯誤地改述子代理的回應。

正在使用「multi-agent-patterns」。 我應該何時使用點對點與層級式模式?

預期結果:

使用點對點/群體模式當:任務需要靈活探索、僵化規劃適得其反,或需求動態湧現時。優點:無單一故障點、可擴展進行廣度優先探索、實現湧現行為。使用層級式模式當:大型專案具有明確結構、企業工作流具有管理層級,或任務需要高階規劃和詳細執行時。優點:反映組織結構、明確的關注點分離。

安全審計

安全
v1 • 2/25/2026

Security evaluation confirms this is a documentation skill about multi-agent architecture patterns. Static findings flagged external_commands, network, and cryptographic patterns but all are FALSE POSITIVES - the scanner misidentified markdown code blocks as shell commands, documentation URLs as HTTP requests, and coincidental keywords as cryptographic usage. The skill contains no executable code, no actual network calls, and no security vulnerabilities.

1
已掃描檔案
263
分析行數
0
發現項
1
審計總數
未發現安全問題
審計者: claude

品質評分

38
架構
100
可維護性
87
內容
32
社群
100
安全
91
規範符合性

你能建構什麼

研究任務自動化

協調多個專業代理(研究員、分析師、事實查核員、撰寫者)平行執行綜合研究任務,由監督者彙整結果。

企業工作流系統

部署反映組織層級的層級式代理結構,由策略、規劃和執行層處理不同抽象層級。

客戶服務路由

實作點對點代理模式,根據請求類型將客戶請求動態交接至專業代理(帳務、技術、銷售)。

試試這些提示

基本監督者模式
設計一個監督者代理系統來協調三個專業代理以完成 [TASK]。包括監督者如何分解任務、路由至適當的專業代理,以及彙整結果。
點對點交接設計
為 [USE_CASE] 建立一個點對點代理架構,其中代理可以動態相互交接。定義交接協議和狀態傳遞機制。
層級式架構
為 [DOMAIN] 設計一個三層層級式代理系統:用於目標定義的策略層、用於任務分解的規劃層,以及用於原子任務的執行層。
共識機制實作
為 [SCENARIO] 實作一個使用代理信心分數加權投票的共識機制。包括用於對抗性批評的辯論協議,以及用於諂媚檢測的觸發式干預。

最佳實務

  • 將上下文隔離設計為主要優勢——子代理應具有乾淨、專注的上下文,而非攜帶累積的歷史
  • 根據協調需求選擇架構模式,而非組織隱喻——監督者模式提供控制、點對點提供靈活性、層級式提供抽象
  • 實作明確的交接協議與狀態傳遞以防止代理間的上下文洩漏

避免

  • 建立模仿組織角色(CEO、經理、工作者)的子代理,而非專注於上下文分割——這會擬人化代理而無功能效益
  • 允許監督者改述子代理的回應(電話遊戲問題),這會在多代理系統中喪失忠實度
  • 使用簡單的多數投票而未按信心或專業知識加權——弱模型的幻覺與強模型的推理獲得同等權重

常見問題

多代理架構的主要優勢是什麼?
主要優勢是上下文隔離。每個子代理在專注於其子任務的乾淨上下文視窗中運作,而不攜帶來自其他任務的累積上下文。這解決了限制單一代理系統的上下文瓶頸。
多代理系統與單一代理相比成本高多少?
由於協調開銷、平行上下文視窗和結果彙整,多代理系統消耗的代幣約為單一代理基準的 15 倍。然而,它們實現了超越單一代理限制的能力。
我應該選擇哪種架構模式?
選擇監督者/編排器以獲得集中控制和明確任務分解。選擇點對點/群體以獲得靈活探索和湧現需求。選擇層級式以獲得具有明確抽象層的大型系統。
我如何防止監督者瓶頸?
實作輸出模式約束使工作者僅回傳精煉摘要。使用檢查點持續化監督者狀態而不攜帶完整歷史。考慮直接傳遞機制,允許子代理在適當時直接回應使用者。
哪些共識機制適用於多代理系統?
加權投票(按信心或專業知識加權)、辯論協議(多輪對抗性批評)和觸發式干預(檢測停滯或諂媚標記)。避免簡單的多數投票,這會將弱模型的幻覺同等對待。
哪些框架實作了這些模式?
LangGraph 使用具有明確節點和邊緣的基於圖的狀態機。AutoGen 使用具有 GroupChat 的對話/事件驅動模式。CrewAI 使用具有層級式 crew 結構的基於角色的流程。

開發者詳情

檔案結構

📄 SKILL.md